Aucun dossier Le Centenaire a informé les autorités des suspensions passées d’enseignants : Bucks County DA
(Cette histoire a été mise à jour pour refléter les informations les plus récentes.)
Le bureau du procureur du comté de Bucks n’a aucune trace indiquant que le district scolaire de Centennial a informé les autorités de deux allégations antérieures de discipline physique envers des élèves autistes impliquant un enseignant confronté à des rapports similaires plus tôt cette année.
La procureure du comté de Bucks, Jennifer Schorn, a confirmé que la police de l’Upper Southampton n’avait pas été informée des incidents survenus en 2009 et 2012 au cours desquels Dennis Cahill, professeur à l’école primaire Davis, aurait discipliné physiquement les élèves de sa classe.
Schorn a également confirmé qu’il n’existe aucune trace selon laquelle le district a signalé les deux premières allégations à la ligne d’assistance téléphonique pour maltraitance d’enfants de l’État pour enquête, une violation potentielle de la loi sur les services de protection de l’enfance. Le district a coopéré avec son bureau dans le cadre de son enquête criminelle en cours.
Un rapport d’incident de la police concernant les allégations les plus récentes indiquait qu’un détective avait eu connaissance d’un deuxième incident survenu plus tôt en octobre lors de l’enquête initiale sur une plainte différente ; Cahill fait face à des accusations sommaires de harcèlement impliquant deux élèves de 5 ans de l’école élémentaire Davis.
générique pour la maltraitance des enfants
Comment l’école a évité de signaler la maltraitance des enfants Comment la loi de Pennsylvanie a permis aux écoles d’éviter de signaler les allégations d’abus
La Pennsylvanie exige que les employés des écoles signalent immédiatement et directement tout cas présumé de maltraitance d’enfants à la hotline ChildLine, qui transmet les rapports aux forces de l’ordre locales et à la protection de l’enfance pour enquête.
L’Educator Discipline Act de Pennsylvanie exige également que les administrateurs en chef des écoles informent le ministère de l’Éducation de l’État dans les 15 jours suivant l’obtention d’informations constituant une « cause raisonnable » de soupçonner qu’un éducateur a causé des blessures physiques à un enfant en raison de « négligence ou de malveillance ».
La loi ne définit pas ce qui est considéré comme une blessure physique.
L’avocat Matt Sedacca, qui représente Cahill, n’a pas immédiatement répondu à un courriel du 23 décembre sollicitant des commentaires.
Le résident de Lower Makefield, âgé de 66 ans, a nié les accusations portées contre lui, mais a confirmé qu’il avait été suspendu une fois pour des allégations selon lesquelles il aurait poussé un étudiant, a indiqué la police. Cahill a déclaré à la police qu’il avait été contraint de prendre des mesures disciplinaires parce qu’il n’avait « aucune défense » après qu’un membre du personnel l’ait accusé, selon un rapport de police obtenu par cette agence de presse.
Les responsables du Centenaire n’ont pas identifié Cahill comme l’enseignant de Davis qui a été placé en congé administratif payé « indéfini » le 24 octobre, le lendemain de l’ouverture d’une enquête de police d’Upper Southampton.
La surintendante Dana Bedden a abordé l’enquête en cours dans un message communautaire le 19 décembre, jour où l’article de cet organisme de presse sur l’arrestation de Cahill est apparu en ligne.
Dans un courriel du 27 décembre, Bedden a déclaré qu’il ne pouvait pas aborder les premiers incidents au cours desquels Cahill avait été suspendu, car ils se sont produits avant son embauche en 2020. Le surintendant a déclaré que la suspension d’un jour de Cahill l’année dernière ne lui avait pas été signalée, ni à d’autres personnes, comme on le soupçonnait. ou des abus présumés et les documents connexes n’indiquent pas un abus.
Le rapport de police d’Upper Southampton indiquait que le district avait fourni une page détaillant la suspension de 2023 et que des documents supplémentaires avaient été demandés.
Bedden a déclaré dans l’e-mail qu’il avait informé le ministère de l’Éducation de Pennsylvanie le 31 octobre des deux incidents récents et qu’ils avaient également été signalés à ChildLine.
Ce que nous savons de la carrière de Dennis Cahill, enseignant du Centenaire
Cahill a obtenu son diplôme de Pennsylvanie certification en tant qu’enseignante au primaire en 2000 ; il est devenu instructeur en éducation spécialisée de la maternelle à la 12e année en 2004, selon le ministère de l’Éducation de Pennsylvanie. Il travaille pour Centennial depuis plus de 20 ans, selon le district.
Il n’y a aucune trace de discipline publique contre Cahill en Pennsylvanie le 23 décembre. Mais le ministère de l’Éducation de l’État est au courant des accusations criminelles portées contre lui, selon le rapport de la police d’Upper Southampton.
Le Conseil de certification des analystes du comportement à Littleton, dans le Colorado, Cahill figure parmi les analystes du comportement certifiés par le conseil d’administration, qu’il a obtenu en 2014. Il a suivi huit heures de « formation supervisée » en 2018 et il n’a publié aucune sanction ou action contre sa certification, selon le site Web du BACB.
Qu’a révélé l’enquête de la police d’Upper Southampton sur les allégations contre Dennis Cahill ?
La police de l’Upper Southampton a ouvert une enquête après avoir reçu un rapport de ChildLine alléguant en octobre que Cahill avait attrapé un élève non verbal de 5 ans par les deux oreilles et l’avait déplacé « de force » vers une autre partie de la classe, selon le rapport de police.
L’enfant se serait rendu derrière le bureau de Cahill, ce qu’il n’a pas autorisé, selon le rapport.
Un assistant de classe qui aurait observé et signalé l’incident, a déclaré que l’enfant semblait bouleversé et pleurait après l’incident.
En enquêtant sur le premier rapport d’abus présumé, le détective a appris lors d’un entretien avec le directeur de l’école élémentaire Davis que Cahill aurait discipliné physiquement un autre élève quelques jours plus tôt, selon le rapport de police.
Cahill aurait vu un assistant de classe essayer de sortir l’enfant de 5 ans de sous la table et de « soulever de force » l’enfant de dessous la table et de le mettre sur une chaise. Il a ensuite frappé l’enfant sur la joue avec le dos de sa main et lui a dit de « faire votre foutu travail », selon le rapport de police.
Dans le cadre de l’enquête, la police a obtenu 79 pages des archives du centenaire de Cahill qui montraient qu’il avait été suspendu pour la première fois pendant cinq jours en 2009 pour avoir bousculé un étudiant dans le hall. En 2012, Cahill a été de nouveau suspendu pendant 15 jours et a reçu d’autres « mesures correctives » pour « avoir physiquement menacé et agrippé » des étudiants.
Le rapport de police mentionne également un troisième incident non daté au cours duquel Cahill aurait attrapé un élève par la nuque et l’aurait escorté hors du terrain de jeu et au coin du bâtiment.
Lorsqu’ils sont revenus au terrain de jeu quelques minutes plus tard, l’enfant avait le visage rouge, mais ne semblait pas pleurer, selon le rapport de police.
L’incident a été filmé par des caméras de surveillance, mais les angles et la distance ont rendu « impossible » à la police de déterminer le niveau de force utilisé pour déplacer l’enfant, ou ce qui s’est passé lorsque l’enfant a été déplacé, selon le rapport.
Quelle est la prochaine étape pour Dennis Cahill et pourquoi il ne fait face qu’à des accusations sommaires
Cahill doit comparaître devant le tribunal de district pour un procès sommaire sur les deux accusations de harcèlement portées contre lui le mois prochain. Contrairement aux délits et aux crimes, les accusations sommaires sont traitées au niveau du tribunal de première instance.
DA Schorn a déclaré qu’elle avait chargé quatre procureurs adjoints d’examiner les cas pour voir si son bureau pouvait établir des accusations de délit de mise en danger d’enfants ou de simple agression. Mais les preuves disponibles ne répondaient pas aux normes requises pour l’accusation, a-t-elle déclaré, tout en qualifiant la conduite de Cahill d’« épouvantable ».
Selon le rapport de police, pour mettre en danger le bien-être d’un enfant, les procureurs doivent prouver qu’un risque de danger existe.
Les parents des victimes présumées ont déclaré qu’ils n’avaient observé aucune nouvelle blessure ni plainte de douleur de la part de leurs enfants après les incidents présumés, selon le rapport de police.
Le rapport de police mentionne également que Cahill pourrait être confronté à des violations civiles de la section du Pennsylvania School Code sur les châtiments corporels, ce qui pourrait entraîner des mesures disciplinaires contre son certificat d’enseignement.
Le journaliste Jo Ciavaglia peut être contacté à [email protected].
Cet article a été initialement publié sur Bucks County Courier Times : Centennial a-t-il omis de dénoncer un enseignant accusé de maltraitance envers ses élèves ?