Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Les questions soulevées par Elizabeth Warren lors du débat de mardi dans l'Ohio ont souligné son nouveau statut de leader dans la course à la présidence démocrate, mais également l'inquiétude persistante au sein du parti quant à la possibilité de vaincre le président Donald Trump l'année prochaine .

Au débat démocratique américain, la montée de Warren suscite des craintes quant à son agenda

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, candidate à la présidentielle démocrate, prend la parole lors du quatrième débat sur les élections présidentielles américaines de 2020 à la Otterbein University de Westerville (Ohio), États-Unis, le 15 octobre 2019. REUTERS / Shannon Stapleton

Mardi, la législatrice américaine du Massachusetts a dû faire face au scepticisme de ses rivales démocrates au sujet de son programme de gauche, allant de taxer les riches à des soins de santé universels potentiellement coûteux, à la gratuité des cours universitaires.

Les modérés ont suggéré que Warren soit non seulement trop libéral pour s'emparer de la Maison Blanche de la République républicaine dans le mois de novembre.

L’élection de 2020, mais que sa volonté de changement radical entraînerait une autre division amère dans le pays après la présidence déjà tranchée de Trump.

La récente augmentation de Warren dans les sondages – elle est désormais considérée comme la favorite de la nomination aux côtés de l'ancien vice-président Joe Biden – en a fait la cible prioritaire du débat, avec des modérés tels que Biden, la sénatrice américaine Amy Klobuchar et Pete Buttigieg, maire de South Bend, Indiana, mène la charge.

Dans une interview avec Reuters après le débat, Klobuchar, un législateur du Minnesota qui fait concurrence à Biden et Buttigieg pour faire appel aux électeurs du Midwestern, a déclaré que Warren devait expliquer comment elle allait payer pour ses propositions d'envergure.

«Je pense simplement que j’ai un meilleur moyen, et je pense qu’il est également important qu’elle continue de ne pas nous dire comment elle va les payer», a déclaré Klobuchar. "Et, comme je l'ai dit, quelqu'un va recevoir cette facture et elle doit nous dire qui c'est."

Le débat a mis en lumière le profond schisme qui persiste dans le parti entre ses libéraux et ses modérés, ainsi que des questions persistantes au sujet de l’éligibilité de Warren, même si elle continue de grimper dans la plupart des bureaux de scrutin nationaux.

Biden, qui s’est présenté comme l’alternative centriste la plus populaire à Warren, est entré dans le débat avec ses propres inquiétudes. Il a constaté des dérapages dans les sondages et a récemment été la cible d’une campagne d’allégations sans fondement de la part de Trump concernant les activités commerciales de son fils Hunter en Ukraine et en Chine.

Mais cette question n’a été que brièvement évoquée – et par Biden lui-même, qui a tenté de garder l’attention sur Trump et sur l’enquête de destitution du président à la suite d’une plainte de lanceur d’alerte qui lui avait demandé de faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle enquête sur lui et Hunter Biden.

L’équipe de Biden avait travaillé avec acharnement avant le débat pour désamorcer la question et ses rivaux n’avaient que peu d’appétit pour en faire une question.

Pour une fois, Biden n'était pas au centre de la soirée, reflétant l'évolution de la race démocrate.

Pas de virage à gauche?

Le plaidoyer de Warren pour un système de santé universel basé sur le régime Medicare destiné aux personnes âgées, qui pourrait coûter des milliards de dollars, ainsi que pour des universités publiques gratuites et une taxe sur les riches, a suscité des inquiétudes chez certains démocrates quant au fait que sa plate-forme est politiquement irréaliste. et pourrait aliéner les électeurs indépendants et modérés si elle se présente comme la candidate du parti.

Ses challengers l'ont accusée d'être évasive quant à la question de savoir s'il faudrait augmenter les impôts de la classe moyenne pour payer son plan de soins de santé.

Lors du débat, Buttigieg a accusé Warren de vouloir un «combat partisan infini» qui continuerait de diviser le pays.

Par la suite, Buttigieg, qui a réuni la troisième plus grande somme d’argent parmi les candidats au troisième trimestre de l’année, a confié à CNN qu’il estimait qu’il était important d’embaucher Warren.

«Je pense que les gens doivent vraiment comprendre la différence de politique et de vision», a-t-il déclaré.

Le premier concours de nomination des démocrates dans l'Iowa aura lieu dans moins de quatre mois, ce qui ajoute une urgence aux critiques de Buttigieg et Klobuchar, entre autres, qui ont eu du mal à gagner du soutien.

"Je pense qu'il y a eu une vraie conversation ce soir sur l'approche", a déclaré Antjuan Seawright, un stratège démocrate de Caroline du Sud qui a conseillé les deux campagnes présidentielles d'Hillary Clinton. "Il y avait un effort élevé pour mettre en évidence le pragmatique par rapport au progressiste."

Au milieu des attaques, Warren resta ferme et défendit vigoureusement son agenda. Elle a fini avec le temps d'écran le plus élevé de tous les candidats.

«Pourquoi, a-t-elle demandé à un moment donné, est-ce que tout le monde à ce stade pense qu'il est plus important de protéger les milliardaires que d'investir dans une génération entière d'Américains?

La soirée ne changera probablement rien à la dynamique entre Biden et Warren en tant que deux porte-drapeaux actuels du parti, bien que l'annonce après le débat que le sénateur américain Bernie Sanders soit approuvé par la membre du Congrès progressiste de haut niveau Alexandria Ocasio-Cortez pourrait pimenter la course.

Biden et Warren se disputent les suffrages dans l'Iowa. Warren espère pouvoir prendre le contrôle de la course en remportant la victoire dans le New Hampshire, tandis que Biden cherche à jumeler une victoire dans l'Iowa à une victoire dans la Caroline du Sud à majorité noire, un autre État à vote anticipé.

Il a semblé s'adresser directement à Warren tard dans le débat lorsqu'il a évoqué le fait que d'autres candidats étaient «vagues».

«Nous devons nous mettre à niveau avec les gens et leur dire exactement ce que nous allons faire, comment nous allons le faire et si vous pouvez le faire», a déclaré Biden.

Les candidats démocrates à la présidence, le sénateur Bernie Sanders, l'ancien vice-président Joe Biden et la sénatrice Elizabeth Warren posent ensemble au début du quatrième débat sur les élections présidentielles démocrates américaines de 2020 à la Otterbein University de Westerville (Ohio), le 15 octobre 2019. REUTERS / Aaron Josefczyk

Warren répliqua en disant qu'elle n'avait pas peur de «rêver grand».

«Pour moi, dit-elle, il s’agit de savoir ce qui est brisé, de savoir comment le réparer et, oui, je suis prêt à aller là-bas et à me battre pour le récupérer."

À en juger par le débat de mardi, cette lutte est sur le point de devenir beaucoup plus intense.

Reportage de James Oliphant, Reportage supplémentaire de Trevor Hunnicutt à Westerville, Ohio; Édité par Soyoung Kim et Peter Cooney

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

WASHINGTON (Reuters) – La foule de questions soulevées contre Elizabeth Warren lors du débat de mardi dans l'Ohio a souligné son nouveau statut de leader dans la course à la présidence démocrate, mais également l'inquiétude persistante au sein du parti quant à la possibilité de défaire le président Donald Trump l'année prochaine. .

Au débat démocratique américain, la montée de Warren suscite des craintes quant à son agenda

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, candidate à la présidentielle démocrate, prend la parole lors du quatrième débat sur les élections présidentielles américaines de 2020 à la Otterbein University de Westerville (Ohio), États-Unis, le 15 octobre 2019. REUTERS / Shannon Stapleton

Mardi, la législatrice américaine du Massachusetts a dû faire face au scepticisme de ses rivales démocrates au sujet de son programme de gauche, allant de taxer les riches à des soins de santé universels potentiellement coûteux, à la gratuité des cours universitaires.

Les modérés ont suggéré que Warren soit non seulement trop libéral pour s'emparer de la Maison Blanche de la République républicaine dans le mois de novembre.

L’élection de 2020, mais que sa volonté de changement radical entraînerait une autre division amère dans le pays après la présidence déjà tranchée de Trump.

La récente augmentation de Warren dans les sondages – elle est désormais considérée comme la favorite de la nomination aux côtés de l'ancien vice-président Joe Biden – en a fait la cible prioritaire du débat, avec des modérés comme Biden, la sénatrice américaine Amy Klobuchar et Pete Buttigieg, maire de South Bend, Indiana, mène la charge.

Dans une interview accordée à Reuters à l'issue du débat, Klobuchar, une législatrice du Minnesota qui fait concurrence à Biden et Buttigieg pour faire appel aux électeurs du Midwest, a déclaré que Warren devait expliquer comment elle allait payer pour ses propositions d'envergure.

«Je pense simplement que j’ai un meilleur moyen, et je pense qu’il est également important qu’elle continue de ne pas nous dire comment elle va les payer», a déclaré Klobuchar. "Et, comme je l'ai dit, quelqu'un va recevoir cette facture et elle doit nous dire qui c'est."

Le débat a mis en lumière le profond schisme qui subsiste entre les libéraux et les modérés au sein du parti, ainsi que des questions persistantes au sujet de l’éligibilité de Warren, alors même que celle-ci continue de progresser dans la plupart des bureaux de scrutin nationaux.

Biden, qui s’est présenté comme l’alternative centriste la plus populaire à Warren, est entré dans le débat avec ses propres inquiétudes. Il a constaté des dérapages dans les sondages et a récemment été la cible d’une campagne d’allégations sans fondement de la part de Trump concernant les activités commerciales de son fils Hunter en Ukraine et en Chine.

Mais cette question n’a été que brièvement abordée – et par Biden lui-même, qui a essayé de garder l’attention sur Trump et l’enquête de destitution du président à la suite d’une plainte de lanceur d’alerte qui lui avait demandé de faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle enquête sur lui et Hunter Biden.

L’équipe de Biden avait travaillé avec acharnement avant le débat pour désamorcer la question et ses rivaux n’avaient que peu d’appétit pour en faire une question.

Pour une fois, Biden n'était pas au centre de la soirée, reflétant l'évolution de la race démocrate.

Pas de virage à gauche?

Le plaidoyer de Warren pour un système de santé universel basé sur le régime Medicare destiné aux personnes âgées, qui pourrait coûter des milliards de dollars, ainsi que pour des universités publiques gratuites et une taxe sur les riches, a suscité des inquiétudes chez certains démocrates quant au fait que sa plate-forme est politiquement irréaliste. et pourrait aliéner les électeurs indépendants et modérés si elle se présente comme la candidate du parti.

Ses challengers l'ont accusée d'être évasive quant à la question de savoir s'il faudrait augmenter les impôts de la classe moyenne pour payer son plan de soins de santé.

Lors du débat, Buttigieg a accusé Warren de vouloir un «combat partisan infini» qui continuerait de diviser le pays.

Par la suite, Buttigieg, qui a réuni la troisième plus grande somme d’argent parmi les candidats au troisième trimestre de l’année, a confié à CNN qu’il estimait qu’il était important d’embaucher Warren.

«Je pense que les gens doivent vraiment comprendre la différence de politique et de vision», a-t-il déclaré.

Le premier concours de nomination des démocrates dans l'Iowa aura lieu dans moins de quatre mois, ce qui ajoute une urgence aux jabs de Buttigieg et Klobuchar, entre autres, qui ont eu du mal à gagner du soutien.

"Je pense qu'il y a eu une vraie conversation ce soir sur l'approche", a déclaré Antjuan Seawright, un stratège démocrate de Caroline du Sud qui a conseillé les deux campagnes présidentielles d'Hillary Clinton. "Il y avait un effort élevé pour mettre en évidence le pragmatique par rapport au progressiste."

Au milieu des attaques, Warren resta ferme et défendit vigoureusement son agenda. Elle a fini avec le temps d'écran le plus élevé de tous les candidats.

«Pourquoi, a-t-elle demandé à un moment donné, est-ce que tout le monde à ce stade pense qu'il est plus important de protéger les milliardaires que d'investir dans une génération entière d'Américains?

La soirée ne changera probablement rien à la dynamique entre Biden et Warren en tant que deux porte-drapeaux actuels du parti, bien que l'annonce après le débat que le sénateur américain Bernie Sanders soit approuvé par la membre du Congrès progressiste de haut niveau Alexandria Ocasio-Cortez pourrait pimenter la course.

Biden et Warren se disputent les suffrages dans l'Iowa. Warren espère pouvoir prendre le contrôle de la course en remportant la victoire dans le New Hampshire, tandis que Biden cherche à jumeler une victoire dans l'Iowa à une victoire dans la Caroline du Sud à majorité noire, un autre État à vote anticipé.

Il a semblé s'adresser directement à Warren tard dans le débat lorsqu'il a évoqué le fait que d'autres candidats étaient «vagues».

«Nous devons nous mettre à niveau avec les gens et leur dire exactement ce que nous allons faire, comment nous allons le faire et si vous pouvez le faire», a déclaré Biden.

Les candidats démocrates à la présidence, le sénateur Bernie Sanders, l'ancien vice-président Joe Biden et la sénatrice Elizabeth Warren posent ensemble au début du quatrième débat sur les élections présidentielles démocrates américaines de 2020 à la Otterbein University de Westerville (Ohio), le 15 octobre 2019. REUTERS / Aaron Josefczyk

Warren répliqua en disant qu'elle n'avait pas peur de «rêver grand».

«Pour moi, dit-elle, il s’agit de savoir ce qui est brisé, de savoir comment le réparer et, oui, je suis prêt à aller là-bas et à me battre pour le récupérer."

À en juger par le débat de mardi, cette lutte est sur le point de devenir beaucoup plus intense.

Reportage de James Oliphant, Reportage supplémentaire de Trevor Hunnicutt à Westerville, Ohio; Édité par Soyoung Kim et Peter Cooney

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *