Dernières Nouvelles | News 24

Ashcroft bloque l’interdiction du Delta-8 THC dans le Missouri. S’agissait-il d’une « vengeance » contre le gouverneur ?

Vérification de la réalité est une série de Star qui demande des comptes aux personnes au pouvoir et met en lumière leurs décisions. Vous avez une suggestion pour un futur article ? Envoyez un courriel à nos journalistes à [email protected].

Le secrétaire d’État du Missouri, Jay Ashcroft, a bloqué une règle d’urgence interdisant les produits alimentaires intoxicants dérivés du chanvre non réglementés, une décision que le gouverneur Mike Parson a implicitement allégué jeudi comme une représaille pour son soutien à l’adversaire d’Ashcroft dans la course républicaine au poste de gouverneur.

La décision d’Ashcroft signifie que la mise en œuvre de nouvelles règles pour freiner la prolifération de produits non réglementés tels que le Delta-8 THC prendra au moins six mois, Le pasteur a déclaré dans une lettre en colère fustiger le secrétaire d’État.

La polémique de Parson contre Ashcroft survient alors que les deux républicains entament leurs derniers mois au pouvoir. Parson termine son mandat et Ashcroft est arrivé troisième dans le classement. Primaires républicaines pour le poste de gouverneurloin derrière le candidat préféré de Parson, le lieutenant-gouverneur Mike Kehoe, qui a remporté la nomination.

Mais la décision d’Ashcroft – et l’amertume de Parson à son égard – ont de réelles conséquences. Le retard signifie interdire les produits La question pourrait être posée par le prochain gouverneur, que ce soit Kehoe ou la chef de la minorité à la Chambre des représentants, Crystal Quade, candidate démocrate. Et les produits resteront disponibles, car les responsables de la santé de l’administration Parson préviennent que leur disponibilité présente des risques particuliers pour les enfants.

Dans le même temps, la loi d’urgence pourrait restreindre considérablement l’industrie du chanvre du Missouri tout en permettant aux dispensaires agréés de continuer à vendre les produits. Même en l’absence de décision d’Ashcroft, la loi était susceptible de se retrouver devant les tribunaux.

« D’après ce que je peux en dire, vous avez refusé cette réglementation d’urgence parce que vous pensez que les sentiments blessés sont plus importants que la protection des enfants », a écrit Parson dans sa lettre datée de jeudi. « C’est une affaire personnelle pour des milliers de parents et de grands-parents à travers l’État, et le fait de refuser la réglementation est une tentative de votre part de vous venger de mon soutien à un autre candidat. »

Parson a poursuivi : « La sécurité des enfants n’est pas une question politique. Je suis dégoûté que vous en fassiez une. »

Lettre du curé à Ashcroft par jshorman sur Scribd

Le porte-parole d’Ashcroft, JoDonn Chaney, n’a pas immédiatement commenté jeudi.

Le 1er août, le gouverneur Parson a émis un décret interdisant la vente de ce que le bureau du gouverneur appelle les « produits psychoactifs à base de cannabis » – y compris les aliments et les boissons – dans le Missouri, à moins qu’ils ne proviennent de sources approuvées. Le ministère de la Santé et des Services aux personnes âgées du Missouri a également reçu l’ordre d’interdire aux magasins de détail titulaires d’une licence de vente d’alcool de vendre ces produits.

L’interdiction ne s’applique pas aux produits vendus par les dispensaires légaux réglementés par l’État.

Parson a présenté ces produits comme une préoccupation croissante en matière de sécurité publique. Selon le bureau du gouverneur, le nombre d’enfants de cinq ans et moins qui se sont rendus aux urgences ou ont été hospitalisés pour intoxication au cannabis a augmenté de 600 % depuis 2018.

Lors d’une conférence de presse pour annoncer la règle, la directrice du ministère de la Santé et des Services aux personnes âgées, Paula Nickelson, a déclaré que l’agence avait constaté « de première main » les effets négatifs des produits non réglementés.

« De nombreux habitants du Missouri ont été affectés par la consommation d’aliments contenant ces produits. Il est inquiétant de constater que des enfants du Missouri et de tout le pays ont été hospitalisés après avoir ingéré ces substances, ce qui est inacceptable », a déclaré Nickelson.

Andrew Mullins, directeur exécutif de MoCannTrade, la principale organisation de l’industrie de la marijuana de l’État, a déclaré dans un communiqué que si Ashcroft « ne croit pas sincèrement que le fait que les enfants se droguent en achetant des produits dangereux contenant du delta 8 dans les stations-service et les supérettes du Missouri ne constitue pas une urgence, nous lui suggérons de parler aux forces de l’ordre, qui souhaitent depuis longtemps que ces produits dangereux et enivrants soient interdits ».

L’industrie du chanvre s’oppose à la réglementation

La MO Hemp Trade Association, qui représente l’industrie du chanvre de l’État, s’est opposé à la règleL’association a déclaré que l’interdiction forcerait les consommateurs à revenir au marché noir et qu’elle favorise les grandes entreprises de cannabis au détriment des propriétaires de petites entreprises qui constituent l’industrie du chanvre du Missouri.

« Cette mesure lourde et malavisée menace de démanteler une industrie qui a été un modèle d’entrepreneuriat, de création d’emplois et d’innovation dans le Missouri », a déclaré l’association dans un communiqué plus tôt ce mois-ci.

Brooklyn Hill, le président de l’association, a salué jeudi la décision d’Ashcroft, affirmant qu’il « défendait les petites entreprises du Missouri » et « reconnaissait les lacunes juridiques » de la règle de Parson.

Hill a déclaré que l’industrie du chanvre souhaite également que les « mauvais acteurs » soient éliminés de l’industrie, mais a rejeté l’idée selon laquelle l’industrie dans son ensemble faisait la promotion de produits auprès des enfants.

« L’idée selon laquelle l’industrie du chanvre cible les enfants est totalement fausse », a-t-elle déclaré. « Mais il y a beaucoup de propriétaires d’entreprises et de personnes du Missouri qui vont vraiment souffrir, vous savez. Il n’y a aucune raison d’éradiquer une industrie entière qui réclame des réglementations depuis quelques mois. »

Lien source