Sports

Arsenal envisage un transfert « problématique » avec Chelsea retardé par un « problème » avec l’ailier « ouvert » au transfert à Barcelone

Arsenal et Liverpool ne devraient pas être exclus de la course pour recruter l’ailier espagnol Nico Williams, mais sont « bien conscients qu’un accord est problématique », selon les informations.

Williams était en feu pour l’Espagne à l’Euro 2024 après une campagne exceptionnelle pour l’Athletic Bilbao.

Il a marqué huit buts et fourni 19 passes décisives en 37 matches en club en 2023/24 et n’a pas contribué au Championnat d’Europe, mais a quand même contribué à inspirer l’équipe la plus impressionnante du tournoi jusqu’à présent.

L’ailier de 21 ans a été lié à ArsenalChelsea et Liverpool ces dernières semaines et dispose d’une clause libératoire attrayante dans son contrat avec l’Athletic, estimée à environ 45 millions de livres sterling.

PLUS SUR ARSENAL DE F365
👉 Dortmund « craint » qu’Arsenal ne le batte à la signature d’un attaquant prolifique « tentant »
👉 Le contrat de chaque manager de Premier League et sa date d’expiration

Malgré cela, il s’agira d’une signature coûteuse en raison de ses revendications salariales et des impôts en plus des frais de transfert et il a été rapporté que Chelsea ne cherchait pas à signer Williams cet été en raison du prix global.

On ne s’attend pas à ce qu’Arsenal se ruine pour faire venir Williams, mais Mikel Arteta cherche à améliorer son attaque.

Arsenal « admire » l’Espagnol qui brille à l’Euro 2024

Selon l’expert en transfert Ben Jacobs, « les prétendants sont bien conscients qu’un accord est problématique », car tout transfert « s’accompagne d’impôts et Williams s’attendrait à un salaire supérieur à 200 000 £ par semaine ».

Écrire dans sa chronique CaughtOffsideJacobs confirme que Chelsea n’est plus dans la course pour recruter le jeune ailier, tandis qu’Arsenal et Liverpool « ne peuvent pas être écartés ».

Barcelone est également enthousiaste et « apprécie » le joueur, « mais pas pour le prix ». On pense cependant que Williams est « très ouvert à cette décision ».

Jacobs fait référence à un rapport sur le même site Web de l’expert d’Arsenal, Charles Watts, qui affirme que les Gunners « sont des admirateurs », mais que la concurrence pour la signature de l’ailier est féroce.

📣 AUX COMMENTAIRES ! Arsenal devrait-il recruter Nico Williams ? Rejoignez le débat ici.

Watts explique pourquoi, malgré sa clause libératoire, un accord « n’est pas aussi simple » que de le déclencher pour relancer un accord en cours de finalisation.

Watts dit :

Il ne faut pas oublier qu’en Espagne, les clauses libératoires doivent être payées intégralement, ce qui rend les transactions très coûteuses, car les clubs ne peuvent pas répartir les frais de transfert sur la durée du contrat comme ils le font habituellement.

Mais dans le cas de Williams, les salaires sont également considérés comme un problème assez important. L’Athletic Club est de gros payeurs. Ils doivent veiller à ce que leur équipe reste unie compte tenu du mode de fonctionnement unique du club.

Williams a donc beaucoup d’argent et la rumeur dit que les clubs intéressés ont été surpris par les salaires qu’il voudrait proposer cet été.

Arsenal est de bons payeurs, mais ils ont une masse salariale qu’ils ont travaillé dur pour maîtriser ces dernières années. Ils ne feront donc rien de stupide et ne détruiront pas ce dur travail.

Williams est un talent, mais il est encore jeune et relativement inexpérimenté. Qu’Arsenal en fasse immédiatement l’un des joueurs les mieux rémunérés serait un risque, car cela pourrait déstabiliser un peu l’équipe, surtout s’il arrivait et gagnait soudainement plus que certains des joueurs expérimentés qui sont au club depuis quelque temps. Il faut donc tenir compte de tout ce genre de choses lorsqu’il s’agit d’accords potentiels.

👉 Plus : Actualités Arsenal | Nouvelles de Liverpool | Dépenses nettes sur cinq ans en PL




Source link