Après Johnny Depp-Amber Heard, le grand drame judiciaire de Gwyneth Paltrow
Des mois après que le procès sensationnel des acteurs Amber Heard et Johnny Depp ait collé le monde à leurs téléphones, le procès semblable à un feuilleton d’un autre acteur hollywoodien fait la une des journaux. En une semaine, l’affaire a vu des contradictions étonnantes et des témoignages émouvants sur un accident de ski en 2016 impliquant la lauréate d’un Oscar Gwyneth Paltrow.
Voici ce qui s’est passé dans l’affaire jusqu’à présent :
L’affaire concerne un accident de ski en 2016 où les deux parties, qui sont Mme Paltrow et Terry Sanderson, 76 ans, affirment que l’autre a causé l’accident. M. Sanderson affirme avoir subi une lésion cérébrale durable et quatre côtes fracturées en raison de l’accident et poursuit Mme Paltrow pour 300 000 $.
Terry Sanderson affirme qu’il a subi une lésion cérébrale durable et quatre côtes fracturées en raison de l’accident.
Pour un dollar « symbolique » et des honoraires d’avocat pouvant atteindre des milliers de dollars, Gwyneth Paltrow poursuit M. Sanderson. Mme Paltrow a été interrogée devant le tribunal pour savoir si elle était « de bonnes amies avec Taylor Swift » et si les dommages-intérêts qu’elle réclamait étaient inspirés d’une affaire d’agression sexuelle de 2017 impliquant Mme Swift où elle réclamait 1 $ de dommages-intérêts.
Lorsqu’on lui a demandé si les dommages-intérêts qu’elle réclamait étaient symboliques ou non, Mme Paltrow a admis que c’était le cas. « C’est symbolique parce que les dommages seraient en fait plus », a-t-elle déclaré avant d’ajouter que son procès était une « tentative d’exploiter sa célébrité et sa richesse ».
Le deuxième jour du procès, une caméra placée directement devant Mme Paltrow et son avocat a été jugée contraire au décorum du tribunal. Le juge a déclaré : « Je considère cela comme une violation, et j’ai demandé que le journaliste soit informé que cela interrompt maintenant nos débats. Si cela se reproduit, le journaliste sera invité à partir. »
Dans sa version de l’incident, Mme Paltrow a déclaré qu’elle avait d’abord pensé qu’elle était agressée sexuellement, ajoutant qu’elle avait l’impression qu’ils « se cuilleraient » lorsque les deux sont tombés au sol.
Le style de la salle d’audience de Mme Paltrow a été au centre du procès, avec plusieurs tenues comportant des pièces de sa propre marque.
M. Sanderson et ses avocats ont proposé un récit alternatif, affirmant que le fondateur de Goop « avait perdu le contrôle ». Mme Paltrow a nié avoir jamais eu un « comportement à risque » sur une piste de ski avec laquelle elle a dit qu’elle était auparavant familière.
Après qu’un témoin oculaire avec un récit de l’accident différent de celui de Mme Paltrow a été amené, elle a remis en question l’exactitude du témoin et a insisté sur le fait que c’était elle qui avait été touchée.
Dans un témoignage en larmes, la fille de M. Sanderson a allégué que l’accident avait provoqué un « changement de personnalité » chez son père et a cité un échange entre lui et sa petite-fille où il l’a « rabaisse » alors qu’elle tentait de fermer une portière de voiture.
Outre les témoignages divergents et les échanges houleux, le style de la salle d’audience de Mme Paltrow a été au centre du procès, avec plusieurs tenues comportant des pièces de sa propre marque. Un cahier en cuir bleu de 250 $ qu’elle utilisait pour cacher son visage aux caméras a également fait la une des journaux.
Mme Paltrow a utilisé un cahier en cuir bleu de 250 $ pour cacher son visage aux caméras.
La procédure reprendra lundi et M. Sanderson devrait témoigner. L’équipe de Mme Paltrow devrait également faire venir des experts médicaux, des moniteurs de ski et ses deux enfants, Moses, 16 ans, et Apple, 18 ans.
