Apple ouvre les paiements d’applications tierces en Corée et prendra 26% de réduction

Tim Cook à l’événement de lancement d’Apple, le 8 mars 2022

Pomme

Pomme a dit jeudi que les développeurs d’applications iPhone distribuées exclusivement dans l’App Store sud-coréen peuvent demander à utiliser des systèmes de paiement tiers au lieu de l’offre intégrée d’Apple.

Mais cela aura un coût. Apple exigera des applications qui profitent de la nouvelle politique qu’elles déclarent toutes les ventes à Apple chaque mois et versent une commission de 26 % sur ces ventes, selon la documentation de l’entreprise.

Apple collecte actuellement entre 15% et 30% des ventes d’applications et des achats intégrés, selon que la vente est un abonnement ou si elle s’inscrit dans une catégorie d’applications à commissions réduites.

La nouvelle politique fait suite à une loi sud-coréenne adoptée l’année dernière et n’affecte que l’App Store coréen. Mais cela pourrait indiquer comment Apple prévoit de gérer la facturation des tiers si les régulateurs ou les tribunaux d’autres pays l’exigent.

Apple a déclaré que les applications utilisant des options de paiement alternatives afficheront une fenêtre contextuelle indiquant : “Cette application ne prend pas en charge le système de paiement privé et sécurisé de l’App Store”.

Il a également averti les développeurs que tirer parti de la nouvelle politique signifierait qu’ils devraient gérer eux-mêmes les remboursements, l’historique des achats, la gestion des abonnements et d’autres problèmes, plutôt que de compter sur Apple.

La société a déclaré qu’elle avait le droit de vérifier les registres des ventes des développeurs dans le cadre de ses conditions générales.

“Cela permettra à Apple de vérifier l’exactitude de l’enregistrement des transactions numériques d’un développeur à la suite du droit, en s’assurant que la commission appropriée a été versée à Apple”, selon la documentation d’Apple.

La facturation à des tiers était l’un des principaux points de discorde dans le procès d’Apple contre Epic Games, qui fait actuellement l’objet d’un appel. Epic voulait la possibilité de diriger les utilisateurs jouant à Fortnite sur iPhone vers le site Web Epic pour acheter de la monnaie dans le jeu à l’intérieur de l’application. Cela a violé les règles d’Apple et contourné la commission d’Apple.

Au cours de l’essai, Apple a déclaré que le système de paiement de l’App Store assurait la sécurité et que les frais d’Apple incluaient les outils de développement, la distribution et le marketing en plus du traitement des paiements, et que ce serait un effort substantiel de construire un système alternatif pour percevoir sa commission auprès des développeurs.

“Nous devrons trouver un autre moyen de percevoir notre commission”, a déclaré le PDG d’Apple, Tim Cook, lors de son témoignage au procès. “Nous devrons alors trouver un moyen de suivre ce qui se passe et de le facturer, puis de chasser les développeurs. Cela semble être un processus qui n’a pas besoin d’exister.”

Il semble maintenant qu’Apple ait construit son système alternatif en réponse aux régulateurs coréens.

Epic a soutenu la loi coréenne et son PDG Tim Sweeney est apparu lors d’une conférence en Corée l’année dernière pour la louer. Apple et Google, qui exploite l’autre grand magasin d’applications mobiles, s’y sont opposés. Google est aussi percevoir une commission allant jusqu’à 26 % sur les applications qui utilisent leurs propres paiements en Corée.

Apple est confronté à des défis réglementaires supplémentaires qui pourraient l’obliger à prendre des mesures similaires sur d’autres marchés.

L’Union européenne discute actuellement de la loi sur les marchés numériques, qui non seulement obligerait Apple à autoriser les fournisseurs de paiement tiers sur l’App Store, mais pourrait également ouvrir la porte à des magasins d’applications tiers sur l’iPhone. Apple est confronté à une situation similaire aux Pays-Bas, provoquée par le régulateur néerlandais de la concurrence, spécifiquement liée aux applications de rencontres.

Les législateurs américains discutent de projets de loi antitrust qui interdiraient à des entreprises comme Apple d’accorder un traitement préférentiel à leurs propres services, ce qui pourrait forcer Apple à ouvrir l’iPhone à des magasins d’applications tiers. Plusieurs États ont également envisagé des projets de loi qui remettraient en cause l’exclusivité de facturation de l’App Store d’Apple.

L’App Store et les frais des achats intégrés sont une source majeure de profit pour Apple et s’accompagnent de marges plus élevées que les ventes de matériel. Apple combine les revenus de l’App Store avec d’autres services, y compris les abonnements et les garanties des services. Au total, ces zones ont fourni 69 milliards de dollars de ventes en 2021.

REGARDEZ: TikTok devrait être démarré à partir des magasins d’applications en raison de la collecte de données