AOC présentera un projet de loi pour prolonger l’assurance-chômage en cas de pandémie jusqu’en 2022

La représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., demande que les programmes d’assurance-chômage en période de pandémie soient prolongés jusqu’en février 2022, a-t-elle annoncé lors d’une conférence de presse. mairie virtuelle mardi.

La députée a déclaré qu’elle présenterait un projet de loi visant à étendre les programmes de chômage fédéraux établis en vertu de la loi CARES de mars 2020, qui a expiré à l’occasion de la fête du Travail. Si elle est adoptée, l’aide au chômage améliorée serait rétroactive au 6 septembre et prolongée jusqu’au 1er février 2022.

Des millions d’Américains et leurs familles ont perdu leur accès aux programmes d’assurance-chômage en cas de pandémie ce mois-ci, qui fournissaient une aide aux indépendants au chômage, aux travailleurs de concert, aux soignants et aux chômeurs de longue durée. Tous les travailleurs restants percevant des allocations de chômage ont également perdu le rappel hebdomadaire de 300 $ créé pour compléter les faibles aides de l’État.

« J’ai été très déçu des deux côtés de l’allée que nous ayons simplement laissé expirer complètement l’aide au chômage en cas de pandémie, alors que nous ne sommes clairement pas complètement remis des conséquences de la pandémie », a déclaré Ocasio-Cortez.

Bien qu’elle ait ajouté qu’elle n’était pas sûre des perspectives d’adoption de la législation, Ocasio-Cortez a déclaré qu’elle « ne pouvait tout simplement pas permettre que cela se produise sans au moins essayer » d’étendre l’aide au chômage.

De nombreux législateurs et propriétaires d’entreprises du GOP ont blâmé le rappel hebdomadaire, qui dans certains cas verse aux bénéficiaires plus d’avantages que leur salaire précédent, pour avoir dissuadé les gens de prendre de nouveaux emplois, même si le nombre d’ouvertures a dépassé le nombre de personnes à la recherche d’un emploi dans derniers mois.

Plusieurs études ont montré que les allocations de chômage ont eu un impact minime sur l’embauche, et que les inquiétudes concernant le virus et les défis actuels en matière de garde d’enfants restent des problèmes majeurs pour les travailleurs évaluant leurs perspectives d’emploi au milieu de la crise sanitaire.

La majorité des travailleurs qui ont reçu une aide en cas de pandémie n’ont pas droit aux allocations de chômage traditionnelles de leur État. Les défenseurs ont souligné que les travailleurs soutenus par des programmes de pandémie expirés sont également de manière disproportionnée des Noirs, des Hispaniques, des Asiatiques, des femmes et des personnes à faible revenu.

Les démocrates au Congrès ont débattu de l’opportunité d’étendre les avantages, mais ont finalement choisi de ne pas le faire.

L’administration Biden a précédemment déclaré qu’il était « approprié » pour que les programmes fédéraux d’urgence prennent fin. Mais Le Washington Post a rapporté début septembre, quelques jours avant la clôture du programme, que des hauts fonctionnaires de plusieurs secteurs du gouvernement « ont clairement indiqué qu’ils pensaient que la falaise des avantages représentait un grave danger pour des millions d’Américains qui n’avaient toujours pas de travail ».

En août, l’administration Biden a appelé les États à utiliser les fonds d’urgence du coronavirus de fournir des prestations supplémentaires à des millions de personnes à travers le pays toujours sans emploi. Mais de nombreux départements du travail des États ont confirmé qu’ils n’avaient pas l’intention d’étendre ou de fournir des avantages supplémentaires par eux-mêmes.

Vérifier:

4 étapes à franchir maintenant que les programmes d’assurance-chômage en cas de pandémie sont expirés

Les chômeurs de longue durée ont toujours accès à l’aide fédérale au chômage dans ces États

Vers qui s’adresser si vous avez encore besoin d’aide après la fin des allocations de chômage bonifiées

S’inscrire maintenant: Soyez plus intelligent sur votre argent et votre carrière avec notre newsletter hebdomadaire

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments