Anubhav Sinha sur son flop SRK-star de 2011, Ra.One, est salué maintenant : « Un film qui a été si durement jugé… »
Bollywood a finalement attrapé le bug VFX. L’industrie cinématographique, qui avait longtemps utilisé les effets visuels et CGI avec parcimonie, en fait maintenant un grand usage. Que ce soit Brahmastra de l’année dernière ou le plus grand succès de cette année Pathaan, ou même l’épopée mythologique à venir Adipurush, tous sont lourds en VFX. Mais les réactions à la finesse de leurs VFX ont été variées. Et fait intéressant, chaque fois que les effets visuels d’un film ont été critiqués sur des forums en ligne, les cinéphiles ont évoqué le film de science-fiction Ra.One de 2011 comme « l’étalon-or ».
Fait intéressant, à sa sortie, Ra.One, qui mettait en vedette Shah Rukh Khan et Arjun Rampal, a été un échec au box-office et a également été critiqué. Dans une conversation exclusive avec DNA, le réalisateur du film Anubhav Sinha a réagi à ce phénomène. Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait que le film avait été jugé trop sévèrement pour son époque, Sinha a déclaré: «Ce n’est pas à moi de dire cela car je trouverais toujours les critiques plus sévères. Mais si quelqu’un qui n’est pas impliqué dans le film dit que c’est dur, je m’y accrocherai évidemment.
Le cinéaste a ajouté que la pertinence du film aujourd’hui en dit long sur son « succès ». « Je crois fermement que la durée de vie d’un film détermine son héritage. Le fait qu’un film qui a été si durement jugé et critiqué il y a 12 ans existe en ligne avec des gens qui l’appellent en avance sur son temps en dit long. Ensuite, c’est le succès du film et ça me donne beaucoup de bonheur », a-t-il ajouté.
Ra.One a joué Arjun Rampal en tant que super-vilain titulaire aux côtés de Shah Rukh Khan dans un double rôle en tant que son adversaire de super-héros et le scientifique qui les a créés. Le film mettait également en vedette Kareena Kapoor. Bien que le film ait gagné plus de Rs 100 crore, le coût de production élevé a signifié qu’il a été déclaré un échec au box-office. Il détient également une faible note de 4,7 sur IMDb.
