Le capitaine anglais Harry Kane pensait qu’il aurait dû avoir un penalty lors de la première mi-temps du quart de finale de la Coupe du monde des Trois Lions contre la France samedi soir.
Kane semblait avoir été attrapé par le défenseur français Dayot Upamecano dans un enchevêtrement de jambes sur le côté droit de la surface et l’attaquant de Tottenham était furieux qu’aucun coup de pied n’ait été accordé.
Les rediffusions ont montré que l’incident s’était produit sur le bord de la boîte et il était difficile d’établir avec certitude si le contact s’était produit à l’intérieur ou à l’extérieur de la boîte.
L’Angleterre avait un but de retard à ce moment-là suite à une belle frappe du milieu de terrain du Real Madrid Aurélien Tchouameni de l’extérieur de la surface, mais l’équipe de Gareth Southgate a répondu avec une bonne période de pression après le but.
Harry Kane a nié une faute juste au bord de la surface par VAR ! 😬Mais aurait-il dû être donné…? 🤔#ITVFootball | #FIFAWorldCup pic.twitter.com/ZSAhXaHiaN10 décembre 2022
Et après 25 minutes, ils pensaient que la pression serait récompensée par un penalty.
Cependant, il n’y a eu aucun changement dans la décision suite à un contrôle VAR et aucun coup de pied pour Kane.
Qu’est-ce que tu penses? Était-ce le bon appel ? Ou l’Angleterre aurait-elle dû recevoir un penalty pour le défi d’Upamecano sur Kane ?
