Andy Murray : Wimbledon ne ressemblera jamais à une exhibition ; n’est pas d’accord avec Cameron Norrie, Naomi Osaka | Actualité Tennis

Andy Murray a déclaré que Wimbledon “ne ressemblera jamais à une exposition” en réponse aux commentaires de Cameron Norrie et Naomi Osaka, qui ont suggéré que les joueurs pourraient ne pas se présenter en raison de la suppression des points de classement.

Les joueuses russes et biélorusses ont été interdites le mois dernier de participer à Wimbledon cette année en raison de l’invasion de l’Ukraine, une décision critiquée à la fois par la WTA et l’ATP.

En conséquence, Wimbledon a ensuite perdu ses points de classement par l’ATP et la WTA en raison de l’exclusion des joueurs russes et biélorusses du tournoi du Grand Chelem de cet été.

“Wimbledon est toujours un événement si spécial. Mais je pense que vous verrez les meilleurs joueurs ne pas jouer, se reposer et se préparer pour les événements sur terrain dur”, a déclaré Norrie cette semaine.

“C’est une situation extrêmement difficile avec tout ce qui se passe avec la guerre, mais pour moi c’est difficile – avoir un chelem à domicile et ne pas gagner de points de classement à partir de cela. Vous ne jouez pas vraiment pour quoi que ce soit, vous jouez presque comme un exposition, donc pour moi, c’était difficile à voir.”

Le Britannique Cameron Norrie a déclaré que Wimbledon a été réduit à “une exposition” et dit qu’il pense que les joueurs ne se présenteront pas

De tels commentaires ont été reflétés par la Japonaise d’Osaka, qui a pris la parole après une défaite 7-5 6-4 au premier tour de Roland-Garros contre la 27e tête de série Amanda Anisimova.

“Je ne sais pas pourquoi, mais si je joue à Wimbledon sans points, c’est plus comme une exhibition”, a-t-elle déclaré. “Je sais que ce n’est pas vrai, n’est-ce pas? Mais mon cerveau se sent comme ça. Je ne peux tout simplement pas y aller à 100%.

“Je n’ai même pas encore pris ma décision, mais je penche davantage pour ne pas jouer étant donné les circonstances actuelles, mais cela pourrait changer.

Naomi Osaka cette semaine, elle ” penchait pour ne pas jouer ” à Wimbledon, l’appelant également ” une exposition ”

“J’adorerais y aller juste pour acquérir de l’expérience sur gazon, mais en même temps, pour moi, c’est un peu – je ne veux pas dire inutile, sans jeu de mots”, a-t-elle déclaré. “Mais je suis le type de joueur qui se motive en voyant mon classement monter. Je pense donc que l’intention était vraiment bonne, mais l’exécution est un peu partout.”

Mercredi, Murray – double vainqueur de Wimbledon en 2013 et 2016 – a exprimé son désaccord via Twitter :

“Je suis le golf de très près et je n’ai aucune idée du nombre de points de classement que le vainqueur du The Masters obtient. Mes amis et moi adorons le football et aucun de nous ne sait ou ne se soucie du nombre de points de classement qu’une équipe obtient pour avoir remporté la Coupe du monde.

“Mais je pourrais vous dire exactement qui a remporté la Coupe du monde et le Masters. Je risquerais de supposer que la plupart des gens qui regardent sur le court central de Wimbledon dans quelques semaines ne sauraient pas ou ne se soucieraient pas du nombre de points de classement qu’un joueur obtient. pour avoir remporté un match du 3e tour.

“Mais je vous garantis qu’ils se souviendront du vainqueur. Wimbledon ne sera jamais une exposition et ne ressemblera jamais à une exposition. La fin.”

N’oubliez pas de nous suivre sur skysports.com/tennis, notre compte Twitter @skysportstennis & Sky Sports – en déplacement ! Disponible en téléchargement maintenant sur – iPhone & iPad et Android