Andrew Bridgen promet de « continuer à poser des questions » sur les vaccins
Le député Andrew Bridgen s’est excusé pour toute infraction causée après avoir semblé comparer les vaccins Covid avec l’Holocauste – mais a promis de « continuer à poser » des questions sur la sécurité des coups.
Le député du North West Leicestershire a été suspendu par les conservateurs mercredi et a fait face aux critiques de Rishi Sunak qui a qualifié ses propos de « totalement inacceptables ».
Dans une déclaration vidéo publiée sur YouTube jeudi, le député du North West Leicestershire a déclaré qu’il n’était ni antisémite ni raciste alors qu’il défendait son langage sur la sécurité des vaccins contre le coronavirus.
Mercredi, M. Bridgen a tweeté un article mettant en doute leur sécurité, ajoutant : « Comme me l’a dit un cardiologue consultant, c’est le plus grand crime contre l’humanité depuis l’Holocauste. »
Son tweet a été critiqué par des militants et des députés de tous les côtés de la Chambre des communes, et le whip en chef conservateur Simon Hart a retiré le whip conservateur.
M. Bridgen, dans ses premiers commentaires depuis la suspension, a déclaré: « Je suis déçu que le whip en chef, Simon Hart, avec le soutien du Premier ministre, ait choisi de me suspendre en tant que membre du parti parlementaire conservateur. »
Il a ajouté : « Mon tweet du 11 janvier n’était en rien antisémite. En effet, cela faisait allusion à l’Holocauste comme étant le crime le plus odieux contre l’humanité de mémoire d’homme.
S’excusant, il a déclaré: « Bien sûr, si quelqu’un est véritablement offensé par mon utilisation de telles images, je m’excuse pour toute offense causée. Je réfute de tout cœur toute suggestion selon laquelle je suis raciste et je parle actuellement à une équipe juridique qui engagera une action contre ceux qui ont mené l’appel suggérant que je le suis.
Le député suspendu a également déclaré aux téléspectateurs qu’il « continuerait à poser » des questions sur le vaccin, se plaignant de « l’état actuel de notre démocratie, du droit à la liberté d’expression ».
Il a affirmé : « Comme je l’ai toujours soutenu, il y a des questions très raisonnables à poser sur la sécurité et l’efficacité des vaccins expérimentaux à ARNm et sur les risques et les avantages de ces traitements. »
« Il y a des questions raisonnables à poser à un gouvernement qui envisage d’étendre l’utilisation de ces vaccins expérimentaux aux enfants dès l’âge de six mois », a déclaré M. Bridgen.
« Il y a des questions raisonnables sur les effets secondaires des vaccins à ARNm », a-t-il dit, avant d’affirmer que « le risque actuel de préjudice pour la plupart de la population, et en particulier les jeunes, de Covid-19 est minime ».
M. Bridgen a « bombardé » les ministres avec des allégations sur les vaccins Covid avant de perdre le whip conservateur, a rapporté The Independent. Un ministre du cabinet a déclaré qu’il avait été « moi-même le destinataire » des affirmations du Premier ministre concernant le vaccin.
Mercredi, dans les PMQ, l’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock a souligné les « théories du complot dégoûtantes, antisémites et anti-vax ».
Le professeur Sir Andrew Pollard, qui a aidé à développer le jab Oxford/AstraZeneca, et le professeur Adam Finn, membre du Comité mixte sur la vaccination et l’immunisation, ont tous deux dénoncé ses affirmations.
« Les croyances idéologiques en faveur ou contre la vaccination ne sont pas scientifiques et n’ont aucun rôle à jouer dans l’élaboration de la meilleure politique », a déclaré Sir Andrew.
Karen Pollock, directrice générale du Holocaust Educational Trust, a qualifié les commentaires de M. Bridgen de « hautement irresponsables et totalement inappropriés ».
