A-t-il essayé de provoquer une réponse militaire à Téhéran qui justifierait à son tour une attaque américaine contre le programme nucléaire iranien dans les dernières semaines de l’administration Trump?
Pour gâcher les conditions de la réinitialisation diplomatique, le président élu Joe Biden devrait chercher avec l’Iran?
Ou Netanyahu a-t-il simplement saisi l’occasion d’éliminer Mohsen Fakhrizadeh, le cerveau du programme nucléaire iranien qui figurait en tête de la liste des cibles d’Israël, dans l’espoir que l’Iran réagirait à contrecœur, comme il l’a fait depuis l’attaque?
Chaque théorie – ou combinaison de celles-ci – a ses partisans parmi les vétérans et analystes de la sécurité nationale israélienne, une communauté habituée à interpréter les motivations d’un dirigeant connu pour être à la fois prudent et attaché à l’éclat de un coup audacieux.
La tâche d’élaboration de la stratégie est compliquée par le mélange complexe actuel de circonstances, y compris les alliances changeantes au Moyen-Orient, les problèmes juridiques et politiques de Netanyahu et, surtout, la fin de l’ère Trump.
Netanyahu se méfie de la promesse de Biden de donner à l’Iran « une voie diplomatique » pour revenir au respect et, selon certains, exhorte Trump à porter un coup décisif au programme nucléaire iranien comme un pari d’adieu .
« Pendant un mois et demi, l’influence de Bibi sera sur les Iraniens: » Si vous répondez, tout l’enfer peut se déchaîner « , a déclaré Yoel Guzansky, l’ancien chef du bureau Iran du Conseil de sécurité nationale israélien, surnommé Netanyahu. « Ce type à Washington, vous ne savez pas ce qu’il fera jusqu’à ce qu’il quitte son bureau. »
« En général, il est vrai que Bibi a été prudent face à une action militaire », a déclaré Chuck Freilich, un ancien conseiller adjoint israélien à la sécurité nationale. «Mais dans ce cas, il représente non seulement une combinaison de stratégie mais aussi de politique. Il a besoin de développements dramatiques pour montrer qu’il est le leader irremplaçable d’Israël. «
Il ne fait aucun doute que Netanyahu voit la paralysie de la capacité nucléaire avancée de l’Iran comme la priorité absolue d’Israël en matière de sécurité, une priorité qui pourrait valoir la peine de placer Israël dans la ligne de mire de l’Iran ou de ses forces mandataires en Syrie et au Liban. .
Israël a observé avec frustration alors qu’il pense que la marche de Téhéran vers l’assemblage d’une arme nucléaire fonctionnelle se poursuit malgré ses meilleurs efforts clandestins – y compris un raid sur les archives de données nucléaires de l’Iran et les meurtres antérieurs signalés de ses scientifiques – ainsi que les sanctions massives. régime imposé par la Maison Blanche de Trump.
Freilich fait partie de ceux qui pensent que Netanyahu est prêt à lancer un déploiement américain à grande échelle de brise-bunkers contre les centrifugeuses iraniennes avant que Biden ne prenne le contrôle du Pentagone le 20 janvier.
« Israël est prêt à faire pression pour une résolution du problème nucléaire iranien », a déclaré Freilich. « Il est avec nous depuis 30 ans et il est temps de le mettre au repos. »
Cette stratégie aurait pu être souhaitable il y a six mois, a déclaré Freilich. Mais maintenant, cela menace de gâcher les relations d’Israël avec un futur président qui était auparavant ami des intérêts israéliens.
Mais d’autres concluent que Netanyahu a risqué de frapper Fakhrizadeh, qui avait été déclaré ennemi n ° 1 par le Premier ministre lors d’une conférence de presse en 2018, espérant que l’Iran fera preuve de retenue.
La sophistication du meurtre, qui a été attribuée à une escouade de tueurs à gages, à une voiture piégée et à une super-arme guidée par satellite, était du type qui a nécessité des mois de planification. Si l’occasion se présentait d’appuyer sur la gâchette, Netanyahu aurait pu bien faire malgré les tensions du moment, pas dans un effort pour les intensifier.
« Bibi ne veut pas de guerre avec l’Iran », a déclaré Yossi Melman, qui a beaucoup écrit sur les opérations clandestines d’Israël. « Il prend un risque calculé que les Iraniens s’engagent à se venger, mais ont peur d’envoyer des missiles. »
Les partisans de la ligne dure en Iran exhortent les dirigeants à répondre vigoureusement à l’humiliation de l’attaque de jour contre le sol national. Le journal belliqueux Kayhan a appelé dimanche l’Iran à attaquer Haïfa, une ville portuaire près de la frontière nord d’Israël avec le Liban, et à infliger « de lourdes pertes humaines », si son rôle dans le meurtre pouvait être prouvé.
Mais le régime et son chef suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, paralysés par les sanctions économiques, un bilan sévère de la crise des coronavirus et des troubles intérieurs croissants, procéderont avec prudence, a déclaré Meir Javedanfar, conférencier d’origine iranienne sur les affaires iraniennes à l’IDC. . Herzliya.
« Khamenei peut jouer le dur avec le peuple iranien, mais il doit être plus prudent avec la communauté internationale », a-t-il déclaré.
Le manque d’action des Iraniens depuis vendredi suggère qu’ils pourraient continuer à faire feu en attendant de voir ce qu’une nouvelle Maison Blanche apportera.
« S’ils ne font rien pendant les prochains jours, ils ne le feront probablement pas avant l’arrivée de Biden », a déclaré Freilich.
Dans tous les cas, Israël se prépare à une contre-attaque. Les ambassades sont en alerte. Le ministère israélien de la Défense se coordonne avec les Émirats arabes unis dans l’espoir que des milliers de touristes israéliens sur le point de descendre à Dubaï et à Abu Dhabi – après la signature des accords de paix entre Israël et les Émirats arabes unis – soient des cibles potentielles pour une attaque iranienne, a déclaré Israël. Nouvelles de Channel 12.
Quels que soient les motifs de l’attaque de vendredi, cela a laissé le nouveau département d’État de Biden dans un environnement diplomatique troublé. L’alliance émergente entre Israël et ses voisins arabes du Golfe – qui jusqu’à présent inclut formellement les Émirats arabes unis et Bahreïn avec des signes d’un dégel similaire en Arabie saoudite – présente à la fois l’Iran et Biden avec un bloc régional plus unifié.
L’assassinat de Fakhrizadeh est intervenu peu de temps après une série de réunions – certaines annoncées, d’autres selon les rumeurs – avec des responsables américains, israéliens et saoudiens de premier plan. Deux jours après que le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a rencontré Netanyahu en Israël, Netanyahu aurait volé un avion privé en Arabie saoudite en secret pour rencontrer Pompeo et le prince héritier Mohammed ben Salmane. Les Saoudiens ont nié la présence de Netanyahu.
« Si Pompeo, Bin Salman et Bibi étaient ensemble il y a une semaine et que Trump quitte la Maison Blanche dans un mois, et que Bibi se prépare peut-être pour des élections, le contexte de ce qui s’est passé vendredi est un contexte différent », a déclaré Guzansky. . .
Le mot contre Téhéran est qu’un mur d’ennemis est prêt à y faire face. Le mot à Biden est que ses alliés dans la région, côte à côte, considèrent l’Iran comme leur principale menace et veulent que leurs points de vue soient au centre de Washington.
« Le message, même s’il n’est pas intentionnel, est qu’Israël jouera dur sur la question iranienne, plutôt que de coopérer pour développer une réponse concertée », a déclaré Freilich.
