Au cours des cent premiers jours de la présidence de Donald Trump, des voix se sont élevées dans le monde entier pour exprimer leurs inquiétudes quant à l’affaiblissement de la démocratie. Cependant, lors d’un récent voyage dans l’État du Kentucky, j’ai constaté que ce sentiment n’était pas largement partagé par la population locale. Pas étonnant, étant donné que le Kentucky est un bastion républicain de longue date.
La première chose à comprendre est que pour de nombreux habitants du Kentucky, les promesses de campagne de Trump étaient une bouffée d’air frais. Son discours de “drainer le marais” a résonné parmi ceux qui se sentaient négligés par l’élite politique de Washington. Le fait que Trump soit un outsider politique a été perçu comme une force plutôt qu’une faiblesse.
Pourtant, il serait erroné de supposer que les Kentuckiens sont indifférents à la santé de la démocratie. Bien au contraire, pour eux, la démocratie n’est pas seulement une question d’institutions et de processus, mais aussi de résultats. Ils sont moins préoccupés par la rhétorique de Trump et plus par le fait qu’il tient ses promesses.
En d’autres termes, la notion de démocratie des habitants du Kentucky n’est pas nécessairement centrée sur les idéaux traditionnels de liberté d’expression ou de droits de l’homme, mais plutôt sur la satisfaction des besoins quotidiens. Leur perception de l’affaiblissement de la démocratie est donc intrinsèquement liée à leur niveau de satisfaction envers l’administration Trump.
Cela ne signifie pas que les Kentuckiens sont indifférents aux violations des normes démocratiques. Cependant, ces préoccupations sont souvent éclipsées par des problèmes plus immédiats, comme la santé, l’emploi et l’économie.
En somme, les cent premiers jours de Trump ont révélé une fracture profonde dans la perception de la démocratie aux États-Unis. Au Kentucky, j’ai entendu peu de choses sur l’affaiblissement de la démocratie. Mais cela ne signifie pas que ces voix sont absentes ou que leurs préoccupations sont sans fondement. Au lieu de cela, elles reflètent une vision différente de ce que signifie la démocratie et comment elle doit être préservée. Comprendre ces différences est crucial pour naviguer dans le paysage politique actuel.
