Le président Donald J. Trump se tient devant une section de clôture frontalière lors de sa visite dans la zone frontalière d’Otay Mesa, le mercredi 18 septembre 2019, un quartier le long de la frontière mexicaine à San Diego, en Californie | Photo officielle de la Maison Blanche par Shealah Craighead via Domaine public Flickr
Le président élu Donald Trump a réaffirmé qu’une fois entré en fonction, il envisageait de déclarer l’état d’urgence nationale et utiliser l’armée dans les rues américaines pour tenir ses promesses de rassembler et expulser des millions de migrants sans papiers.
De nombreuses préoccupations d’experts à propos de ce programme incluent le fait que les immigrants apportent une valeur énorme au économie américaine et une déportation massive ferait mal production alimentaire, construction de logements et d’autres industries cruciales. Autres chercheurs avons analysé comment la déportation traumatise les familles.
je J’ai une inquiétude supplémentaire concernant l’attention renouvelée portée à l’expulsion en tant que personne ayant étudié aux États-Unis. milices nationales depuis plus de 15 ans : Certaines unités de la milice peuvent considérer qu’il est de leur devoir de contribuer à de tels efforts. En fait, la police locale peut même charger certaines milices de les aider à expulser les immigrants.
Antigouvernemental, mais favorable à la défense nationale
Les milices se méfient généralement du gouvernement. On sait même qu’ils utilisent violence contre les hommes politiques et d’autres représentants du gouvernement, y compris la police. J’ai découvert dans mes recherches que le mépris des milices à l’égard du gouvernement fédéral est particulièrement fort parce qu’elles le croient trop important et corrompu et qu’elles prélèvent une trop grande partie de leurs revenus par l’impôt.
Mais les convictions négatives des miliciens à l’égard de l’immigration et de leur mission autoproclamée de protection du pays pourraient les conduire à se joindre à un effort national d’expulsion massive.
Mes recherches révèlent que les membres des milices en général crois aux mensonges que les migrants sans papiers sont un menace pour la sécurité publique.
Pour certains, selon mes recherches, cette perception est enracinée dans xénophobie et racisme. D’autres membres de la milice comprennent mal ce qui est requis pour obtenir la citoyenneté américaine : ils pensent que quiconque entre illégalement dans le pays est, par définition, un criminel et a donc déjà prouvé son intention de ne pas respecter les lois et d’être généralement un bon Américain. Ce n’est pas vrai, car les migrants peuvent demander l’asile quel que soit leur statut d’immigration jusqu’à un an après l’entrée dans le pays.
Les membres partageant les deux types de motivations estiment que les migrants sans papiers privent les citoyens les plus méritants d’emplois et qu’ils tirent généralement des avantages non mérités de leur présence dans le pays. celui de Trump promet de sévir sur l’immigration fait appel aux miliciens des deux types.
Des membres de la milice de la Michigan Home Guard lors de la marche du deuxième amendement au Capitole, le 17 septembre 2020 | Laina G. Stebbins
Les membres de la milice croient également que l’un des rares fonctions légitimes du gouvernement fédéral comme le prévoit la Constitution, c’est la défense nationale. En ce sens, ceux qui pensent que les migrants constituent une menace urgente pourraient considérer l’implication de l’armée dans une opération d’expulsion massive comme conforme à son devoir de défendre la nation.
La plupart des chercheurs conviennent que même si c’était le cas techniquement légal, déploiement national de l’armée serait alarmant menace pour la démocratie.
Participation active
Quelques unités de milice dans les États frontaliers sont engagés depuis longtemps dans des efforts d’expulsion. Ils patrouillent généralement à la frontière, parfois détenir des migrants et appellent régulièrement la patrouille frontalière américaine pour lui faire part de ses découvertes.
Les agents de la patrouille frontalière ont toujours exprimé scepticisme et inquiétudes quant à l’implication des milices avec la surveillance des frontières en raison des compétences et des motivations invérifiables du soutien civil.
Certains états, comtés et locaux police s’occupent également du contrôle de l’immigration et, ces dernières années, ils semblent devenir plus ouvert à l’assistance civile.
Certains services de police locaux, notamment les shérifs, sont déjà demander de l’aide civile gérer les problèmes perçus avec les migrants. D’autres ont organisé des événements anti-immigration avec des milices qui patrouillent la frontière sous une délégation efficace, sinon formelle, de leurs actions.
Les milices peuvent également être sollicitées directement. Dans le passé, Trump s’est adressé directement aux milices. L’exemple le plus cité est son instruction lors d’un débat présidentiel le 29 septembre 2020, ordonnant aux Proud Boys de «prendre du recul et rester prêt.» Les gens avaient interprétations similaires de ses commentaires avant l’insurrection du 6 janvier 2021.
Mais j’ai longtemps cru que ces appels avaient commencé bien plus tôt. En 2018 Trump a gracié les hommes qui a inspiré le Occupation et impasse de la famille Bundy à la réserve faunique nationale de Malheur, en Oregon. Je crois qu’il s’agissait d’une première tentative visant à obtenir le soutien des membres des cercles des milices.
Une combinaison volatile
L’armée s’est déjà impliquée dans le contrôle de l’immigration de manière sans précédent. Début 2024, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a affirmé que la patrouille frontalière américaine ne protégeait pas son État d’un «invasion» de la part de candidats à l’immigration. Il a déployé la Garde nationale de son État dans une zone frontalière, bloquer la patrouille frontalière de travailler dans cette section. Que le blocus continue.
Lors d’un second mandat, Trump n’est guère incité à restreindre sa rhétorique ou ses actions. La Cour suprême a a statué que les présidents bénéficient d’une large immunité de poursuites pénales pour des actes commis pendant qu’ils étaient en fonction. Même s’il n’appelle pas directement les citoyens à contrôler les frontières ou à arrêter les personnes qu’ils pensent être des migrants sans papiers, sa présence officielle et sa ligne dure sur l’immigration peuvent suffire à légitimer l’action des justiciers.
En novembre 2024, deux membres de la milice ont été reconnus coupables de diverses infractions fédérales, notamment de complot en vue d’assassiner des agents fédéraux, pour un complot visant à tuer des agents de la patrouille frontalière qui, selon les hommes, ne parvenaient pas à protéger adéquatement la frontière contre les migrants qui traversaient la frontière.
Tous les membres des milices ne soutiennent pas les expulsions massives, surtout si elles impliquent le déploiement anticonstitutionnel de forces militaires sur le sol américain. Cela ressort clairement de mes recherches.
« L’armée est l’armée, et les forces de l’ordre sont les forces de l’ordre », a répondu un membre de la milice lorsque j’ai demandé à certains de mes contacts de longue date leur point de vue sur la déclaration de Trump d’utiliser l’armée. « Ils sont séparés pour une raison. »
Cet homme estime que les migrants sans papiers représentent des dangers – mais pense que modifier le rôle de l’armée serait encore plus préjudiciable. Tous les miliciens ne sont pas aussi circonspects.
Amy Cooterdirecteur de la recherche, du développement académique et de l’innovation au Centre sur le terrorisme, l’extrémisme et la lutte contre le terrorisme, Middlebury
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.
