NEW YORK — Rudy Giuliani s’en est pris mardi au tribunal contre le juge fédéral qui lui a ordonné de remettre ses biens aux deux femmes géorgiennes qui ont remporté un verdict de diffamation de 148 millions de dollars contre lui, disant au juge « toutes les insinuations que vous faites sont contre moi ».
«Je n’ai pas de voiture. Je n’ai pas de carte de crédit », a déclaré Giuliani au juge de district américain Lewis Liman, élevant la voix depuis la table de la défense lors d’une audience. « Ils ont mis un ordre d’arrêt, par exemple, sur mon compte de sécurité sociale », a-t-il déclaré à propos des femmes Ruby Freeman et Shaye Moss.
Coupant l’éclat de Giuliani, Liman a menacé l’ancien maire de New York. «J’ai permis à M. Giuliani de parler. La prochaine fois, je ne lui permettrai pas de parler et le tribunal devra prendre des mesures », a-t-il déclaré. Alors que le juge le réprimandait, Giuliani frappa légèrement sur la table avec un stylo, secouant la tête.
Liman auparavant a menacé de mépriser GIuliani après avoir manqué un délai imposé par le tribunal pour remettre les actifs aux femmes.
L’éruption de Giuliani mardi est survenue après que Liman – qui a décrit Giuliani comme une « personne compétente », notant qu’il était auparavant procureur américain de Manhattan – s’est demandé pourquoi Giuliani n’avait pas encore remis le titre d’un cabriolet Mercedes-Benz vintage qu’il avait reçu l’ordre de capitulation devant Freeman et Moss. Giuliani J’ai retourné la voiture, les montres et une bague aux femmes plus tôt ce mois-ci et est en train de remettre son appartement à New York.
Freeman et Moss a remporté le verdict l’année dernière après que Giuliani les ait faussement accusés d’avoir commis une fraude électorale lors des élections de 2020.
Plus tôt dans la procédure, Liman a refusé la demande de Giuliani de retarder la date d’un procès, qui devrait commencer le 16 janvier, pour savoir si Giuliani avait tenté de protéger son appartement de Palm Beach des créanciers en le prétendant faussement comme sa « propriété ». Giuliani a demandé ce délai afin d’assister à l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier.
L’avocat de Giuliani, Joseph Cammarata, a fait valoir que Giuliani « consulte régulièrement » Trump et « veut exercer son droit politique d’être là ».
En rejetant la demande, Liman a souligné que « le calendrier social de l’accusé ne constitue pas une bonne raison » pour retarder la date du procès.
Le dernier affrontement de Giuliani au tribunal a eu lieu alors que Freeman et Moss l’ont également fait. a demandé à un autre juge fédéral de le condamner pour outragepour avoir répété de fausses allégations comme celles qui ont conduit au jugement en diffamation contre lui. Ce juge, le juge de district américain Beryl Howell, a ordonné à Giuliani de se présenter au tribunal pour une audience sur la requête pour outrage au tribunal le 12 décembre.
S’adressant aux journalistes dans le couloir à l’extérieur de la salle d’audience mardi, Giuliani a poursuivi sa tirade sur Liman, le qualifiant de « démocrate militant ».
Liman est nommé par Trump.
« Avez-vous compris de quel côté il est ? Es-tu trop bête pour voir de quel côté il est ? » a demandé Giuliani. « Je suis avocat depuis 55 ans. Je peux comprendre de quel côté il est.
« Il s’en fout de la vérité », a-t-il poursuivi. « Il se soucie juste d’être populaire. »
Après être entré dans un ascenseur, on pouvait entendre Giuliani crier : « C’est un droit avec des majuscules ».