Alors que le nombre de milliardaires augmente, de nouveaux appels à l’impôt sur la fortune émergent

Un nouveau milliardaire a été créé en moyenne environ toutes les 30 heures pendant la pandémie de Covid-19, selon un nouveau rapport d’Oxfam, l’organisation caritative mondiale axée sur l’élimination de la pauvreté.

Désormais, 573 personnes de plus dans le monde peuvent revendiquer le statut de milliardaire par rapport à 2020, lorsque la pandémie a commencé, pour un total actuel de 2 668 milliardaires.

De plus, leur richesse a grimpé de 42 %, soit 3,78 billions de dollars, pendant la pandémie de Covid-19, pour un total actuel de 12,7 billions de dollars.

Pourtant, 263 millions de personnes risquent de tomber dans l’extrême pauvreté cette année, signalant une aggravation des inégalités de richesse exacerbée par la pandémie.

En savoir plus sur les finances personnelles :
La philanthropie à valeur nette élevée n’est pas motivée uniquement par des allégements fiscaux
Un « marché baissier » se profile. Qu’est-ce que cela veut dire exactement?
La hausse des taux d’intérêt est une bonne nouvelle pour les acheteurs de rentes

Selon Oxfam, le fossé grandissant entre les nantis et les démunis souligne la nécessité de davantage d’impôts pour les plus riches.

“Nous avons vraiment besoin que le Congrès intervienne et que l’administration intervienne et taxe les plus riches de notre société afin que nous puissions vraiment commencer à investir dans les services publics et dans les travailleurs”, a déclaré Irit Tamir, directeur du secteur privé. département d’Oxfam America.

Le rapport intervient alors que des chefs d’entreprise, des politiciens et des milliardaires se rencontrent face à face cette semaine à Davos, en Suisse, pour la première fois en deux ans.

Les dirigeants politiques de Capitol Hill, dont le président Joe Biden, ont présenté leurs propres propositions pour faire payer plus les riches.

“En ce moment, le milliardaire moyen – il y en a environ 790 en Amérique – a un taux d’imposition fédéral de 8%”, a déclaré Biden. tweeté dimanche.

“Aucun milliardaire ne devrait payer un taux d’imposition inférieur à celui d’un enseignant, d’un pompier, d’un électricien ou d’un policier”, a-t-il déclaré.

Selon Howard Gleckman, chercheur principal au Urban-Brookings Tax Policy Center, les décideurs politiques peuvent « taxer les riches » de deux manières principales : taxer le revenu ou taxer la richesse des riches.

“Généralement, ce que nous faisons aux États-Unis, c’est que nous imposons le revenu”, a déclaré Gleckman. “Nous n’imposons pas vraiment la richesse.”

Cela pourrait changer, sur la base de certaines propositions qui ont été avancées. Une idée clé qui a retenu l’attention est la taxation des plus-values ​​latentes, ou la valeur des actifs qui n’ont pas encore été vendus.

Cela peut être délicat avec les entreprises privées, en particulier lorsqu’il s’agit de déterminer une valeur sur laquelle l’IRS et les propriétaires peuvent s’entendre. Par conséquent, une idée du sénateur Ron Wyden, D-Ore., appelle à appliquer cette taxe annuellement aux seuls actifs cotés en bourse. D’autres actifs non échangés seraient plutôt imposés lorsqu’ils sont vendus.

Cette approche pourrait devenir compliquée pour les contribuables si la valeur de leurs actifs baisse et qu’ils doivent concilier les impôts qu’ils ont déjà payés.

Une autre approche serait de se débarrasser d’un mécanisme qui permet aux gens d’éviter de payer des impôts sur les augmentations de la valeur des actifs au cours de leur vie, officiellement connu sous le nom d’augmentation de la base au décès.

Par exemple, supposons que vous achetiez une action pour 10 $ et qu’elle valait 100 $ à votre décès. Lorsque vos héritiers recevront les actions, leur base sera de 100 $, selon les règles en vigueur. Par conséquent, ils ne seront pas imposés sur l’augmentation de valeur de 90 $ qui s’est produite de votre vivant.

Cela pourrait être modifié afin que les héritiers soient redevables d’impôts sur tous les gains depuis le coût d’origine, ou les 10 $ auxquels vous avez initialement acheté l’action.

Cependant, l’un des principaux inconvénients de ce changement est qu’il faudrait beaucoup de temps au gouvernement pour générer des revenus, car il oblige le propriétaire du stock à mourir et son héritier à le vendre. “Cela peut prendre des décennies”, a déclaré Gleckman.

Quelle que soit la proposition, le gouvernement devra trouver un équilibre entre générer de l’argent et essayer de limiter les défis administratifs que tout changement mis en œuvre nécessite.

La plupart des Américains n’auront jamais à se soucier de payer ces impôts, même s’ils ont 5 ou 10 millions de dollars d’actifs.

“C’est vraiment pour les personnes extrêmement riches”, a déclaré Gleckman.