ABC ignore l’éléphant dans la pièce et demande à Biden ZERO QUESTIONS sur la censure du NY Post sur les relations commerciales de son fils à l’étranger
ABC a tenu une assemblée publique de 90 minutes avec le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden sans poser une seule question sur les articles du New York Post de cette semaine sur des scandales présumés impliquant les relations commerciales de son fils en Ukraine et en Chine.
L’animateur George Stephanopoulos a évité les scoops du Post, y compris un article mercredi suggérant que Hunter Biden colportait une influence politique, notamment en donnant à un associé ukrainien un accès au vice-président de l’époque Joe Biden en 2015. Le Post a poursuivi jeudi avec un article affirmant le jeune Biden se levait pour gagner des millions de dollars en travaillant pour une entreprise énergétique chinoise, dont 10 millions de dollars par an « Basé uniquement sur les présentations. »
Aussi sur rt.com
Hunter Biden a conclu des accords d’une valeur de dizaines de millions de dollars en Chine, conclu des marchés pour « sa famille », selon de nouvelles fuites d’e-mails
L’histoire de l’Ukraine, en particulier, contredit la déclaration précédente de Joe Biden selon laquelle il n’a jamais parlé à son fils de ses relations commerciales à l’étranger. La campagne de Biden a nié qu’une réunion avec l’exécutif ukrainien ait eu lieu, affirmant que cela ne concernait pas l’ancien vice-président. «Horaires officiels», mais cela n’a pas réfuté la véracité des courriels sous-tendant le rapport.
Biden lui-même aurait peut-être été pressé sur la question avec sa mairie à venir juste un jour après la publication de l’article sur l’Ukraine, mais ni Stephanopoulos ni les membres du public à qui ABC a permis de poser des questions n’ont abordé le sujet. Le silence a suivi une tendance des entreprises de médias sociaux et des médias grand public à supprimer les rapports Hunter Biden.
Twitter a non seulement empêché ses utilisateurs de créer des liens vers les actualités ou de les envoyer dans un message direct, mais il a même verrouillé les comptes du Post et des personnes qui ont partagé l’histoire de l’Ukraine, comme l’acteur James Woods et l’attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany. Jeudi, Twitter est allé jusqu’à censurer un site Web gouvernemental. Les républicains du Comité judiciaire de la Chambre des États-Unis ont tenté de contourner l’interdiction de partager l’article en le publiant sur le site Web officiel de leur gouvernement et en disant aux abonnés de cliquer sur leur lien et de le diffuser. Mais lorsque les utilisateurs de Twitter ont essayé de cliquer sur le lien, ils ont été avertis qu’il «Peut être dangereux.»
Aussi sur rt.com
Twitter CENSORS THE GOVERNMENT, bloquant brièvement le lien vers la page GOP sur le site Web du CONGRESS avec copie de l’histoire de Hunter Biden de NYPost
Les principaux médias ont ignoré les articles du Post, et les journalistes grand public ont applaudi les actions de Twitter et Facebook, de sorte que la gestion du problème par ABC n’était pas surprenante pour ceux qui avaient dénoncé la censure. Le journaliste Curtis Houck a appelé la mairie «Un autre exemple de censure et de collusion.»
D’autres observateurs ont vu l’ignorance de la question de Hunter Biden dans le cadre du traitement global des gants pour enfants par ABC de Biden et l’ont comparé à la mairie que NBC a accueillie avec le président Donald Trump. «Ils lui ont parlé (Biden) comme un enfant en bas âge; pendant ce temps, Trump a été attaqué, » un commentateur a dit. Un autre utilisateur de Twitter a déclaré: «Il pourrait y avoir une comparaison côte à côte sur les modérateurs (ABC, NBC) pour vraiment entendre et voir la différence de chacun de leurs tons et langage corporel. Ça pourrait être drôle.
Ridicule, ils lui ont parlé comme s’il était un tout-petit pendant que l’atout était attaqué
Il pourrait y avoir une comparaison côte à côte sur les modérateurs (ABC NBC), pour vraiment entendre et voir la différence de chacun de leurs tons et de leur langage corporel. Ça pourrait être drôle.
Alors que certains observateurs se sont mis à l’écoute de la mairie de Biden dans l’espoir de l’entendre confronté aux reportages du Post, d’autres ont rejeté le sujet. La productrice de divertissement en ligne Suzanne Lindbergh l’a appelé «Désinfo russe.» D’autres ont fait valoir que la question n’était pas pertinente parce que Hunter Biden ne se présente pas à la présidence, ou que des questions sur les enfants de Trump auraient été plus justifiées.
La seule raison pour laquelle j’ai regardé pour voir comment il réagirait, une perte de temps. Incroyable. Ce n’étaient pas des républicains dans le public, mis en scène.
combien de questions en plus d’elles auraient dû y avoir sur le démon népotiste de Trump et comment ils ont été écrasés depuis qu’ils sont dans le WH et tous leurs $ blanchiment et pillages, liés à la Russie et ailleurs?
Ils se souciaient vraiment quand ils pensaient que Trump était impliqué dans la contrepartie et le trafic d’influence. Ici, nous avons des reçus et du coup les médias s’en moquent?
