Le couronnement du nouveau roi du Canada est dans moins de deux mois et le pays est partagé quant à savoir s’il est temps de couper les liens avec la Couronne, selon un nouveau sondage.
Un sondage Léger auprès de 1 544 Canadiens a révélé que 56 % des répondants étaient d’accord pour dire que le pays devrait « reconsidérer ses liens » avec la monarchie maintenant qu’il y a un nouveau souverain.
Ce nombre était plus élevé au Québec, où 71 % des répondants ont déclaré qu’il devrait y avoir une introspection constitutionnelle au sujet de la Couronne.
Les habitants de l’Ontario (53 %) et de la Colombie-Britannique (52 %) étaient plus susceptibles que les autres régions de dire que le roi Charles et ses héritiers devraient conserver leur rôle actuel dans notre système.
Le nouveau monarque britannique, le roi Charles, a des liens profonds avec le Canada, forgeant des liens avec certains Canadiens grâce à son travail caritatif et à ses activités de sensibilisation lors de ses nombreuses visites dans le pays.
La Barbade a abandonné ses relations avec la monarchie l’année dernière et est devenue une république – une décision qui a donné de l’espoir aux anti-royalistes dans d’autres royaumes du Commonwealth.
Ce genre de changement ne pourrait pas se produire aussi facilement au Canada.
La Constitution du Canada exige l’unanimité sur la question — la Chambre des communes, le Sénat et les 10 provinces devraient s’entendre sur un système différent.
Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré qu’il n’y avait aucun appétit pour ce genre de bataille constitutionnelle prolongée. Qu’il soit aimé ou non, Charles est probablement là pour rester.
Mais il est clair que de nombreux Canadiens ne pensent tout simplement pas si souvent à la famille royale.
Le sondage a révélé que 67% des personnes interrogées se sentent « indifférentes » au nouveau rôle de Charles. Seulement 12 pour cent ont dit que c’était une « bonne nouvelle » qu’il soit le nouveau chef d’État du Canada. Environ 14% ont déclaré que c’était une « mauvaise nouvelle » que le fils aîné de la reine Elizabeth ait assumé son droit d’aînesse.
Environ 80% des répondants ont déclaré qu’ils n’étaient pas « personnellement attachés » à ce que Léger décrit comme la monarchie « britannique ».
Tout en affirmant qu’ils n’y réfléchissaient pas beaucoup, le sondage a également révélé que 47% des personnes interrogées savaient que le couronnement de Charles aurait lieu le 6 mai. Environ 40% ont déclaré qu’ils envisageraient de regarder la couverture télévisée de l’événement, qui seront diffusés dans le monde entier.
Ce niveau de sensibilisation relativement élevé peut être alimenté par la tournée de livres du prince Harry et le fourrage tabloïd que lui et sa femme, Meghan, ont généré ces dernières semaines.
On se demande si le couple basé en Californie assistera au grand jour de Charles après une prise de bec publique avec d’autres membres de la famille.
Le couronnement – un service plein de symbolisme religieux et d’apparat – est généralement considéré comme l’un des jours les plus importants du règne d’un monarque.
John Fraser est le fondateur de l’Institut pour l’étude de la Couronne au Canada et un monarchiste. Il a déclaré que la performance relativement médiocre de Charles dans le sondage Léger était préoccupante.
« Cela ne me surprend pas que les Canadiens soient indifférents parce que nous ne l’avons pas beaucoup vu. Ces sondages d’opinion dépendent toujours de la proximité avec la personne », a déclaré Fraser à CBC News.
« Il n’est pas venu beaucoup au cours des cinq dernières années, donc, pour les Canadiens, il se sent distant et c’est légitime. Il est notre chef d’État maintenant et nous devons le voir davantage et c’est quelque chose dont il faut s’occuper. »
En tant que chef d’État dans une monarchie constitutionnelle, Charles s’en remet au gouvernement du jour sur des questions telles que quand il viendra au Canada pour une visite.
Par l’intermédiaire de Patrimoine canadien, le ministère qui s’occupe de tout ce qui est royal, le gouvernement fédéral est responsable de la planification de tournées comme celle de Charles l’an dernier pour le jubilé de platine.
Fraser a déclaré que le sentiment général d’apathie à l’égard de la Couronne pourrait également expliquer pourquoi le gouvernement fédéral n’a pas dit un mot sur la façon dont le Canada marquera le couronnement – ou s’il y aura une visite royale plus tard cette année pour marquer l’accession de Charles.
Le Canada a envoyé le plus grand contingent du Commonwealth au couronnement de la reine Elizabeth en 1953 à l’abbaye de Westminster à Londres. Il y avait des célébrations à l’échelle nationale pour marquer l’accession de la nouvelle reine du pays.
Il est peu probable que le Canada en fasse autant aujourd’hui qu’à l’époque. Fraser a déclaré que le gouvernement pourrait simplement préférer laisser le rôle de la Couronne au Canada «s’atrophier» par inattention – un choix qui inquiéterait le palais de Buckingham, a-t-il ajouté.
Les monarchistes disent qu’en tant que membre éminent du Commonwealth et pays ayant des liens historiques étroits avec la Couronne, le Canada devrait faire quelque chose d’important pour marquer l’arrivée d’un nouveau roi.
Les républicains, quant à eux, disent que Charles ne mérite aucune reconnaissance.
Fraser a déclaré qu’un couronnement bien produit et une tournée au Canada pourraient rehausser la réputation de Charles aux yeux de certains Canadiens. Il a concédé, cependant, qu’il y aura toujours des « républicains enragés » et un grand nombre de personnes qui « hausseront simplement les épaules ».