Il y a deux ans, un écrivain canadien nommé Cory Doctorow a inventé l’expression «entrave» pour décrire la décomposition des plateformes en ligne. Le mot a immédiatement mis le feu sur Internet, car il a capturé le malaise croissant sur la façon dont presque tout sur le Web semblait empirer.
« C’est ma théorie expliquant comment Internet a été colonisé par les plateformes, pourquoi toutes ces plateformes se dégradent si rapidement et complètement, pourquoi c’est important et ce que nous pouvons faire à ce sujet », a expliqué Doctorow article de suivi. « Nous vivons tous à travers une grande enceinte, dans laquelle les services qui nous importent, sur lesquels nous comptons, se transforment en tas de merde géants. C’est frustrant. C’est démoralisant. C’est même terrifiant. »
Doctorow estime qu’il existe quatre forces de base qui pourraient empêcher les entreprises de s’aggraver: la concurrence, la réglementation, l’auto-assistance et les travailleurs technologiques. Un par un, dit-il, ces contraintes ont été érodées alors que les grandes sociétés pressent Internet et ses habitants pour des dollars.
Si vous voulez un exemple littéral du monde réel et littéral, regardons le caca réel. Quand Couches.com Refusé l’offre d’acquisition d’Amazon, Amazon a allumé 100 millions de dollars en feu, vendant des couches bien en dessous du coût pendant des mois, jusqu’à ce que les couches.com se replient. Avec un autre concurrent mis de côté, Amazon était alors libre de vendre des couches à son prix de partout où il voulait les s’approvisionner.
Quoi qu’il en soit, nous, chez ARS, avons couvert beaucoup de choses qui ont été extraites. Voici quelques-uns des pires exemples que nous ayons rencontrés. J’espère que vous partagerez certaines de vos propres expériences dans les commentaires. Nous pourrions même faire une histoire de suivi basée sur celles-ci.
Table des matières
Téléviseurs intelligents
Les téléviseurs intelligents ont parcouru un long chemin depuis que Samsung a publié le premier modèle facilement disponible pour les masses en 2008. Bien qu’il y ait certainement eu des améliorations dans des domaines tels que la qualité d’image, les capacités sonores, la convivialité, la taille et, de manière critique, le prix, une grande partie de l’évolution des téléviseurs intelligents pourrait être considéré comme invasif et anti-consommateur.