Compte tenu de la domination du christianisme aux États-Unis, Trump soulève les sourcils avec l’initiative anti-chrétien des biais

Le christianisme est de loin la plus grande foi en Amérique, et les conservateurs chrétiens ont une forte emprise sur les leviers du gouvernement. Cette domination laisse beaucoup à se demander pourquoi Le président Donald Trump Nouveau groupe de travail sur l’éradication biais anti-chrétien est nécessaire.

Les critiques considèrent l’initiative du groupe de travail comme inutile et se précipitant vers la base de Trump. Mais certains partisans chrétiens ont déclaré qu’il était en retard, affirmant que l’administration Biden s’était discriminée à l’encontre des actions et des inactions.

Le groupe de travail de deux ans, présidé par le procureur général Pam Bondi et composé du cabinet et d’autres représentants du gouvernement, est chargé d’examiner et «d’identifier toutes les actions antichrétiennes illégales» dans l’administration Biden, modifier les politiques répréhensibles et recommander des étapes pour rectifier tout échec passé.

Bruce Lewewitz, professeur de droit à l’Université de Duquesne à Pittsburgh, a critiqué la mentalité derrière le décret comme celle d’un groupe puissant revendiquant la victimisation.

Le mouvement conservateur chrétien – une circonscription républicaine de base – a désormais une influence significative à la Cour suprême et dans de nombreux États, au Congrès et à la présidence, a déclaré Ledewitz. Et pourtant, ils déclarent: «Nous sommes victimes», a-t-il dit.

« Il y a une lutte pour l’âme de l’Amérique », a déclaré Ledewitz, qui étudie la relation entre le droit constitutionnel et la religion. « Nous appelons cela une guerre culturelle, mais c’est très profond », animé par la charge « que vous, les démocrates, vous n’êtes pas religieux, et nous le sommes. »

Trump a dit exactement cela lors d’un rassemblement national de petit-déjeuner de prière le 6 février.

« Le côté opposé, ils s’opposent à la religion, ils s’opposent à Dieu », a affirmé Trump, accusant l’administration précédente de s’engager dans « la persécution ». « Le président Joe Biden, un catholique régulier en masse, a souvent parlé de s’appuyer sur les valeurs de sa foi et avait des relations chaleureuses avec le pape François.

Mais Ryan Bangert, vice-président directeur de l’organisation juridique conservatrice Alliance défendant la liberté, a déclaré que le groupe de travail était en retard.

Il a déclaré que l’administration Biden «visait délibérément les croyances chrétiennes à travers des politiques discriminatoires» sur des questions telles que l’avortement et le sexe. Ce ne sont «pas des croyances marginales» et sont partagées par d’autres groupes religieux en plus des chrétiens, a-t-il déclaré.

Les critiques ont déclaré que Trump prétendait voir la persécution dans les descriptions de cas déformées, une coïncidence du calendrier et d’autres situations qui, tout en soulevant les préoccupations, ne s’ajoutent pas à un modèle.

Par exemple, Trump a parlé au petit-déjeuner de prière de la façon dont il a pardonné un ensemble de manifestants d’avortement. Il a mal tendu le cas d’une femme, qui a été condamnée à la prison à 75 ans, comme «mise en prison parce qu’elle priait». Elle et les co-accusés ont été condamnés pour avoir bloqué une clinique d’avortement en violation de la loi sur les entrées de liberté d’accès à la clinique, promulguée dans les années 1990 après de violentes attaques contre les fournisseurs d’avortement.

Mais Bangert a déclaré que l’administration Biden « a gravement armé » la loi sur le visage, étant beaucoup plus agressive contre les manifestants anti-avortement que ceux qui ont vandalisé ou menacé d’autres institutions protégées par le même acte, y compris les églises et les centres de grossesse qui conseille aux femmes de ne pas avoir d’avortement. Ceux-ci ont subi une série d’attaques après que la Cour suprême, en 2022, a annulé la décision Roe c. Wade de 1973 qui avait rendu l’avortement légal à l’échelle nationale.

Un document du ministère de la Justice de l’ère de Biden énumère un cas de condamnation de trois militants qui soutenaient les droits à l’avortement et les centres de grossesse vandalisés. Cette liste documente autrement de nombreuses poursuites contre des manifestants anti-avortement qui ont bloqué, menacé ou perturbé les activités de la clinique.

La loi a été «simplement déployée pour poursuivre les défenseurs des pro-vie qui, s’ils avaient plaidé pour tout autre ensemble de croyances, n’auraient jamais été poursuivis par le gouvernement», a déclaré Bangert. «Pourtant, l’administration Biden a refusé d’appliquer la loi sur le visage dans les cas où des centres de grossesse pro-vie ou des églises ou synagogues ont été ciblés.»

La Conférence américaine des évêques catholiques a salué la création du groupe de travail.

«Nous espérons entendre la nouvelle que l’administration cherche à lutter porte-parole de la conférence Chieko Noguchi.

La conférence conserve une liste de rapports sur le vandalisme et les attaques contre les églises, signalant au moins 366 cas d’incendie criminel, endommagé des statues religieuses et d’autres incidents depuis 2020. Le comité religieux de la conférence a publié un rapport en 2024 citant une liste bipartite de préoccupations allant de la conférence allant de Mandats de l’administration Biden concernant le sexe et l’avortement à une répression du procureur général républicain du Texas sur les organisations catholiques au service des immigrants.

Le décret de Trump affirme que les responsables de l’emploi à l’égalité de l’ère Biden ont cherché à «forcer les chrétiens à affirmer l’idéologie radicale des transgenres contre leur foi» et qu’un autre département «a cherché à chasser les chrétiens du système de soins familiaux».

Trump a affirmé que le FBI en 2023 «a affirmé que les catholiques traditionnels étaient des menaces de terrorisme domestique et ont suggéré d’infiltrant les églises catholiques comme« l’atténuation des menaces ».»

La réclamation a émergé du cas d’un homme de qui a plaidé coupable à une accusation d’armes fédérales et qui avait parlé d’intention de tuer des juifs et d’autres minorités. Il avait assisté à une église épousant les croyances catholiques traditionalistes – mais pas en communion avec le pape – où il aurait cherché à recruter d’autres, selon un examen du ministère de la Justice.

Un rapport divulgué du FBI a cité un prétendu lien entre les «extrémistes violents à motivation raciale ou ethniquement» et les adhérents catholiques traditionalistes radicaux ».

Un inspecteur général du ministère de la Justice a découvert par la suite «il n’y avait aucune preuve d’intention malveillante», mais que le mémo a montré un non-respect des normes de métiers analytiques. »

Trump a également cité un mashup de calendrier.

Biden avait publié une déclaration proclamant le 31 mars 2024 comme «Jour de visibilité transgenre», qui se produit chaque année à cette date. En 2024, cette date était également dimanche de Pâques. Alors que les églises ont une gamme de points de vue sur les problèmes LGBTQ +, le timing de la proclamation a conduit à Réponses indignées des dirigeants chrétiens conservateurs qui n’affirment pas l’identité transgenre.

Une action de la Maison Blanche axée sur une religion spécifique n’est pas sans précédent. L’administration Biden, par exemple, a émis des plans de stratégie pour lutter contre l’antisémitisme et l’islamophobie.

Le groupe de défense de la religion Secular Advocacy Group a remis en question le nouveau groupe de travail sur la plate-forme de médias sociaux X, affirmant que «le travail du gouvernement est de protéger les droits de chacun, de ne pas donner de traitement spécial à une religion». Il s’est demandé si le groupe de travail «pousserait simplement un programme nationaliste chrétien».

Ledewitz a déclaré que le groupe de travail ne violait pas l’interdiction constitutionnelle de l’établissement de l’État d’une religion – en théorie.

« Si, dans la pratique, cela va faire promouvoir le gouvernement du gouvernement, cela viole la clause d’établissement », a-t-il déclaré.

Ledewitz a cité la décision de la Cour suprême de 2017 en faveur d’un boulanger du Colorado qui a refusé de faire un gâteau de mariage pour un couple de même sexe, affirmant que la Commission des droits civiques de son État montrait «l’hostilité» à ses croyances religieuses.

« Le gouvernement n’est pas autorisé à être hostile à la religion », a déclaré Ledewitz.

Cependant, Ledewitz a déclaré qu’il n’y avait pas de cas à faire pour nous, chrétiens, souffrant de persécution systémique.

Bien que le nombre de les gens sans religion ont atteint environ 3 adultes américains sur 10, les chrétiens se maquillent toujours presque les deux tiers de la population.

Matthew Taylor, érudit protestant à l’Institut d’études islamiques, chrétiennes et juives à Baltimore, a déclaré que le groupe de travail faisait valoir les préoccupations. Le livre de Taylor en 2024, «The Violent Take It by Force: The Christian Mouve qui menace notre démocratie», raconte le rôle de chefs charismatiques qui ont été parmi les partisans les plus fervents de Trump.

Dans un pays chrétien majoritaire, « il est un peu absurde de prétendre qu’il existe des préjugés anti-chrétiens généralisés », a déclaré Taylor. «Lorsqu’une majorité commence à revendiquer la persécution, c’est souvent une licence d’attaques contre les minorités.»

___

La couverture de l’Associated Press Religion reçoit un soutien grâce à la collaboration de l’AP avec la conversation aux États-Unis, avec le financement de Lilly Endowment Inc. L’AP est seul responsable de ce contenu.