Le choix de travail de Trump peut signaler un pivot GOP
Au cours du cycle électoral de 2024, le président Donald Trump et son parti républicain ont fait des ouvertures explicites aux électeurs syndicaux, ce qui en fait un élément clé de leur nouvelle coalition. Maintenant, Trump essaie de passer à travers le Sénat un candidat pour leur plaire.
L’ancienne représentante républicaine Lori Chavez-Deremer a représenté un district de swing du nord-ouest de l’Oregon au 118e Congrès avant de perdre un Fermer la bataille de réélection en novembre. Après sa défaite, Trump l’a nommée pour diriger le ministère du Travail, et son bilan pro-labor a fait croire aux républicains du Sénat pour lui remettre leur soutien.
Chavez-Deremer a été l’un des trois seuls républicains de la Chambre à soutenir la protection de la loi sur l’organisation du droit d’organiser (pro). La législation comprend une multitude de mesures qui, selon les opposants, aboliraient efficacement les lois sur le droit au travail et élargiraient le pouvoir du Conseil national des relations de travail. Le projet de loi, qui a adopté la Chambre en 2021 mais est décédé au Sénat cette session, comprenait une section qui permettrait aux syndicats d’évaluer les cotisations à tous les travailleurs d’une unité de négociation, qu’ils soient des membres du syndicat ou non. Son soutien à la loi Pro fait des partisans d’une loi fédérale sur le droit au travail, une priorité de longue date du GOP, en particulier méfiante.
« Je suis l’auteur du projet de loi national de droite au travail », a déclaré le sénateur Rand Paul du Kentucky. «Je pense que les lois sur le droit au travail de l’État sont importantes, et son soutien au Pro Act, qui renverserait les lois sur le droit au travail de l’État, est un tueur de relais pour moi.» Il a ajouté qu’il voterait contre elle dans le comité de santé, d’éducation, de travail et de pensions (aide), avant qu’elle témoignera mercredi.
Mais pour le sénateur Josh Hawley, qui désavéré Son soutien précédent à une loi sur le droit au travail après que ses électeurs du Missouri ont voté pour abroger un statut de droit au travail de niveau de travail par le biais d’un référendum populaire, montrant un soutien aux travailleurs syndicaux est l’une des raisons pour lesquelles ses collègues républicains devraient confirmer Chavez-Deremer.
« Nous n’allons pas gagner sans électeurs de la classe ouvrière », a-t-il déclaré La dépêche. «C’est le fait de notre coalition, non seulement pour le président Trump, mais la période. C’est vrai pour mon état. C’est vrai dans presque tous nos États, donc nous allons soit être un groupe de personnes ouvrières, soit nous ne serons jamais un parti majoritaire. »
Bien qu’il ne semble pas y avoir un bloc concentré de républicains qui s’opposent à Chavez-Deremer, son processus de confirmation représente un autre cas dans lequel Trump a contesté une planche à long terme de la plate-forme GOP. Si elle gagne la confirmation, cela pourrait signifier un changement républicain sur les questions de travail alors que les membres du syndicat des cols bleus deviennent une partie plus intégrale de la coalition politique du parti.
Jusqu’à présent, Paul est le seul sénateur républicain à se rendre à Chavez-Deremer, mais il a indiqué qu’il pourrait y avoir jusqu’à 15 sénateurs du GOP qui votent contre elle. Si Paul s’oppose à elle en comité, elle aura besoin de votes démocrates pour la renflouer. Les démocrates du comité d’aide n’ont pas donné l’approbation d’elle à part entière, mais ils ont parlé positivement de son soutien au Pro Act.
«Je suis content qu’elle le soutienne. Je le fais aussi », a déclaré le sénateur Tammy Baldwin du Wisconsin La dépêche. Le sénateur John Hickenlooper du Colorado a déclaré qu’il doutait que Chavez-Deremer ne revienne sur son soutien à la législation lorsqu’il a été interrogé à ce sujet lors de son audience de confirmation.
Mais il y a des républicains au sein du comité qui espèrent qu’elle rétracter son soutien au moins pour la section qui affecterait le droit au travail. Le sénateur Ted Budd de Caroline du Nord a déclaré que c’était son impression qu’elle avait déjà soutenu son approbation précédente du projet de loi.
« Je ne pense pas que ce soit la position qu’elle prend en ce moment, si je comprends bien », a-t-il dit La dépêche. « Ce que j’entends des candidats de Trump, c’est qu’ils alignent les politiques de Trump. »
Cependant, d’autres républicains du Sénat n’étaient pas si sûrs qu’elle ne soutenait plus l’acte professionnel, même après avoir parlé avec elle. Le sénateur de l’Alabama, Tommy Tuberville, qui siège également au comité d’aide et a déclaré qu’il avait eu une «bonne réunion» avec Chavez-Deremer il y a environ deux semaines, a déclaré qu’il cherchait des réponses sur son poste.
« Je suis [from] Un état de droite à travail, donc je parle beaucoup de mes gens à la maison, alors nous verrons comment cela fonctionne », a-t-il déclaré.
Le sénateur James Lankford, qui ne se situe pas sur le comité d’aide mais qui a coparrainé la loi nationale sur le droit au travail de Paul, a également déclaré qu’il avait passé du temps avec Chavez-Deremer, mais voulait en savoir plus sur ses opinions, y compris sa «perspective sur Les États du droit au travail et le Pro Act et son point de vue sur les franchises. »
«Elle aura beaucoup de choses qu’elle devra pouvoir nous guider… il y a eu beaucoup de travail que l’administration Biden a fait pour pouvoir fermer la croissance des franchises et contrôler et faire une syndicalisation forcée à l’échelle nationale », A-t-il dit La dépêche.
Les questions de certains sénateurs républicains interviennent après que le parti ait travaillé dur pour amener les principaux syndicats dans le giron l’année dernière. Le président de Teamsters, Sean O’Brien, a pris la parole lors de la convention nationale républicaine, et vote Du syndicat a montré que ses membres ont soutenu Trump contre la vice-présidente Kamala Harris lors de l’élection de 17 points (bien que les membres du syndicat Globalement favorisé Harris).
Mais tous les républicains ne voient pas la confirmation de Chavez-Deremer, qui retrace son soutien aux syndicats à l’adhésion à l’équipe de son père, comme voie pour garder les électeurs de la classe ouvrière dans la tente.
« Il y a beaucoup de choses qui les attirent vers nous qui n’impliquent pas la politique syndicale ou la négociation collective », a déclaré le sénateur Kevin Cramer du Dakota du Nord. «C’est ce qui attire les patrons de l’Union. Ce qui attire le collier bleu, c’est une faible inflation, pas de taxe sur les heures supplémentaires… et simplement déréglementant afin que nous puissions réellement renforcer les choses. Ce sont les choses qui attirent le collier bleu vers Donald Trump, pas nos positions sur la négociation collective ou sur la politique des syndicats. »
