Google ne peut tout simplement pas échapper au drame lié à sa campagne publicitaire du Super Bowl Sunday qui est censée promouvoir son modèle Gemini AI. Ce qui était à l’origine considéré comme un peu d’informations hallucinées des Gémeaux – qui seraient mal tout seuls – ne viennent même pas du tout des Gémeaux. Bien sûr, les chatbots d’IA ont tendance à être des machines de plagiat, mais cela semble être entièrement sur Google.
Juste pour vous rattraper: l’achat d’annonces prévu de Google pour le grand jeu de cette année comprend 50 histoires distinctes mettant en évidence les petites entreprises dans les 50 États qui ont utilisé des outils Gemini pour aider leurs opérations. La publicité du Wisconsin se concentre sur un magasin de fromages appelé le Wisconsin Cheese Mart. Dans l’annonce, il est suggéré que la société a utilisé les Gémeaux pour générer une rédaction de son site Web. Cette copie comprenait l’affirmation selon laquelle Gouda représente «50 à 60% de la consommation de fromage mondiale», ce qui n’est pas vrai. Google a pris de la chaleur pour cela et a finalement changé le texte qui apparaît dans la publicité pour exclure ce factoïde incorrect sur le fromage.
Maintenant, en fait, cette copie incorrecte n’a même pas été générée par les Gémeaux malgré la publicité suggérant que c’était le cas. Grâce aux archives Internet, nous pouvons voir que le texte prétendument généré par Gemini a été sur le site Web du Wisconsin Cheese Mart dès 2020.
Donc, bonne nouvelle: Gemini n’est pas responsable de l’erreur factuelle dans la copie du site Web. Mauvaise nouvelle: les Gémeaux ne sont pas responsables de n’importe lequel de la copie du site Web malgré Google affirmant apparemment que l’entreprise a utilisé l’outil d’IA pour générer le texte.
Le fait d’autant plus embarrassant cela est le fait qu’un exécutif de Google est allé publiquement à Bat pour le texte original et non généré en AI. Jerry Dischler, le président des applications cloud chez Google Cloud, insisté Dans un va-et-vient sur Twitter, le texte n’était «pas une hallucination» et que «les Gémeaux sont fondés sur le Web». Cela peut être vrai, mais les preuves suggèrent que cet exemple particulier n’a pas été fondé sur quoi que ce soit parce qu’il ne s’agissait pas des Gémeaux en premier lieu.
Alors maintenant, Google est dans une position assez gênante. Il a défendu son modèle d’IA pour partager de fausses informations, seulement pour qu’il soit révélé que le modèle d’IA n’a même pas généré le texte. Et l’entreprise était prête à dépenser des millions de dollars pour annoncer la fonctionnalité de sa suite d’IA avec des exemples qui ne sont même pas réellement à partir de l’outil lui-même. Nous sommes comme un pas de cette annonce en allant sur l’itinéraire d’anciennes bandes-annonces de jeux vidéo qui montreraient un clip promotionnel à l’air extrêmement poli avec l’avertissement « pas de véritables images de jeu » en dessous. « Bien sûr, ce n’est pas généré par l’AI, mais imaginez si c’était le cas! »
