Une série documentaire de Netflix sur Prince par un cinéaste primé aux Oscars a été annulée après que le domaine de feu Singer a bloqué sa sortie.
La série terminée, mais sans titre, d’Ezra Edelman a été retardée en 2024 après que les représentants de la succession de Prince aient vu une coupe et affirmé avoir eu des erreurs factuelles et qu’elle a sensationnalisé des parties de la vie du chanteur, selon Variety.
Netflix et le domaine ont déclaré vendredi que le projet avait été mis au rebut, en vertu d’un accord qui verra ce dernier « développer et produire un nouveau documentaire avec du contenu exclusif des archives de Prince », selon une déclaration conjointe.
La succession a également été publiée Une courte vidéo sur x montrant des photos de Prince comme sa musique jouait. La vidéo comprenait la légende: « Le coffre-fort a été libéré », une référence apparente aux archives personnelles de Prince.
Edelman a précédemment fait OJ: Made in Americaune plongée profonde de huit heures qui a remporté un prix de l’Académie et un grand acclamation pour son regard sans faille et complexe sur la vie et le procès criminel d’OJ Simpson.
Edelman aurait passé près de cinq ans sur le projet Prince, qui comprenait des interviews avec de nombreux collaborateurs, assistants, amis, managers, membres, membres de la famille et de nombreux partenaires de la star – dont plusieurs copines qui ont accusé la rock star de violence physique et émotionnelle, selon à un rapport de septembre dans le New York Times.
Une petite amie qui a également travaillé avec Prince en tant que membre de son groupe dans les années 1980, Jill Jones, a allégué qu’il l’avait une fois frappée au visage à plusieurs reprises après l’avoir giflé.
Le documentaire s’est également plongé dans l’enfance abusive de Prince et les couches compliquées de sa vie personnelle, ainsi que la musique et la personnalité complexes de l’icône musicale. Le montage final dure neuf heures.
Prince est décédé en 2016 d’une surdose accidentelle de fentanyl, laissant sa succession divisée entre six frères et sœurs – touchant une bataille juridique prolongée qui a peut-être contribué à l’ambivalence du domaine sur le documentaire. Il aurait été approuvé lorsque la succession était encore gérée par une banque.
« Les rumeurs fausses et non fondées, la haine et la vengeance plus que de montrer l’éclat et la musique ne seront pas au centre d’un document » définitif « sur Prince! » L. Londell McMillan, un avocat qui aide à gérer l’une des sociétés en charge de la succession, a déclaré vendredi sur X.
Ce fut une republication de remarques qu’il a fait à l’origine l’automne dernier, alors que les fans ont commencé à discuter du contenu présumé du documentaire dans l’article du Times.
Suite à la nouvelle qu’il avait été annulé et serait remplacé par un documentaire élaboré avec le domaine de Prince, la réaction des fans a été divisée – certains disant qu’ils ne sont pas intéressés par ce qu’ils supposent être un regard censuré et à sucre sur sa vie. D’autres ont salué la succession pour protéger l’image de Prince.
Les représentants de la Creative Artists Agency, qui représente Edelman, n’ont pas répondu à la demande de commentaires de CBC News. Edelman n’a pas commenté l’annulation ou la controverse du projet.
Mais en décembre, sur le podcast Pablo Torre découvreEdelman parlant généralement de L’état de l’industrie cinématographique documentaire, critiquant l’augmentation des documentaires réalisés sous la supervision de leurs sujets.
« Le type de documentaires plus populaires et plus répandus sont de plus en plus des choses qui sont montrées par des banderoles qui concernent parfois des personnes célèbres, des artistes, des chanteurs, qui … Les sujets eux-mêmes, qui sont souvent des producteurs « , a-t-il déclaré.
« L’idée de documentaire filmm en tant que journalisme est en quelque sorte poussée par un peu de chemin. »
Il a dit qu’il croyait qu’il y avait « moins l’accent sur l’art », dans les documentaires traditionnels en ce moment.
« Si le sujet a un contrôle créatif, j’ai un problème. »
