Donald Trump, le candidat, s’est engagé à «faire sortir la folie transgenre de nos écoles» et «garder les hommes à l’écart des sports féminins».
Donald Trump, le président, a perdu peu de temps à tenir sa promesse de résoudre un sujet qui semblait résonner à travers les parties du parti. Trump a publié un décret le jour de son deuxième mandat qui a appelé à «restaurer la vérité biologique au gouvernement fédéral» et en a signé un autre mercredi intitulé «Empêcher les hommes des sports féminins».
Le gouvernement fédéral a désormais une large latitude dans plusieurs agences pour pénaliser les entités financées par le gouvernement fédéral qui «privent les femmes et les filles des opportunités sportives équitables».
« La guerre contre les sports féminins est terminée », a déclaré Trump.
Probablement pas. Des défis juridiques comme ceux qui ont relevé certains des autres décrets destinés aux personnes transgenres sont probables.
Qu’y a-t-il dans le décret?
Le plus gros point à retenir est que l’administration Trump a permis au gouvernement fédéral de prendre des mesures agressives pour suivre les entités – qu’il s’agisse d’une école ou d’une association sportive – qui ne se conforment pas. Le financement fédéral – et potentiellement des subventions à des programmes éducatifs – pourrait être tiré.
Le seuil de non-conformité: toute entité qui nie «les étudiantes de l’égalité des chances de participer à des événements sportifs et sportifs en les exigeant, dans la catégorie des femmes, de rivaliser avec ou contre ou de paraître sans tenue devant les hommes.»
Le Département de l’éducation a annoncé moins de 24 heures après la signature de l’ordre qu’il enquêtait sur la San Jose State University, l’Université de Pennsylvanie et la Massachusetts Interscholastic Athletic Association, qui ont tous fait signaler des violations du titre IX pour avoir permis aux athlètes transgenres de concourir.
Sexe vs genre: comment cela affectera-t-il le titre IX?
Chaque administration a le pouvoir d’émettre ses propres interprétations de la législation historique surtout connue pour son rôle dans la garantie de l’équité entre les sexes dans l’athlétisme et la prévention du harcèlement sexuel sur les campus.
Compte tenu de la poussée de la façon dont les présidences récentes affichent le titre IX, il a créé un effet de coup de fouet cervical.
Joe Biden a signé un décret lors de son premier jour de mandat qui a interprété le sexe comme «l’identité de genre» sous le titre IX, une décision qui protégeait les athlètes transgenres de la discrimination s’ils voulaient participer à un sport qui s’alignait sur leur identité de genre, pas leur sexe attribué à la naissance.
Pourtant, il a fallu plus de trois ans au réglementation du titre IX en disant que cela était finalisé. Et quand ils l’ont été, ils manquaient de sports de détails et ont été suspendus par les tribunaux.
L’ordre de Trump indique explicitement que le sexe signifie «la classification biologique immuable comme des hommes ou des femmes». Le «sexe» n’est pas un synonyme et n’inclut pas le concept d ‘«identité de genre». L’ordre ajoute que «les sexes ne sont pas modifiables et sont ancrés dans une réalité fondamentale et incontestable».
La décision marque un changement important dans la façon dont le titre IX est visualisé et plus explicitement, comment il sera appliqué.
Combien d’athlètes transgenres seront affectés?
Ce nombre est difficile à épingler.
La NCAA, par exemple, ne suit pas les données sur les athlètes transgenres parmi les 544 000 qui participent actuellement à 19 000 équipes à divers niveaux à travers le pays, bien que le président de la NCAA, Charlie Baker, a déclaré au Congrès en décembre qu’il était au courant de moins de 10 athlètes actifs de la NCAA qui qui identifié comme transgenre.
Une enquête en 2019 auprès des élèves du secondaire par le Gay, lesbien et le Straight Education Network (GLSEN) a noté que 5% des répondants ont déclaré avoir participé à un sport qui s’alignait sur leur identité de genre. Un rapport de 2022 de l’Institut Williams a estimé environ 300 000 élèves du lycée (13-17 ans) identifiés comme transgenres. Combien de ces jeunes participent à des sports sont inconnus, mais c’est probablement une petite fraction.
L’ordre a-t-il des dents réelles?
La portée du titre IX s’étend bien au-delà de la participation des athlètes transgenres. La non-conformité serait répandue.
La Women’s Sports Foundation a noté dans un rapport de 2022 qu’il y avait encore des «inégalités grossières entre les sexes» dans toutes les divisions collégiales et qu’il y avait «des inquiétudes concernant la non-conformité généralisée du titre IX dans les programmes de lycée et de collège et universitaire» avant même le confortable – 19 La pandémie a rendu les sports féminins encore plus vulnérables.
À ce jour, aucune école à aucun niveau n’a fait annuler son financement fédéral pour ne pas respecter les normes du titre IX qui obligent les institutions à fournir aux femmes un accès et un traitement égal, a déclaré Cheryl Cooky, professeur à l’Université Purdue qui étudie l’intersection du genre, des sports, médias et culture. Elle s’est demandé où tout ce soutien aux sports féminins en général – et non sur cette question en particulier – a été le cas depuis cinq décennies.
«Toutes ces autres inégalités ont existé et maintenant vous êtes dans une position de pouvoir pour aborder ces opportunités et c’est ce que vous abordez?» Dit Cooky. «Le fait que c’est le problème qui se préoccupe de l’administration en dit long sur la façon dont nous apprécions les femmes dans cette société et comment nous apprécions les sports des femmes dans cette société.»
Pourtant, étant donné que l’approche imprévisible de Trump à la gouvernance, au précédent et à l’histoire pourrait ne pas s’appliquer.
Comment cela fonctionnera-t-il au niveau de l’État?
Environ la moitié des États ont déjà promulgué une législation qui interdit effectivement aux athlètes transgenres de participer à la catégorie qui s’aligne sur leur identité de genre. L’AP a rapporté en 2021 que, dans de nombreux cas, les États introduisant une interdiction des athlètes transgenres n’ont pas pu citer des cas où leur participation était un problème.
Certains États prévoient déjà de contester l’ordonnance de Trump devant le tribunal. Le procureur général du Connecticut, William Tong, a qualifié l’ordre de «méchant fougueux et illégal» et a appelé ceux qui s’opposent à l’ordre de «se tenir ensemble et de riposter».
Ce qui reste également clair, c’est si une agence fédérale peut aller après des organisations spécifiques – comme les associations sportives du State High School – qui ne reçoivent pas d’argent directement du gouvernement fédéral.
Comment cela affectera-t-il les sports universitaires?
Le conseil des gouverneurs de la NCAA a déménagé rapidement, modifiant sa politique de participation transgenre pour limiter la concurrence dans les sports féminins aux athlètes attribués à la naissance. La NCAA compte plus de 500 000 athlètes en compétition pour quelque 1 100 écoles.
« Nous croyons fermement que des normes d’éligibilité claires, cohérentes et uniformes serviraient au mieux les étudiants-athlètes d’aujourd’hui au lieu d’un patchwork de lois conflictuelles et de décisions de justice », a déclaré Baker jeudi. « À cette fin, l’ordre du président Trump fournit une norme nationale claire. »
L’Association nationale de l’athlétisme intercollégial, l’organe directeur de plus de 200 petites écoles à travers le pays, a voté à l’unanimité en 2023 pour interdire efficacement aux athlètes transgenres de participer à des sports féminins.
Et les Jeux olympiques?
Lors d’un mouvement, la plupart des viennent une fois que Trump a remporté un deuxième mandat, son administration a quand même réussi à se faufiler dans une boule de courbe.
L’ordonnance prévoit que le Bureau du Secrétaire d’État utilise «toutes les mesures appropriées et disponibles» dans l’espoir de demander au Comité international olympique de proposer une politique transgenre uniforme. L’organisation a dépassé le mâle pendant des années, en reportant les fédérations internationales pour chaque sport.
Cela pourrait changer, cependant, lorsqu’un nouveau président du CIO remplace le Thomas Bach à la retraite. Plusieurs candidats pour remplacer Bach – notamment l’ancien star du morceau et directeur actuel de l’athlétisme mondial Seb Coe – ont exprimé un soutien à une politique uniforme.
Le CIO de cette semaine a déclaré qu’il «continuerait d’expliquer et de discuter des différents sujets avec les autorités compétentes».
