Cet article a été initialement publié dans Chalkbeat.
Cinq jours après que le président Donald Trump a publié un décret de balayage Cherchant à limiter la façon dont les écoles soutiennent les élèves non conformes au genre et enseignent le racisme, les chefs éducatifs de New York n’ont pas encore émis une réponse publique à l’échelle du système, suscitant des préoccupations de certains parents et éducateurs.
Le décret exécutif Le ciblage de «l’endoctrinement radical» menace de retenir le financement fédéral des écoles qui soutiennent les élèves des transitions de genre ou qui enseignent la prévalence du racisme dans la vie américaine.
Quelques avocats de l’éducation ont demandé si l’ordonnance est légale ou exécutoire, étant donné le pouvoir important des États et des localités pour contrôler leur propre programme d’études. Plusieurs états et districts ont déjà envoyé des communications aux familles et aux éducateurs repoussant la commande.
Obtenez des histoires comme celle-ci livrées directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à la newsletter 74
Le Département de l’éducation de l’État de New York a publié lundi un communiqué à des employés de l’école en disant que le décret était «antithétique» à l’histoire du Congrès américain de protéger les étudiants vulnérables par le biais de la législation. « Nous dénonçons la rhétorique intolérante de ces ordres », a poursuivi le communiqué. «Nos enfants ne peuvent pas prospérer dans un environnement de chaos; Ils ont besoin d’un leadership stable et stable que nous nous efforcerons de fournir. »
Mais la réponse dans le plus grand district du pays – longtemps un leader national dans les efforts pour enseigner les inégalités raciales et soutenir les étudiants non conformes au genre – a jusqu’à présent été plus étouffé. Le département de l’éducation de la ville n’a envoyé aucune communication à l’échelle du système aux familles ou aux éducateurs, et elle n’a pas publié de conseils spécifiques aux administrateurs sur le décret, selon les familles et le personnel de l’école.
La maman de Brooklyn Eliza Hittman, dont le cinquième année s’identifie comme non binaire, a déclaré qu’elle était dans plusieurs chats parents où il y a une «énorme agitation» sur le manque de communication des administrateurs.
« Le silence est alarmant », a déclaré Hittman.
Interrogé dans deux hôtel de villes récents de ce que fait la ville pour protéger les élèves LGBTQ +, la chancelière des écoles de New York Melissa Aviles-Ramos a réaffirmé que les écoles de la ville ne tolèrent aucune haine.
«Nos écoles devraient être des espaces sûrs», a-t-elle déclaré lundi dans une mairie pour le district 30 du Queens.
Mark Rampersant, le chef des partenariats de sécurité et de prévention, a ajouté que New York est l’un des seuls districts scolaires à avoir embauché quelqu’un qui supervise les moyens de favoriser l’inclusion pour les étudiants LGBTQ. « Peu importe ce qui se passe sur le dessus, nous restons déterminés à assurer le physique et le bien-être de chacun de nos étudiants », a-t-il déclaré.
Mais certains parents et éducateurs ont déclaré que le département de l’éducation n’avait pas circulé ce message assez largement à un moment où la peur se propage rapidement.
« Ce dont nous avons besoin de notre direction de la ville, c’est … pour donner la clarté, la certitude et le réconfort en cette période du chaos », a déclaré Justin Krebs, le parent d’un enfant non binaire dans le district 15 de Brooklyn. « Au lieu de cela, nous n’entendons rien de la direction de la ville sur ce front. Il a ajouté que la ville envoie périodiquement des avis à toutes les familles et qu’il «adorerait recevoir cet e-mail» réitérant les protections de la ville pour les étudiants LGBTQ +.
La porte-parole du Département de l’éducation, Nicole Bronwstein, n’a pas dit si l’agence prévoyait d’émettre un communiqué à l’échelle du système, mais a déclaré: «Nous évaluons le décret pour déterminer si cela aura un impact sur les écoles publiques de New York.»
Brownstein a déclaré: «Nous restons fermement dans notre engagement à favoriser un environnement sûr, inclusif et affirmant où chaque étudiant peut prospérer.» Elle a ajouté que le département de l’éducation garantira que «notre environnement scolaire reste exempt de harcèlement, d’intimidation et / ou d’intimidation, et exempt de discrimination de toute nature.»
Lorsqu’on lui a demandé si elle était préoccupée par la perte potentielle du financement fédéral, Aviles-Ramos a déclaré dans une mairie la semaine dernière: «Nous ne savons pas ce qui nous attend en termes de financement fédéral», qui représente environ 2 milliards de dollars du département de l’éducation Budget annuel.
Certains parents et enseignants veulent un message de soutien plus fort
Jo Macellaro, un enseignant du Bronx qui s’identifie comme non binaire, a déclaré que l’absence d’une déclaration publique claire de la ville envoie des éducateurs « le message … que nous n’avons pas votre dos, nous n’allons pas vous protéger. »
En l’absence de cette assurance, certains enseignants peuvent décider qu’ils ne peuvent pas prendre le risque de violer le décret, a ajouté Macellaro. La Parent-Teacher Association de PS 139, une école élémentaire de Brooklyn, a écrit dans une lettre du lundi à Aviles-Ramos qu’il est «inconfortable que nous n’ayons reçu aucune sorte de déclaration de vous ou d’une autre ville ou d’un leadership de l’État à ce sujet».
Certains parents soupçonnent que la réponse du Département de l’éducation de la ville est limitée par le maire Eric Adams, qui a été inculpé de l’automne dernier pour des accusations fédérales de corruption. Atout a dit qu’il était ouvert à l’idée de pardonner le le maire et le ministère américain de la Justice auraient peser laissant tomber l’accusation contre Adamsqui a a promis de ne pas critiquer publiquement les politiques de Trump. Adams a plaidé non coupable aux accusations fédérales.
Gavin Healy, un parent de Manhattan et membre du Community Education Council dans le district 2, a déclaré qu’il pensait que la situation politique d’Adams pourrait limiter la capacité du Département de l’éducation à répondre. «Je pense que faire ce qui est bon pour les étudiants est en otage pour les questions juridiques du maire et la courtification de l’administration Trump.»
Les politiques existantes offrent une forte protection aux étudiants transgenres
Le département de l’éducation de la ville Politique en matière de transgenres et d’étudiants expansifslequel remonte à plus d’une décennieDemande au personnel de s’adresser aux élèves par leurs pronoms préférés à l’école. Il donne aux écoles une certaine discrétion de ne pas informer les parents lorsqu’un élève est en transition sociale dans les cas où une famille n’accepte pas leur identité de genre et permet aux élèves d’utiliser des salles de bains et de rejoindre des équipes sportives qui sont conformes à leur identité de genre.
Lorsque le Conseil de l’éducation communautaire de Manhattan dans le district 2 a adopté une résolution l’année dernière exhortant la ville à reconsidérer sa politique sportive pour les étudiants transgenres, le chancelier de l’époque, David Banks, réprimandé la proposition comme «méprisable» et réaffirmé la politique de la ville.
Krebs, le parent de Brooklyn d’un étudiant non binaire, a déclaré qu’il n’était pas inquiet pour l’école de son propre enfant. Mais dans un système que les grandes instructions, sans instructions claires du leadership de la ville, certaines écoles et éducateurs pourraient être réticents à se présenter à l’encontre du décret, a-t-il déclaré. Krebs a tiré une analogie avec les rapports que l’hôpital Langone de NYU interrompu les soins médicaux affirmant les sexes pour certains patients suivant un décret distinct interdisant la pratique pour les personnes de moins de 19 ans.
Certaines écoles peuvent «commencer à se conformer à l’avance, de la même manière que NYU Langone», a-t-il dit, «lorsqu’une école dit:« Vous savez quoi, pour être en toute sécurité, nous allons arrêter d’appeler les enfants par leurs pronoms. ‘ »
Johanna Miller, directrice du Education Policy Center du New York Civil Liberties Union, a noté que l’ordre exécutif de Trump facture aux agences fédérales d’avoir élaboré un plan d’application, et il est difficile de dire avec certitude comment l’ordre serait effectué jusqu’à ce que cela se produise. Le décret mentionne spécifiquement des pratiques telles que l’utilisation des pronoms préférés des étudiants, faisant référence aux étudiants comme non binaires et leur permettant d’utiliser des salles de bains alignées sur leurs identités de genre comme celles qui peuvent reculer de l’ordre. Il cible également des concepts comme le privilège blanc et les biais inconscients.
Mais Miller a déclaré que les lois des États empêchant l’intimidation et le harcèlement restent dans les livres.
« Si un éducateur de l’État de New York lit ce décret de Trump et décide d’eux-mêmes qu’ils ne se conformeront pas aux lois de New York, ils seraient légalement responsables dans cette situation pour ne pas se conformer à la loi », a-t-elle déclaré .
Prendre les choses en main
Certains chefs de parents tentent de pousser la ville à émettre une réponse plus énergique.
Faraji Hannah-Jones, membre du Community Education Council pour le district 13, a déclaré à Aviles-Ramos dans une mairie la semaine dernière qu’il ne « pense pas que ce bureau est prêt pour la merde qui arrive.
«Je veux savoir, votre bureau a-t-il une colonne vertébrale sur ces questions?» il a demandé.
Aviles-Ramos a répondu qu’il est «très triste d’apprendre qu’il y a un manque de confiance dans cette administration». Elle a souligné son travail en développant un nouveau programme d’études, y compris le programme d’études noires, par exemple.
Atteint par téléphone lundi, Hannah-Jones a déclaré qu’il sonnait l’alarme dans les plans d’éducation de Trump depuis des mois et avait reçu peu de réponse des responsables de la ville. Le département de l’éducation est plus «soucieux de nous amener dans une arrière-salle pour avoir une conversation que d’en avoir un en public», a-t-il ajouté.
Kaliris Salas-Ramirez, un parent d’East Harlem et ancien membre du panel pour la politique éducative, un panel de surveillance pour le département de l’éducation de la ville, a rédigé une résolution simulée opposée au décret qu’elle espère que les conseils locaux de l’éducation communautaire modifieront et adopteront.
«Nous sommes le temps d’élever nos voix», a-t-elle déclaré.
Cette histoire a été initialement publiée par Chalkbeat. Chalkbeat est un site d’information à but non lucratif couvrant le changement éducatif dans les écoles publiques. Inscrivez-vous à leurs newsletters à ckbe.at/newsletters.
