LOS ANGELES (AP) – Les procureurs du comté de Los Angeles ont reposé leur cas jeudi lors du procès du rappeur et du magnat de la mode Un $ ap rockyqui est accusé d’avoir tiré une arme sur un ancien ami dans une rue Hollywood en 2021.
Ils ont appelé cinq témoins en huit jours de témoignage, dont deux policiers, un détective de police et un expert en armes à feu.
Mais leur témoin le plus important était de loin l’accusateur lui-même, le vieil ami de Rocky, un directeur de musique en herbe qui passe Un $ ap relli. Il était sur le stand pendant environ trois jours de témoignage, y compris un contre-interrogatoire long et combatif.
«Tu penses que tu es lisse!» Il a crié à l’avocat de la défense Joe Tacopina dans un échange typique. «Tu ne vas pas continuer à me trébucher! Tu n’es pas lisse!
Il a témoigné qu’après que leur amitié se soit effondrée et s’est transformée en querelle, lui et Rocky ont eu une confrontation à Hollywood qui a conduit Rocky à tirer deux coups sur lui. Il dit que ses articulations ont été broutées, mais il n’était par ailleurs pas blessé.
Rocky a plaidé non coupable à deux chefs d’accusation de voies de fait avec une arme à feu semi-automatique, et si elle est reconnue coupable des deux peut légalement atteindre 24 ans de prison.
Rihanna, la chanteuse de superstar qui est le partenaire de longue date de Rocky et la mère de leurs fils de tout-petits,, s’est glissé dans la salle d’audience jeudi après-midi et s’est assis dans la section de Rocky après plusieurs jours d’absence. Elle avait les cheveux et portait des lunettes avec un trench beige un jour de pluie à Los Angeles. Elle était dans la salle d’audience Pendant trois jours lors du témoignage de Relli la semaine dernière.
La défense commencera maintenant à appeler des témoins. Le premier vendredi sera un $ AP Twelvyy, un membre de Rocky et Relli’s A $ AP Mob Crew qui était sur les lieux. Le groupe d’amis et de créateurs remonte au lycée de New York il y a près de 20 ans.
La défense n’a pas dit si Rocky prendrait le risque considérable de prendre la position lui-même, ce qu’il n’est pas légalement tenu de faire. Il a déjà choisi de prendre un risque important en refusant l’offre préalable à l’accusation d’une peine recommandée de seulement 180 jours de prison et d’autres sanctions relativement mineures en échange d’un plaidoyer de culpabilité sur un chef d’accusation.
Son directeur de tournée, Lou Levin, sera le deuxième témoin à défense.
Élevé à Harlem, le nominé aux Grammys a eu sa percée grand public lorsque son premier album studio est allé au n ° 1 sur le Billboard 200 en 2013.
Mais son rôle de maven de mode a presque éclipsé sa musique. Il devrait être co-animateur de célébrités dans la plus grande nuit de la mode, la Met Galaen mai.
Les combinaisons qu’il porte dans la salle d’audience et les pardessus qu’il porte à l’extérieur sont devenus de fourrage pour la discussion et ont inspiré un New York Times histoire sur son style.
Un publiciste de Yves Saint Laurent a envoyé une nouvelle version, du type habituellement réservé aux tapis rouges, affirmant qu’un jour au tribunal, il portait une «veste yves dans la chine», A », une chemise en crêpe de la soie de Chine» et «High -Mésières pantalon dans la chine en laine. »
Son sens de la mode est même apparu dans des enregistrements téléphoniques joués devant le tribunal, au cours de laquelle une personne censée être Relli déclare que Rocky n’était «pas un vrai gangster» et que «c’est le cas de Dior».
Cet enregistrement de téléphone, et d’autres, est venu par un témoin que la défense a été autorisé à appeler tôt. Wally Sajimi, un consultant de marque Internet qui a travaillé avec Rocky et Relli, a enregistré des appels avec Relli en 2022, et s’est envolé de Paris à Los Angeles pour prendre position.
Son témoignage et les appels pourraient s’avérer essentiels, car Relli déclare qu’il allait obtenir des millions de Rocky dans une affaire civile distincte et ne se souciait pas de la poursuite pénale. La défense les a joués pour que Relli n’entende que son assis dans le stand du témoin, et il les a déclarés faux, ce qui signifiait que le jury ne pouvait pas les entendre.
Mais la présence de Sajimi, qui a fait les enregistrements et les a donnés à Rocky, leur a permis d’être joués à haute voix devant le tribunal.
Sur un seul, une voix ressemblant à Relli dit que Suising Rocky « était mon plan de jeu depuis le début » et « une fois que je me retirerai, quand j’aurai mon argent, l’affaire deviendra beaucoup plus faible. »
Mais en contre-interrogatoire, le procureur adjoint de district John Lewin a établi que les histoires que Relli racontait sur les appels était conforme à son témoignage.
«Vous a-t-il déjà dit à un moment donné:« Vous savez quoi? Ouais, j’essaye d’obtenir son argent, mais j’ai inventé le tout? Demanda Lewin.
Sajimi a dit non.
« En fait, n’est-ce pas vrai que ce qu’il vous disait, c’était que cet homme lui avait tiré dessus », a déclaré Lewin, pointant Rocky, « et Relli voulait s’assurer qu’il obtenait le sien pour ce qui s’est passé? »
Le témoignage du témoin était un microcosme de l’ensemble de l’affaire. Le verdict pourrait dépendre de la quantité de poids qu’ils donnent aux descriptions de Relli de l’incident, de sa malhonnêteté possible à propos d’autres éléments comme les appels, et s’ils pensent que sa recherche de l’argent le sape, car la défense s’est efforcée de affronter.
Le détective principal dans l’affaire était sur le stand lorsque la journée a commencé jeudi.
Le détective du LAPD, Frank Flores, a concédé sous la défense, interrogeant une vidéo de surveillance qui a capturé l’incident ne montre pas un pistolet opérationnel, ou prouve qu’il y avait une fusillade en soi.
Mais Flores a déclaré que le comportement des hommes dans la vidéo, combiné avec un autre qui a capturé l’audio de coups de feu, et d’autres qui ont montré aux hommes avant et après, a conduit à la conclusion qu’il y a eu une fusillade.
La défense ne conteste pas réellement qu’une forme de l’incident s’est produite, mais ils disent que Rocky a tiré un pistolet de démarrage qui tire des blancs qu’il porte pour la sécurité.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait définitivement établir qu’il y avait des coups de feu, Flores a déclaré que l’audio avait fourni «le son distinct d’une arme à feu, ou« une sorte de réplique d’arme à feu potentiellement ».
