Les tribunaux claquent les freins sur certains des Président Donald TrumpLes efforts pour couper et transformer rapidement le gouvernement fédéral.
Au cours de ses premières semaines au pouvoir, Trump a signé plus de 50 décrets visant à remodeler le gouvernement, de cibler la citoyenneté du droit de naissance à la modification de la façon dont les détenus transgenres sont hébergés. Les agences gouvernementales ont également utilisé les commandes pour tenter de geler le financement fédéral à l’échelle nationale et d’offrir des rachats à la majeure partie des employés du gouvernement.
Le flot de ordonnances a conduit à plus de deux douzaines de poursuites judiciaires à ce jour et un certain nombre de décisions de justice s’arrêtant – du moins temporairement – certaines des actions de Trump. Au moins trois de ces décisions ont été publiées jeudi.
Et jeudi soir, une paire de syndicats a poursuivi l’administration Trump pour ses efforts pour démanteler le Agence américaine pour le développement international.
Voici un aperçu des ordres de Trump que les tribunaux se sont arrêtés:
DOGE
Les retraités et les membres du syndicat ont déposé une contestation judiciaire à la décision du Département du Trésor d’autoriser le personnel du ministère de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk, ou DOGE, à l’accès au système massif de paiement et de collections du gouvernement fédéral – et les données personnelles qui y sont hébergées.
En faisant valoir que le déménagement violait les lois fédérales sur la vie privée, ils cherchent à interdire à Doge d’accéder aux données et nécessitent le retour de toutes données qui ont déjà été récoltées. Le ministère de la Justice a accepté de restreindre un certain accès aux systèmes en attendant les résultats d’une audience complète sur la question le 24 février.
Dans un cas connexe cette semaine, un groupe de membres du syndicat a déposé une poursuite Cherchant à bloquer Doge, que Trump a créé, d’accès à des informations confidentielles du Département du travail.
Un autre défi est dans le pipeline: une coalition de 12 États a annoncé jeudi Sue sur l’accès de Doge au système du Trésor également.
Rachats du gouvernement
Dans le cadre des efforts de Trump pour réduire la main-d’œuvre fédérale, le Bureau de la gestion du personnel a récemment annoncé une messe « démission différée« Programme qui permettrait aux travailleurs de démissionner maintenant mais d’être payés jusqu’en septembre. La date limite déclarée pour accepter l’offre était jeudi soir, et un haut responsable de l’administration a déclaré plus tôt dans la journée que 60 000 personnes had accepté.
Syndicats pour les travailleurs fédéraux poursuivi pour s’arrêter Le programme, arguant que l’administration Trump n’a pas le pouvoir légal d’offrir de tels rachats.
Un juge fédéral à Boston bloqué le gouvernement Jeudi de la mise en œuvre des rachats jusqu’à au moins lundi, date à laquelle il aura une audience sur la question.
L’une des conséquences de l’ordonnance du juge est qu’elle a également étendu la durée des travailleurs pour répondre à l’offre de démission.
« Nous sommes reconnaissants au juge d’avoir prolongé la date limite afin que davantage de travailleurs fédéraux qui refusent de se présenter au bureau puissent prendre l’administration sur cette offre très généreuse, une fois dans la vie », a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt NBC News dans un communiqué.
Citoyenneté du droit d’aînesse
L’un des ordres exécutifs les plus controversés de Trump a été celui appelé «protéger le sens et la valeur de la citoyenneté américaine», qui vise à restreindre la citoyenneté du droit d’aînesse. Il cherche à limiter une telle citoyenneté aux personnes qui ont au moins un parent qui est citoyen américain ou résident permanent, et il dit que ceux nés de parents qui sont dans le pays légalement mais temporairement ne seront plus automatiquement garantis par la citoyenneté, y compris ceux qui ont Visas de travail à haut niveau et visas étudiants.
Un certain nombre de poursuites à travers le pays contestent l’ordre. Les juges fédéraux du Maryland et de l’État de Washington ont publié cette semaine injonctions préliminaires à l’échelle nationale Le bloquer de prendre effet.
Dans sa décision jeudi, le juge de district américain John C. Coughhenour a écrit: « La citoyenneté par naissance est un droit constitutionnel sans équivoque ».
Le juge de Seattle a écrit: « Le président ne peut pas changer, limiter ou qualifier ce droit constitutionnel via un décret. »
Le ministère de la Justice a fait appel de la décision de Seattle jeudi soir.
Gel du financement
Une paire de juges fédéraux a temporairement bloqué un Fédération du financement de l’aide fédérale Dirigé par l’administration Trump en réponse à ses décrets.
UN Mémo du Bureau de la gestion et du budget La semaine dernière, les agences fédérales ont ordonné à «une pause temporairement toutes les activités liées à l’obligation ou au décaissement de toute l’aide financière fédérale, et d’autres activités d’agence pertinentes qui peuvent être impliquées par les décrets» concernant des sujets tels que l’aide étrangère et la diversité, les programmes d’équité et d’inclusion.
Le mémo a déclaré que la pause permettrait à l’administration d’examiner les programmes «cohérents» avec l’agenda de Trump.
Le mémo vaguement formulé a été retiré après une confusion quant à la répartition de l’aide et les personnes et les organisations ont déclaré avoir pu accéder aux systèmes pour recevoir une aide fédérale.
Dans une décision vendredi, le juge de district américain John J. McConnell dans le Rhode Island a signé une ordonnance d’interdiction temporaire après le retrait du mémo, notant que Leavitt avait tweeté au public que «cela Pas une annulation du gel du financement fédéral. C’est simplement une annulation de la note de l’OMB. «
Le juge a constaté que les actions de la Maison Blanche semblaient violer la loi. « La loi fédérale précise comment l’exécutif devrait agir s’il croit que les crédits sont incompatibles avec les priorités du président – il doit demander au Congrès, et non à agir unilatéralement », a-t-il écrit.
Avant que le juge de district américain Loren Alikhan ne rende sa décision lundi dans l’affaire séparée de Washington, DC, elle a noté que Même après le retrait du mémoil y avait «des individus qui ont encore des problèmes à accéder aux plateformes de financement».
« Cela m’indique que le mémo fait toujours du travail », a-t-elle déclaré.
Détenus transgenres
Un autre des ordres de Trump a ciblé les détenus transgenres, affirmant que le Bureau fédéral des prisons était désormais tenu de s’assurer que «les hommes ne sont pas détenus dans les prisons des femmes».
Cela a conduit à deux poursuites déposées au nom de quatre femmes transgenres détenus qui devaient être transférés dans les installations masculines. Ils ont fait valoir que l’ordonnance constituait des sanctions cruelles et inhabituelles parce qu’ils couriraient gravement un risque de violence et d’agression sexuelle dans un établissement pour les hommes.
Deux juges ont empêché les détenus d’être déplacés.
Dans un costume impliquant Trois des prisonniersLe juge de district américain Royce Lamberth à Washington, DC, a conclu que «l’intérêt public de voir les plaignants déménagés immédiatement dans des installations masculines est au mieux légèrement.»
Lamberth a noté que « de l’admission des défendeurs, il n’y a qu’environ seize femmes transgenres masculines à féminines hébergées chez des pénitenciers, y compris les plaignants. » Il a dit que le gouvernement n’avait même pas allégué que les trois prisonniers «présentaient une menace pour les détenus hébergés avec eux, ou que cette menace ne peut pas être gérée localement par le personnel pénitentiaire».
Cet article a été initialement publié sur Nbcnews.com
