6 février – sur 50 personnes se sont rassemblées mercredi soir à la bibliothèque de Lewiston pour savoir comment la demande en eau pourrait être satisfaite si les barrages de la rivière Snake inférieurs sont jamais violés dans le cadre d’un effort pour sauver le saumon sauvage et la truite arc-en-ciel.
L’étude des États-Unis Le Bureau of Reclamation et Washington Department of Ecology indique que la violation des barrages ne changerait pas la capacité du fleuve à respecter les retraits actuels et futurs de l’eau pour l’irrigation ou les utilisations municipales et industrielles.
Mais sans les barrages, l’élévation de la rivière baisserait de 20 à 120 pieds, selon l’emplacement, et la nappe phréatique baisserait de 3 à 12 pieds, ce qui le rend plus difficile et plus cher pour accéder à l’eau.
Selon l’étude, la modification ou l’ajout aux infrastructures pour satisfaire la demande de retrait de l’eau de Lewiston aux Tri-Cities coûterait 1,7 milliard de dollars à 3,5 milliards de dollars. Il est construit autour d’une collection de correctifs hypothétiques. Par exemple, un concept consiste à construire un réservoir sur Hatwai Creek avec une station de pompage et 45 miles de pipelines qui offriraient de l’eau à l’usine de traitement de l’eau de la ville de Lewiston, du papier Clearwater et d’autres utilisateurs aussi loin que Wawawai. Ce correctif coûterait à lui seul 1,4 milliard de dollars. Un concept différent envisage un détournement d’eau et une station de pompage à Lewiston et 43 miles de pipeline au coût de 660 millions de dollars.
Mais ces correctifs et autres dans l’étude ne sont pas des propositions définitives. Ce sont plutôt des concepts conçus pour fournir des informations au public et aux décideurs.
Les titres quotidiens, directement sur votre boîte de réception, créez-le en ligne d’abord et restez à jour, livré quotidiennement à 7 h
« Il y aurait probablement des modifications à tout ce que nous voyons ici, mais ce que nous essayions de faire, c’est dire: » Hé, est-il possible de continuer ces approvisionnements en eau? Quelles sont les façons de faire? Et que pourrait-il coûter pour faire de faire Cela », a déclaré Roland Springer, directeur régional adjoint de la région du Nord-Ouest du Bureau of Reclamation de Boise.
Entre Little Goose et les barrages monumentaux inférieurs, l’étude envisage une série de puits pour livrer de l’eau aux irrigateurs et autres. Près du barrage Tri-Cities et Ice Harbour, où les grandes fermes tirent de l’eau d’irrigation de la rivière, l’étude propose des stations de pompage et des pipelines pour remplacer les stations de pompe existantes. Le coût estimé varie de 950 millions de dollars à 2,1 milliards de dollars. Cependant, la Columbia Snake River Irrigators Association a déclaré que ses membres préfèrent faire le travail eux-mêmes et estimer que cela coûterait 760 millions de dollars.
L’étude découle d’un accord de règlement entre le gouvernement américain, le Nez Percé et d’autres tribus de Columbia River, l’État de l’Oregon et les groupes environnementaux sur une action en justice contestant le plan fédéral pour équilibrer les opérations des barrages sur les rivières Snake et Columbia avec les besoins du saumon et Steelhead.
Les tribus, l’Oregon et les groupes environnementaux poussent le gouvernement à violer les barrages. Cela perturberait les services fournis par les barrages, notamment l’approvisionnement en eau, le transport de remorqueur, la génération d’hydroélectricité et les loisirs. Le règlement a appelé à des études visant à remplacer ces services. L’étude est disponible sur bit.ly/40wkodz et est ouverte pour les commentaires du public jusqu’au 1er mars.
Barker peut être contacté à [email protected] ou au (208) 848-2273.
