Un juge fédéral de Santa Ana a réintégré cette semaine plus de 53 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs contre MGA Entertainment dans un différend juridique avec le rappeur Ti Harris et son auteur-compositeur-interprète.
Le juge de district américain James Selna avait provisoirement jugé il y a près d’un mois qu’il effacerait la bourse des dommages-intérêts punitifs de 53,6 millions de dollars du jury et maintiendrait les bénéfices de 17,8 millions de dollars aux chanteurs. Mais après avoir entendu les arguments des deux côtés le 6 janvier, il a déclaré qu’il rendrait une décision finale plus tard.
Le rappeur et son épouse, Tameka «Tiny» Harris, ont remporté tous les 17,8 millions de dollars de bénéfices de sept poupées MGA et les 53,6 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs dans un verdict rendu le 23 septembre. La famille Harris a réussi à faire valoir que sept poupées copié leur groupe de chant OMG Girlz, qui comprenait leur fille et ses deux partenaires.
Selna a publié une décision provisoire disant qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour montrer que le MGA, qui a son siège social américain à Chatsworth, a agi d’une manière qui justifierait légalement les dommages-intérêts punitifs dans le cas d’infraction.
L’argument le mois dernier a expliqué si les verdicts du jury étaient consultatifs, ce qui laisserait à Selna de décider du prix monétaire.
Selna, cependant, a jugé que les deux parties avaient accepté un verdict du jury.
Selna a jugé que «les parties ont consenti à un procès avec jury et rien n’indique que le verdict sur les dommages-intérêts punitifs devait être traité comme un verdict consultatif.»
Le problème dans le procès était de savoir si les consommateurs seraient confus et penseraient à la surprise lol! OMG Doll Line a été une sorte de partenariat avec le groupe OMG Girlz, qui a rompu en 2015 mais a réformé pour un spectacle à l’Apollo le soir du Nouvel An en 2017, a officiellement réunis en 2023 et a fait une tournée et enregistrée depuis lors.
Dans l’essai de suivi, l’affaire a été réduite à sept poupées: chillax, poussin à rouleaux, poussin métallique, bhad gurl, prisme, miss divisne et diva fulgurant.
L’avocat Paul Loh, qui a représenté le MGA, a fait valoir aux jurés que la société n’avait «jamais entendu de plaintes de clients ou de problèmes de confusion».
Étant donné que le jury avait constaté que l’entreprise devait remettre tous les bénéfices des sept poupées, ce devrait être une punition suffisante, a soutenu Loh.
Publié à l’origine:
