Les Lakers de Los Angeles ont atterri Luka Doncic au cours du week-end, mais la poussée pour amener à bord le futur visage de la franchise leur a laissé une liste déséquilibrée qui avait gravement besoin de modifications. Mercredi soir, ils ont fait leur premier pas réel dans cette direction. Dans un commerce surprenant, ils ont décroché le centre de troisième année de Charlotte Hornets Mark Williams en échange de Dalton Knecht, Cam Reddish, un échange de premier tour en 2030 et un choix de premier tour non protégé en 2031.
Cette décision peut ne pas s’inscrire comme bouleversant par la norme élevée que ce délai a établi, mais elle est extrêmement significative pour les Lakers dans le présent et pour l’avenir. À l’heure actuelle, Williams intervient en tant que centre du centre d’Anthony Davis, qui joue maintenant pour les Dallas Mavericks. Pour le long terme, Williams estime être l’un des coéquipiers de base de Doncic alors que les Lakers tentent de construire un gagnant durable autour de leur nouveau candidat MVP. Alors, comment les Lakers et les Hornets ont-ils fait dans cette affaire? Prévoyons-le ci-dessous.
Les Lakers obtiennent:
Les frelons obtiennent:
- Dalton Knecht
- Came rougeâtre
- 2030 Échange de choix de premier tour
- 2031 choix de première ronde non protégé
Lakers: B +
Lors de la conférence de presse d’introduction de Doncic mardi, le directeur général des Lakers, Rob Pelinka, a cité la polyvalence, la mobilité et la capacité d’attraper les lobs comme traits clés qu’il recherchait dans un centre pour sa nouvelle pierre angulaire. Dans les coulisses, Doncic aurait Partagé avec les Lakers à quel point il était précieux pour lui de jouer avec Daniel Gafford et Dereck Lively II à Dallas, centres qui possèdent ces traits. Cela a vraisemblablement obligé les Lakers à sortir et à trouver un joueur similaire.
Ils l’ont fait à Williams, une élite de sept pieds qui devrait s’adapter immédiatement à Doncic et LeBron James. Williams est en moyenne de près de 16 points par match cette saison, et presque tous sortent de coups de feu créés par des coéquipiers en pick-and-roll. Pour rappel, il jouait auparavant pour les Hornets les humbles. Maintenant, il a deux des plus grands joueurs de pick-and-roll NBA Histoire à ses côtés. Il est un solide rebondeur offensif qui remet les ratés de ses coéquipiers, et il court suffisamment le sol pour ramasser des points gratuits en transition. L’ajustement offensif ici est une évidence. Qu’il soit également un passeur très sous-estimé qui peut faire des jeux à partir de la courte-course n’est qu’un bonus.
Les questions immédiates sont en défense. Williams en a un ou deux Plays en surbrillance par jeu Cela vous laisse convaincu qu’il est lié à des sélections toutes défensives. Selon fabriqueril a la 10e la plus longue aile dans le NBA à 7-6,5. Les joueurs qui ne devraient pas pouvoir se déplacer aussi bien que lui. Il a tous les outils dont il a besoin pour exceller de manière défensive. Cela ne s’est pas encore produit régulièrement. Trop souvent, il est pris hors de position ou sieste sur un arrière-coupe. En toute honnêteté envers Williams, c’est un jeune centre qui joue dans une mauvaise équipe. Réfléchissez à quel point Gafford est devenu meilleur à Dallas. Il était un défenseur décevant avec les sorciers, mais est devenu presque immédiatement un protecteur de jante haut de gamme sur les Mavericks. Williams devrait s’améliorer avec l’âge et le temps dans un meilleur environnement. Les Lakers devront le tenir responsable, mais il n’y a aucune raison de croire qu’il ne peut pas devenir une solide pièce maîtresse défensive.
Alors pourquoi un « B + » au lieu d’un « A? » Quelques raisons. La santé est la plus grande. Williams n’a disputé que 85 matchs au cours de ses trois premières saisons. Une blessure au dos a ruiné sa deuxième saison il y a un an. Les blessures aux pieds ont persisté cette saison. Les Lakers auraient confiance en ses médicaux, mais chaque fois qu’un joueur a raté autant de temps, il doit être considéré comme un risque pour la santé à l’avenir.
Maintenant, un certain degré de risque est un élément nécessaire de la construction de la liste. Ce qui rend ce risque si effrayant pour les Lakers, cependant, c’est qu’ils étaient déjà assez limités dans les actifs avec lesquels ils devaient travailler. Ils devaient un choix de premier tour aux Hawks du commerce de Davis et un autre au jazz du commerce de Russell Westbrook. Ils ont donné aux Mavericks leur choix de premier tour en 2029 pour obtenir Doncic, et leur choix de première ronde en 2024, Knecht, joue maintenant pour les Hornets.
Les Lakers sont désormais réduits à quatre actifs de projet négociables relativement maigres. Ils peuvent offrir leur propre choix de deuxième ronde en 2025, échanger des droits sur leurs choix de première ronde en 2026 et 2028, et la partie protégée de leur choix en 2027 peut être échangée (ce qui signifie essentiellement que les Lakers peuvent dire à une équipe « vous obtenez notre choix S’il atterrit entre n ° 1 et n ° 4 « ). C’était le genre de tir qu’ils ne pouvaient vraiment prendre qu’une seule fois. Si cela ne fonctionne pas, ils ne peuvent pas simplement échanger plus de choix pour corriger le problème.
Le revers de la médaille, cependant, est que Williams est toujours sur une affaire de recrue, et est donc assez bon marché. Les Lakers n’ont peut-être pas beaucoup de choix à échanger, mais ils ont beaucoup de flexibilité de capuchon. D’autres cibles centrales, comme Nicolas Claxton ou Clint Capela, auraient presque certainement coûté Rui Hachimura comme salaire assorti. Maintenant, Hachimura est toujours en place, soit en tant que puce commerciale pour combler un autre trou ou un joueur qui peut aider l’équipe maintenant.
En regardant un peu un peu, les Lakers n’ont presque aucun salaire sur leurs livres pour l’intersaison 2026. Williams et Austin Reaves auront de petits prises en tant qu’agents libres s’ils ne sont pas étendus à l’avance (et Reaves ne le sera presque certainement pas), ce qui donnera à la place des Lakers à remodeler considérablement cette liste à ce moment-là. Heck, James pourrait même laisser un peu d’argent sur la table avec son option de joueur cet été, car il a proposé de faire l’été dernier si la bonne cible se présente.
Alors oui, les Lakers sont assez limités sur le front des actifs, ce qui les empêche d’obtenir un « A » ici compte tenu du risque associé à Williams. Cependant, la récompense d’obtenir un joueur aussi bon, ce jeune et cette compatible avec la liste existante rapporte aux Lakers de très fortes marques. Rob Pelinka a un sacré échéance.
Hornets: B
Il est rare que cela soit logique pour une équipe de reconstruction de donner un homme de 23 ans prometteur comme les Hornets l’ont fait avec Williams ici, mais dans la situation spécifique de Charlotte, c’est une décision assez défendable. Pour commencer, les Hornets sont devenus de plus en plus dépendants du diabate de Moussa au centre bidirectionnel depuis l’échange de Nick Richards. Il a été stellaire pour eux dans ce tronçon. Charlotte – Oui, Charlotte – a une note nette plus-7,1 avec lui sur le sol après le commerce des richards et une note nette plus-5,9 avec lui pour la saison dans son ensemble. De nombreuses mesures suggèrent qu’il est l’un des meilleurs gros défensifs par minute du NBA Cette saison. Il a un long chemin à parcourir offensivement, mais ce commerce pourrait facilement être un vote de confiance dans le diabate plutôt que sur toute sorte d’accusation de Williams. Ils figurent pour le signer à un accord pluriannuel à un moment donné à un moment donné.
Deuxièmement, il est raisonnable pour les Hornets, en particulier, d’avoir un appétit inférieur pour le risque que les Lakers. Personne ne laisse tomber Luka Doncic sur ses genoux. S’ils signent Williams à une prolongation à long terme et qu’il ne peut pas rester en bonne santé, ils ne seront pas faciles à trouver ou à développer un remplacement. Les joueurs veulent jouer pour les Lakers. Ce sera particulièrement vrai maintenant que Doncic est là. Même avec leurs actifs restants limités, ils ont simplement accès à un bassin de talents plus large que la plupart de la ligue, et cela leur permet de prendre des risques que les autres équipes ne le feraient pas. Les Hornets ont déjà un meneur de jeu étoilé sujet aux blessures à Lamelo Ball. L’encombrement dans un centre sujet aux blessures au sommet de sa valeur est logique.
Et, enfin, les Hornets sont encore très tôt dans cette reconstruction. De ce point de vue, il est logique pour eux de vouloir rester un peu plus liquide du point de vue des actifs. Leur nouveau front office a collecté une impressionnante éventail de choix depuis qu’il a pris le contrôle de deux étés. Ils ont des choix entrants au premier tour des Mavericks (de l’accord PJ Washington), du Heat (Terry Rozier) et maintenant des Lakers. Les Hornets déterminent toujours quel type d’équipe ils veulent construire. Avec ce mouvement, ils se sont donné beaucoup plus de flexibilité à le faire, et ils ont ajouté un tireur d’élite recrue à Knecht avec deux années de contrôle de l’équipe que Williams dans le processus.
Alors oui, les Lakers obtiennent le meilleur joueur de ce commerce, mais l’accord dans son ensemble était mutuellement bénéfique. Williams va être plus précieux pour jouer avec Doncic qu’il ne l’aurait probablement été à Charlotte, et les Hornets en ont profité pour obtenir un bon retour pour leur jeune centre.
