Comment la présidence Trump affecte déjà la santé publique

Cela fait un peu plus de deux semaines que le président Trump a pris ses fonctions, et il y a déjà eu des effets importants sur la santé publique.

Lors de son premier jour au pouvoir, le 20 janvier, Trump a signé un décret exécutif initiant le retrait des États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé. Les États-Unis contribuent des centaines de millions de dollars à l’OMS, s’attendant à faire un don 958 millions de dollarsou 15% du budget de deux ans de l’OMS se terminant en 2025.

L’OMS finance des initiatives critiques de santé publique et mondiale, y compris, mais sans s’y limiter, la réponse infectieuse, le développement et la distribution des vaccins ainsi que le renforcement des programmes de santé maternelle et infantile.

Pendant la pandémie Covid-19, qui a joué un rôle instrumental dans la coordination de la réponse pandémique en partageant des données, en établissant des directives de santé et en s’engageant avec les parties prenantes critiques pour assurer la sécurité du monde. En se retirant de l’OMS, les États-Unis perdent sa voix dans l’élaboration des politiques de santé mondiales ainsi que pour manquer l’intelligence critique de la santé mondiale qui pourrait littéralement sauver des millions de vies en ce qui concerne les futures menaces de santé.

Le président Trump a également publié un décret exécutif appelant au moins un Gel de 90 jours Sur la plupart des aides étrangères, qui comprenait initialement le plan d’urgence du président pour le programme de secours du sida. Le PEPFAR a été créé sous le président Bush en 2003 et a historiquement reçu le soutien bipartisan du Congrès pour fournir des soins VIH / SIDA vitaux à de nombreux pays à faible revenu du monde entier.

Récemment, le 1er février, l’administration Trump a fourni un dérogation limitée Sur le gel du fonds pour PEPFAR, pour mettre en œuvre un traitement urgent VIH vital. Le traitement vital autorisé dans la renonciation comprend la thérapie antirétrovirale, les tests de dépistage du VIH et les conseils; entre autres services. Desprimés la renonciation limitée, de nombreux experts sont toujours inquiets pour l’avenir du programme, car la dérogation limitée n’inclut pas le dépistage du cancer du col de l’utérus, la préparation de ceux qui ne sont pas des femmes enceintes ainsi que des services pour les orphelins et les enfants vulnérables.

Le PEPFAR a été l’une des initiatives mondiales de santé les plus réussies, sauvant plus de 26 millions de vies depuis sa création. Chaque année, le Département d’État fournit plus de 6 milliards de dollars de financement dans plus de 50 pays dans le monde pour aider à lutter contre le VIH et le SIDA. Le financement comprend la fourniture d’une thérapie antirétrovirale aux communautés pauvres en Afrique qui, autrement, ne peuvent pas se permettre des soins, des tests de dépistage du VIH et des services de conseil ainsi que des laboratoires et des équipements médicaux. Le programme a empêché 5,5 millions de bébés de naître avec le VIH par la transmission de la mère-enfant, selon le CDC.

Sans Pepfar, des millions de personnes dans le monde en souffriront probablement. Des millions de personnes du monde entier, en particulier dans les pays à faible revenu, peuvent ne pas avoir accès à des traitements et des tests qui affecteront directement leur bien-être. Les enfants vulnérables peuvent ne pas avoir accès à des services préventifs financés par PEPFAR.

L’impact sera également vu ici en Amérique. Le PEPFAR a empêché la propagation mondiale du VIH, protégeant indirectement la santé publique aux États-Unis, cette action à elle seule a le potentiel d’inverser des décennies de progrès contre le VIH et pourrait permettre au VIH de se propager plus à l’échelle mondiale et ici en Amérique étant donné la facilité des voyages internationaux.

Le candidat de Trump au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., fera également face à une décision de confirmation cette semaine par le Sénat. Sa confirmation aura probablement des effets positifs et potentiellement négatifs sur la santé publique. Une partie de sa plate-forme vise à étudier les substances toxiques dans les aliments et leurs effets sur les conditions médicales chroniques, qui seraient accueillies par de nombreux défenseurs de la santé publique, des conditions telles que l’obésité et le diabète en flèche en Amérique. Cependant, son scepticisme avec les vaccins pourrait exacerber l’hésitation des vaccins et menacer l’immunité du troupeau, ramenant ainsi des maladies déjà éradiquées comme la rougeole.

L’administration Trump a également mis un pause Sur les communications vitales de la santé avec le grand public, telles que l’arrêt du rapport hebdomadaire de la morbidité et de la mortalité du CDC de la publication ainsi que la suppression de plusieurs ensembles de données du gouvernement fédéral. Le personnel du CDC a également été invité à couper la communication avec l’OMS.

Cela survient à un moment où la grippe oiseaux est en flèche dans les fermes américaines, les cas d’Ebola sont signalés dans certaines parties de l’Afrique, et Covid-19, RSV et la grippe commune se propagent toujours pendant les mois d’hiver à travers l’Amérique.

La communication fournie par le CDC est essentielle pour protéger la santé américaine. Les informations trouvées sur son site Web fournissent des conseils utiles pour rester en sécurité et en bonne santé. Les informations communiquées par le CDC et d’autres agences fédérales fournissent des mises à jour importantes sur la façon dont les maladies se propagent, où elles se produisent et quel est le niveau de santé publique. Sans cette connaissance, comment le public américain peut-il combattre d’importantes menaces de santé publique? Sommes-nous mieux équipés pour gérer les futures menaces de santé publique ou même une pandémie devrait-on se produire?

Compte tenu de la désinformation généralisée sur la santé qui reste sévisible sur les médias sociaux, ce n’est pas le moment opportun pour faire taire les scientifiques et les professionnels de la santé. La science ne devrait jamais être politisée, en particulier lorsque les informations scientifiques éclairent les décisions qui déterminent la vie et la mort.

Les médecins et les professionnels de la santé se brûlent déjà en nombre alarmant et sont frustrés par le système de santé en Amérique. Les médecins ont été menottés en raison de la corporatisation des soins de santé et de la désinformation rampante qui existe déjà en ce qui concerne tant de questions comme les vaccins. En plus d’être menottés, on a l’impression que nos bouches ont maintenant été fermées.

Correction, 4 février: Cet article a initialement déclaré que le PEPFAR était inclus dans le gel de l’aide étrangers de l’administration Trump, mais le PEPFAR a reçu une dérogation limitée 12 jours après que le gel a pris effet et est actuellement exempté de la pause des stipulations à l’aide étrangère.