L’agence de protection de l’enfance de New York ne peut pas continuer à superviser Survivants de la violence domestique qui ont évincé des partenaires abusifs Depuis le domicile, une cour d’appel de l’État a statué mercredi.
Le panel de quatre juges de la Division d’appel de la Cour suprême de l’État de New York s’est rassuré avec une maman de Brooklyn, appelée «Mme W », qui fin 2023 a déclaré au Daily News qu’elle avait expulsé son partenaire uniquement pour affronter Recherches traumatisantes et invasives par l’administration pour les services pour enfants.
Le décision a déclaré que le tribunal de la famille a «incorrectement» ordonné à Mme W de coopérer avec ACS, intervenant dans la vie de famille privée lorsqu’une telle intervention était «injustifiée» pour la sécurité de la jeune fille. Mme W n’avait pas été accusée d’actes répréhensibles.
«L’implication d’une agence de protection de l’enfance dans une famille peut elle-même avoir un impact négatif sur le parent ou l’enfant, même s’il peut être nécessaire dans certaines circonstances pour prévenir ou réparer les effets de l’abus ou de la négligence», a lu l’ordonnance.
«Une enquête ACS, par sa nature, pénètre sur la vie privée du parent et de l’enfant à un degré ou à un autre.
Les experts ont déclaré que la supervision des survivants de la violence domestique était répandue, qualifiant la pratique de «double abus» – d’abord par des partenaires abusifs, puis par le gouvernement. Les ordonnances de supervision permettent aux travailleurs sociaux d’entrer et de rechercher des maisons, de questions aux familles et de leurs amis, et d’inspecter les enfants et leur corps.
ACS a déclaré qu’il examinait la décision auprès du service de droit de la ville.
Selon des documents judiciaires, ACS en 2023 a commencé le processus de retirer l’enfant de son père, qui a été accusé d’être physiquement et verbalement agressif avec Mme W – y compris les injures, la gifler et l’arracher ses cheveux, selon le tribunal documents. Quand elle l’a expulsé de la maison, il aurait uriné dans une baignoire avant de partir.
Après l’épisode, Mme W en a discuté avec un thérapeute, qui l’a rapporté à ACSont indiqué les dépôts.
« En tant que survivant de la violence domestique, j’ai pensé que je serais soutenu et entendu », a déclaré Mme W. dans un communiqué. «Au lieu de cela, le tribunal de la famille m’a soumis, moi et mon bébé, à des mois de surveillance traumatisante de l’ACS.»
«Je suis tellement content que les autres familles n’auront pas à passer par ce que ma famille a fait.»
David Pouleck-Klein, directeur exécutif du Family Justice Law Center et avocat de Mme W., s’attendait à ce que la décision change la façon dont ACS surveille des milliers de familles chaque année. Il a appelé la supervision des survivants de la violence domestique en cas de laisse des partenaires abusifs près de leurs enfants «paternalistes», «condescendants» et, surtout, «illégaux».
« La décision d’aujourd’hui indique clairement que l’ACS n’est pas au-dessus de la loi », a déclaré Shalleck-Klein.