Selon le point
Les États membres de l’UE sont de plus en plus frustrés par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, sur son approche unilatérale de la politique étrangère, a rapporté Politico mercredi, citant des diplomates. Les dernières critiques surviennent après que Von Der Leyen ait annoncé un accord de partenariat avec Jordan.
L’accord a été signé la semaine dernière après des pourparlers entre von der Leyen et le roi Abdullah II. Il vise à aider la Jordanie à faire face à l’impact socio-économique de la crise syrienne et à élargir les avenues pour les investissements et les opportunités commerciales dans le pays arabe. L’accord sera complété par 3 milliards d’euros (3,1 milliards de dollars) en ressources financières, comprenant des subventions, des investissements et une assistance macro-financière.
Cependant, selon deux sources qui ont parlé à Politico, Von Der Leyen a pris la décision d’allouer les fonds à la Jordanie sans consulter les pays membres de l’UE.
«Nous avons été confrontés à un fait accompli pendant que nous sommes ceux qui paient la facture», « Un diplomate de l’UE qui a parlé sous couvert d’anonymat a déclaré au média.
«Ce n’est pas la première fois que Von Der Leyen tire un coup comme celui-ci parce qu’elle veut faire gentiment avec les dirigeants mondiaux. [Member countries] en sont de plus en plus marre, « Il a ajouté. La source n’a pas mentionné d’autres cas lorsque le chef de la Commission n’avait pas discuté de ses décisions avec les membres de l’UE.
Selon le rapport, il y a eu beaucoup de mécontentement sur les tactiques accrocheuses de Von Der Leyen, en particulier dans la politique étrangère – un domaine traditionnellement géré par le Conseil européen et le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères.
«Ursula von der Leyen a saisi le [smallest] Crumb of Foreign Power à chaque occasion, « Le député de député Nacho Sanchez Amor a déclaré à The News Outlet. Il a fait valoir que la concentration croissante des décisions de politique étrangère au sein de la Commission européenne est contraire aux traités fondamentaux du bloc, selon lequel la politique étrangère devrait rester sous la mesure où les États membres.
«Nous avons supposé sans critique que la politique étrangère se penche envers la commission, et ce n’est pas le cadre des traités», « Il a dit, appelant à un débat officiel sur la question.
EN SAVOIR PLUS:
La perte d’énergie russe a déclenché des « coûts du ciel » – von der Leyen
L’approche centralisée de Von Der Leyen aurait été un point de discorde depuis son premier mandat, ce qui a entraîné des relations tendues avec l’ancien président du Conseil européen Charles Michel et l’ancien diplomate du bloc, Josep Borrell.
Avant la réélection de Von Der Leyen pour le premier emploi l’année dernière, il y avait également des rapports selon lesquels de nombreux États de l’UE étaient insatisfaits de son accent excessif sur le climat et l’économie affaiblir, ainsi que le népotisme et la non-transparence de ses politiques. Von Der Leyen a changé son agenda depuis sa réélection en juin, mettant davantage l’accent sur la compétitivité et la défense du bloc.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux:
