Peut-être que nous en avons tous marre en même temps. La semaine dernière, Sean Manning, l’éditeur de l’empreinte phare de Simon & Schuster, annoncé qu’il n’aurait plus «obliger» les auteurs à se procurer des textes pour leurs livres. Cette nouvelle est survenue quelques semaines seulement après avoir dit à mes propres cercles dans un article de fond que je sortais du monde du bluffage pendant au moins deux ans – un message suscitant des commentaires et des e-mails d’auteurs qui ont récemment pris une décision similaire, ou souhaitaient pouvoir pouvoir .
Pour ceux qui ont la chance de ne pas le savoir, le bluffage est le processus laborieux dans lequel les écrivains se demandent pour de beaux mots pour les couvertures de leurs nouveaux livres et, en retour, lisent et fournissent des textes pour d’autres nouveaux livres. C’est Apparemment vrai Que le terme est originaire de 1907 avec un caractère fictif, Belinda Blurb, criant l’éloge de la couverture de l’humoriste Gelett Burgess «êtes-vous un bromure? « Et je suppose que nous sommes tous toujours sur la blague – ou peut-être que nous sont La blague.
Au début de ma carrière, j’ai décidé que c’était de mon devoir d’écrire au moins deux fois plus de textes que j’ai reçues. J’ai maintenant écrit environ 20 fois plus et j’ai été heureux de le faire. Mais récemment, trois choses m’ont brisé.
Tout d’abord, j’avais décidé que 2023 serait l’année où j’ai protégé mon temps et bliblé à côté de rien. Et pourtant, je me suis retrouvé avec 18 livres à me brale en été et à l’automne seul. J’ai réalisé que j’avais besoin d’une politique de plumage en ligne. Si je fais une exception, j’en ferai 50.
Deuxièmement, j’ai reçu une demande de présentation pour un ami par l’intermédiaire de son éditeur. Cet ami est quelqu’un que j’admire, qui a fait quelque chose de gentil pour moi une fois, et j’étais prêt à faire une de ces exceptions à ce qui a été une période extrêmement chargée. Écrire ce texte de présentation signifiait ne pas travailler sur mon propre livre, ne pas faire d’autres choses dont j’avais besoin ou vouloir faire, pendant environ 12 heures, réparties sur plusieurs jours, qu’il a fallu pour lire le livre de mon ami. Lorsque le livre est sorti – et je souligne ici que la faute était celle de l’éditeur, pas de celle de l’auteur – mon texte de présentation n’était pas là-dessus. L’éditeur avait surestimé et mon texte de présentation a été relégué à Amazon. L’expérience m’a fait sérieusement me demander comment j’allouais mon temps.
Enfin, au cours de la dernière année, j’ai eu remarquablement peu de temps pour ma propre lecture. J’avais lu mon chemin dans le monde en traduction – un mémorial avec mon père, un linguiste et un traducteur – et je n’ai géré que deux des livres sur ma liste toute l’année. Chaque fois que j’essayais de ramasser la nouvelle érythréenne que je voulais lire cet automne, je me souvenais qu’il y avait autre chose que je devais terminer de toute urgence.
Merci pour votre patience pendant que nous vérifions l’accès. Si vous êtes en mode lecteur, veuillez quitter et vous connecter à votre compte Times, ou abonnez-vous à tous les temps.
Merci pour votre patience pendant que nous vérifions l’accès.
Déjà d’abonné? Se connecter.
Vous voulez tout le temps? S’abonner.