L’Occident couvrira-t-il pour les crimes de guerre de Kiev? – RT World News

Le comité d’enquête de la Russie a annoncé L’initiation d’une enquête criminelle sur le meurtre de civils dans un petit village de la région de Kursk.

La région à la frontière avec l’Ukraine est, bien sûr, le site de l’incursion pire que la pyrrhique que Kiev a lancée sur le territoire russe en août dernier. Depuis que vous êtes initialement dépassé, le territoire sous le contrôle des forces ukrainiennes s’est rétrécie sans surprise sous une contre-attaque russe, tandis que Kiev a gaspillé la vie de ses soldats sur un autre stopage stratégiquement absurde et tactique style.

Dans cette toile de fond sinistre, le village en question, Russkoye Porechnoye, était sous occupation temporaire ukrainienne avant d’être libérée par les forces russes. En concluant le règlement, ces forces ont déclaré avoir trouvé des preuves des crimes qui font actuellement l’objet d’une enquête.

Spécifiquement, Accusation des procureurs russes Forces ukrainiennes avec gravement abusé et tuer 22 civils (11 hommes et 11 femmes) à Russkoye Porechnoye. Ils ont également identifié cinq militaires ukrainiens individuels comme des auteurs: ils vont par les pseudonymes de terrain de « Kum » (parrain), un commandant de peloton, «Motyl» (papillon de nuit), «Provodnik» (chef d’orchestre), et « Khudozhnik » (Artiste) et appartiennent à la 92e brigade d’assaut d’Ukraine. Un cinquième homme, Evgenii Fabrisenko, est d’une importance particulière car il est le seul – du moins jusqu’à présent – qui a été appréhendé par les forces russes.

Ses confessions, en partie montrées sur les nouvelles russes en prime time et sur des talk-shows largement regardés, semblent être une source clé pour des informations sur les autres auteurs. En plus de fournir des détails sur les abus cruels – y compris le viol – et les meurtres à Russkoye Porechnoye, Fabrisenko affirme également que les auteurs ont reçu une ordonnance de leur commandant de bataillon à « purifier » le règlement. C’est un détail important car il implique le commandant des crimes même s’il n’était pas personnellement présent.

À ce stade, les autorités russes ont lancé une enquête, nommé suspects et porté des accusations spécifiques. Il est vrai que, en même temps, les médias russes et les politiciens traitent déjà les crimes comme un fait: Dmitry Peskovle porte-parole du président russe Vladimir Poutine, par exemple, a souligné que les atrocités de Russkoye Porechnoye doivent être reconnues et largement publiées, même si l’Occident et l’Ukraine prétendent être sourds à ce type de nouvelles. Maria Zakharovala porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a dénoncé les crimes comme typiques du «Terroriste et néonazi» Le régime de Kiev, qui, a-t-elle souligné, est soutenu par l’Occident.

Mais les enquêtes n’ont pas été terminées et les essais n’ont pas encore eu lieu. Au moins jusque-là, des évaluations concluantes de ce qui s’est passé exactement à Russkoye Porechnoye et qui y ont participé avec précision sont hors de portée. Il convient de noter, cependant, que les choses peuvent empirer: les procureurs russes parlent de cinq auteurs identifiés au moins. D’autres pourraient encore devenir des cibles d’enquête. Le commandant du bataillon, en tout cas, semble susceptible d’être inculpé en vertu du principe de responsabilité du commandement.

Même sans spéculer, nous savons déjà quelques choses: des allégations très graves et détaillées de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité ont été faites. Les procureurs et les médias russes nous montrent des éléments de preuve américains et des confessions de l’un des accusés. Les principaux politiciens russes ont investi leur crédibilité dans le soutien de ces allégations.

Même si une partie de la rhétorique autour de l’affaire dans les médias russes est, sans surprise, intense (ce serait partout), il n’y a aucune bonne raison de simplement rejeter tout ce qui précède comme « faux. » C’est pourtant ce que l’Ukraine et l’Occident ont fait. Curieusement, à quelques exceptions près qui semble presque accomplir un « alibi » fonctionce licenciement en gros a principalement pris la forme de garder le silence sur l’affaire: essayez de googler pour « Nouvelles » à propos «Russkoye Porechnoye» En russe et dans, par exemple, l’anglais et le modèle est clair. Cela peut encore changer à l’avenir, mais c’est déjà un fait que la réponse initiale de l’Ouest et de Kiev a été ce que les Allemands appellent « Totschweigen, » Autrement dit, étouffer quelque chose jusqu’à ce qu’il soit – ou du moins semble – mort.

À cet égard, au minimum, Peskov et Zakharova ont un point important: même si les observateurs et les politiciens occidentaux et ukrainiens veulent contredire la version russe des événements, leur silence est entièrement inadéquat, à trois égards:

Premièrement, malgré le lavage de cerveau des médias mondiaux occidentaux sans fin, il n’y a pas de raison a priori de simplement rejeter les accusations russes parce qu’elles portent également une accusation politique inévitable: en général, les faits peut Faites-le et soyez toujours des faits. Dans le cas de la Russie, en particulier, son bilan de dire ou de ne pas dire la vérité n’est, en fait, pas pire que celui de l’Occident ou de l’Ukraine (témoin du ridicule occidental et ukrainien qui mente sur le sabotage du flux Nord ou le déni de l’Ouest sur le génocide israélien)) , pour dire le moins.

C’est vrai qu’Amnesty International a critiqué les procédures judiciaires russes antérieures contre les prisonniers de guerre ukrainiens comme injustes. En 2023, un Commission d’enquête des Nations Unies que «Les autorités russes ont utilisé la torture d’une manière répandue et systématique dans divers types d’installations de détention.» Pourtant, même si vous croyez tout ce qui précède, c’est raisonnable – et non «Whataboutisme», Ce dernier refuge du plaideur spécial – pour appliquer les mêmes normes à chaque État: les États-Unis, par exemple, ont une vaste et Enregistrement bien documenté d’illégalité horrible et omniprésente, y compris les enlèvements, les assassinats, «Renditions», «  et la torture. Et pourtant, personne dans les médias grand public occidental ne ferait simplement rejeter sans d’autres allégations de notes selon lesquelles ses fonctionnaires font des crimes des autres.

Ainsi, si vous retirez les allégations de Kiev, Washington ou, disons, Londres assez sérieusement pour leur donner au moins une audience, vous devrez faire de même pour Moscou. Vous n’aurez pas à – et ne devrais pas – croire n’importe qui sans preuve, mais vous ne pouvez pas décider rapidement de ne pas croire à quiconque simplement parce que vous sentez que vous êtes « Dans l’autre équipe » soit.

Deuxièmement, il n’y a aucune raison de considérer les soldats ukrainiens à l’abri de commettre des crimes. L’Occident a peut-être fermé les yeux sur de nombreux comportements très discutables – pour le dire légèrement – par ses forces de procuration, de bombarder les civils du Donbass à maltraiter les prisonniers de guerre russes. Et le régime Kiev a investi massivement dans une tentative délibérée à « vendre » Son effort de guerre comme irréaliste et innocent.

Pourtant, nous avons encore des preuves indépendantes de toute affirmation russe: au début de la guerre, Occidentaux et Amnesty Internationalpar exemple, a toujours osé signaler les crimes ukrainiens. De plus – et encore malgré les efforts massifs de l’Occident à obscurcir et «Normalisation» Ce fait – les troupes ukrainiennes comprennent un nombre important d’hommes avec des idéologies extrêmement violentes et d’extrême droite.

De plus, la sphère publique ukrainienne a été soumise à une campagne de déshumanisation systématique, dans laquelle tous Les Russes ont été représentés non seulement comme des ennemis mais aussi monstrueux et inférieurs (utilisant souvent des insultes, comme «Vatnik», un terme dégradant impliquant le retard; « Rashiste » «  une contraction de « Russe » et « fasciste »; ou «Orc», emprunté au seigneur des anneaux de Tolkien). L’adoption systématique de cette langue par l’élite politique et les médias de masse ont eu des effets réels. Comme Al Jazeera a rapporté Dès mai 2022, même un humble commis aux ventes à Kiev connaissait et partageait son message: «Ils sont des orques parce que nous ne les considérons pas humains.»

En effet, beaucoup occidental « amis » de l’Ukraine n’avait rien de mieux à faire que d’excuser, d’encourager et même d’adopter cette rhétorique nauséabonde. Ceux qui souhaitent justifier une telle conversation comme une conséquence pratiquement inévitable de la guerre devront toujours admettre qu’elle peut avoir de graves conséquences au-delà des mots: les soldats – c’est des hommes avec des armes qui peuvent se retrouver dans des postes où ils ont le dessus sur les civils Sans bras – prendre au sérieux ce langage déshumanisant, même encouragé à commettre des atrocités.

Et, enfin, la troisième raison pour laquelle nous ne pouvons pas simplement rejeter les accusations russes est que les crimes ont des victimes. Si les accusations russes sont confirmées, alors il sera principalement injuste de prétendre que les crimes contre ces victimes n’existent pas ou n’ont pas d’importance simplement parce qu’ils sont « De l’autre côté. » Parce que cela impliquerait que ces victimes n’ont pas d’importance. Oui, il y a un problème éthique fondamental ici.

Il convient de répéter que, si nous pensons en grand nombre – et cela est devenu une guerre de très grand nombre – alors il est toujours probable que la majorité prépondérante des soldats russes et ukrainiens pas criminels. Ils sont maintenant en guerre et vivent et meurent violemment. Je connais russe et ukrainien et moi avons rencontré de nombreux Russes ainsi que les Ukrainiens. Appelez-moi naïf si vous le souhaitez, mais j’espère que le contraire est prouvé que, des deux côtés, la plupart de ces combats sont pas violeurs ou meurtriers. Et lorsque cette guerre sera terminée, tout le monde devra s’en souvenir, s’ils veulent un meilleur avenir. Pourtant, tout le monde devra également être honnête non seulement sur les crimes dont ils accusent les autres, mais aussi ceux que certains de leur propre côté auront commis.

Et en ce qui concerne l’Occident, ceux qui sont assez honnêtes pour faire face à la réalité constatera que personne n’est resté innocent. L’Occident – ses politiciens, ses intellectuels et ses représentants des médias – en particulier, devront admettre sa contribution épouvantable et essentielle à la réalisation de cette guerre et à la maintenance. Le choc psychologique délivré par cette découverte prévisible, tardive (comme toujours) et inévitable (à long terme) produira un déni continu, mais aussi, espérons-le, au moins un peu d’âme. Parce qu’un ouest qui revendique toujours le terrain moral doit enfin se comprendre: il n’est pas meilleur que les autres, et, étant donné sa conduite extrêmement agressive depuis la fin de la guerre froide – pas pour adopter une perspective plus longue, également plausible – elle pourrait bien être pire.