Il n’a pas fallu longtemps pour que le point de pointer le doigt commence à la suite de l’implosion spectaculaire de la campagne Oscar de Karla Sofía Gascón pour la meilleure actrice dans «Emilia Pérez» Après une archive de ses tweets racistes Les Noirs, les musulmans et les Juifs insultant sont apparus.
L’incident – comme un incendie de forêt qui a incinéré ses espoirs des Oscars au cours d’une journée la semaine dernière – a menacé de créer une zone de brûlure secondaire parmi les publicistes et les spécialistes du marketing qui mettent des campagnes de remise des prix et qui se sont retrouvés confrontés à des accusations de campagne négative non vus pour beaucoup pour beaucoup années.
A déclaré un consultant de prix qui a résumé les potins généraux: « C’est évidemment une campagne de diffamation, mais que sais-je? »
Hollywood n’est rien sinon Clubby, et les campagnes aux Oscars peuvent devenir toxiques en centime.
Cette fureur à la veille du vote aux Oscars, qui commence le 11 février, a appelé les jours où Harvey Weinstein et Jeffrey Katzenberg se sont ouverts pour «Shakespeare in Love» et «Saving Private Ryan» en 1998, «The Cider House Règles »et« American Beauty »l’année suivante, ou lorsque les attaques contre« A Beautiful Mind »et« The Hurt Locker »ont fait surface à la fin des campagnes des Oscars de ces films (réussies).
Cette année, «Emilia Pérez» a été le précurseur avec 13 nominations, mais la course a été considérée comme un domaine ouvert avec de solides concurrents, dont «Conclave», «Wicked», «Anora», «The Brutalistist», «A Complete Unknown» et Même un concurrent de Dark Horse dans le drame brésilien «I’m Still Here».
Il y avait plus de questions que de réponses, bien sûr. Qui n’a pas vérifié l’histoire des médias sociaux de Gascón? Comment les sentiments, les sentiments laids ont-ils été refaits sur surface tout à l’heure, à l’aube du vote aux Oscars? Était-ce un sabotage délibéré? Tout le monde voulait trouver une personne, ou une raison, à blâmer pour le virage sévère du ton alimenté par les propres réponses de Gascón et – comme d’habitude – une foule de médias sociaux déchaînée.
Et le plus pressant: que devrait-il être fait maintenant?
Les opinions passées de Gascón sur les questions de George Floyd aux musulmans en Europe et à elle demi-apologies en cours Tout au long du week-end, a fait un gâchis embarrassant pour l’équipe de récompenses de Netflix. Cela a fait un examen minutieux à l’équipe de relations publiques de haut niveau de l’actrice à la Lede Company et à son agent de l’UTA, le vétéran de l’industrie Jeremy Barber, et a mis en lumière des consultants rivaux qui sont devenus le sujet de soupçon parce que – comment cela aurait-il pu sortir de de nulle part?
« Ce truc est la guerre », a déclaré un individu proche du gâchis. «L’une des façons de faire avancer les choses est de démolir les gens… ils poussent cette merde vers l’avant. C’est leur travail. Ils murmurent à cela et à celui-là. Vous attirez les incendies.
Deux initiés ont déclaré à TheWrap que la chef des prix Netflix, Lisa Taback, avait obtenu des menaces personnelles et avait été attaquée par des robots en ligne depuis le milieu de la semaine dernière, obligeant une équipe de cybersécurité à s’impliquer. Taback et Netflix ont refusé de commenter. L’UTA a également refusé de commenter.
Thewrap a parlé aux parties qui pointaient tous les deux les doigts et les doigts les ont pointés sur eux, seulement pour apprendre que personne n’était disposé à assumer la responsabilité de l’œil noir. Une initiation de Netflix a déclaré que deux publicistes seniors de la société de Lede à grande puissance, Alexandra Crotin et Marisa Martins, avaient été embauchés pour guider Gascón pendant la saison des prix et aurait dû avoir vérifié ses médias sociaux. Crotin et Martins ont refusé de commenter. Un porte-parole de Netflix a nié que c’était vrai.
Un initié ayant une connaissance de leur pensée a déclaré qu’ils avaient été embauchés en septembre, plusieurs mois après que Netflix a acquis le film après le Festival de Cannes, et que Netflix aurait dû avoir vérifié les comptes de médias sociaux de Gascón.
Un autre initié proche du film a convenu que, alors que Gascón et le film ont obtenu la traction pendant la saison des récompenses, «Quelque part, quelqu’un aurait probablement dû faire du vérification», et qu’il aurait eu un chemin pour gérer ses remarques passées.
Il est trop tard pour ça.
Gascón elle-même semblait ne pas réaliser tout à fait que sa campagne était un toast. Samedi, elle a continué à offrir un mélange étrange d’excuses, d’apitoiement sur soi et de défi, blâmant les autres non spécifiés Un article dramatique sur Instagram: «Je reconnais, à travers les larmes, qu’ils ont déjà gagné. Ils ont atteint leur objectif: tacher, avec des mensonges ou des choses sorties de son contexte, mon existence. Quiconque me connaît sait que je ne suis pas raciste. (Et, oui, elle a ensuite dit que l’un de ses amis les plus proches est musulman.)
Dimanche, elle l’a fait à nouveau, sanglotant dans une interview d’une heure CNN en Español dit à peu près la même chose.
Il était clair pendant le week-end que personne ne «gérait» Gascón et la situation, et un appel prévu entre l’actrice et son équipe n’a pas eu lieu, selon un initié compétent.
Un autre initié de remise des prix chez Netflix a déclaré qu’ils s’étaient lavés les mains de l’actrice espagnole et se sont déplacés pour essayer de faire du feu à feu l’intégrité des autres nominés, notamment Zoe Saldaña et le réalisateur Jacques Audiard.
Saldaña Les déclarations de Gascón ont condamné L’appel de l’interdiction des musulmans de l’Europe et de rejeter George Floyd, disant «Je ne le soutiens pas» lors d’un Q&R à Londres vendredi.
Les consultants de Rival Awards ont nié avec véhémence toute implication à la question, mais étaient sceptiques que la journaliste indépendante Sarah Hagi ait trouvé les tweets passés par elle-même mercredi dernier, bien que Hagi ait déclaré que c’était exactement ce qui s’était passé.
L’un des consultants a déclaré que le désir de pointer du doigt d’autres films en compétition pour des prix n’avait aucun sens parce que Gascón n’allait jamais gagner.
Ce consultant a parlé à de nombreux membres de l’AMPAS et est convaincu que «Emilia Pérez» n’allait jamais gagner le meilleur film non plus, observant: «Pourquoi quelqu’un irait après elle ou ce film quand aucun membre de l’Académie ne m’a même dit qu’ils aimaient ça, laisse seul a adoré?
Mais trois des consultants qui ont parlé à TheWrap ont déclaré que, sur la base de leur expérience plutôt que des preuves, les attaques négatives étaient probablement intentionnelles. Une théorie est qu’il est sorti du Brésil et que les premiers rapports de Gascón affirmant que le camp de Fernanda Torres lui était répandu par des sources de droite espérant discréditer Torres et le film.
«Je suis toujours là» est détesté par l’extrême droite au Brésil car il critique la dictature militaire de droite des années 60 et 70. (Là encore, la droite n’aurait aucune raison de promouvoir les tweets passés de Gascón, car ceux-ci la blessaient et aident Torres.)
Un deuxième consultant de remise des prix qui représente un concurrent rival a conclu qu’il était motivé par les fans brésiliens de Torres et le film, qui a inondé la section des commentaires de la livraison de l’académie le matin des nominations et a été très actif depuis.
Mais la nature offensive des tweets de Gascón a été, comme l’ont souligné plusieurs, la cause de la référence de l’implosion de la campagne. Tout le monde pouvait les lire et tirer sa propre conclusion. Freelance jOurnalist Sarah Hagi a publié des captures d’écran de plusieurs tweets Gascón publiés entre 2020 et 2021 attaquant les musulmans, dont l’un d’un homme musulman qui pleure.
« Une nouvelle attaque en France, les gens décapités dans Nice par l’une des personnes retardées qui suivent Allah », a écrit Gascón en espagnol. «Combien de fois allons-nous devoir expulser ces fous d’Europe pour réaliser que leur religion est incompatible avec Valeurs occidentales? Nous n’apprenons pas.
Les tweets depuis supprimés ont également exprimé des vues anti-vaccination, dénigré George Floyd en tant que «Hustler» et s’est plaint des précédentes cérémonies des Oscars pour être trop réveillés. «Je pense honnêtement que très peu de gens se souciaient vraiment de George Floyd. Il était toxicomane et escroc », a écrit Gascón après que Floyd a été tué par un policier à la vue des témoins. «Mais après sa mort, il a à nouveau servi à souligner qu’il y a des gens qui pensent toujours que les singes noirs n’ont aucun droit et qui considèrent la police sont des tueurs. Ils ont tellement tort.
En 2018, elle a tweeté ceci à propos d’Hitler: «C’est la même vieille histoire,« les esclaves noirs et les femmes vont à la cuisine ». C’est mon opinion et cela devrait être respecté », a-t-elle écrit. «Je ne comprends pas pourquoi tout le monde fait une guerre mondiale contre Hitler, il avait simplement son opinion sur les Juifs. Eh bien, c’est ainsi que le monde fonctionne. »
Le Conseil des affaires publiques musulmanes a publié une déclaration à Thewrap appelant les commentaires de Gascón «blessants, offensants et choquants».
Et l’incapacité de Gascón à se filtrer lors des interviews de la saison de récompenses n’a pas aidé.
Toute la saison, «Emilia Pérez» a été l’une des plus largement attaquées des candidats aux Oscars sur les réseaux sociaux, les critiques distinguant également la décision du réalisateur français Jacques Audiard de tourner le film en France et d’utiliser une distribution largement non mexicaine, malgré, malgré le cas Le fait que le film sur un seigneur transgenre de la drogue se déroule au Mexique et possède en grande partie des personnages mexicains.
Une personne ayant connaissance de la campagne «Emilia Pérez» a déclaré: «En ce moment, tout le monde essaie de comprendre quoi faire. Il n’y a pas de réponse facile. Elle est la première actrice trans à être nominée… ce n’est pas simple. »
Le poste Avec la campagne Oscar d’Emilia Pérez en crise, le pointing du doigt d’Hollywood a commencé est apparu en premier sur Épreuve.