Certaines formes de dépenses d’aide fédérales semblent encore être gelées, a déclaré lundi un juge fédéral à Washington, malgré un Ordonnance du tribunal bloquant la pause de financement de l’administration Trump et le déménagement du Bureau de la gestion et du budget la semaine dernière annuler son propre mémo annonçant la politique.
Président Donald Trump a commandé un gel sur l’aide fédérale nationale et étrangère la semaine dernière Dans un effort pour arrêter le financement des causes qui ne correspondent pas à son programme. Mais face aux défis des tribunaux, le directeur par intérim du Bureau de la gestion et du budget l’a repris un jour plus tard.
Pourtant, les affaires contestant l’ordonnance initiale se frayent un chemin dans le système judiciaire.
La juge de district américaine Loren Alikhan a déclaré lors d’une audience lundi qu’elle était encline à accorder une demande d’une coalition de groupes à but non lucratif pour une ordonnance d’interdiction temporaire obligeant le gouvernement à libérer les fonds fédéraux qui sont gelés depuis la semaine dernière.
Alikhan a également déclaré qu’elle s’appuyait contre l’octroi d’une requête du ministère de la Justice pour rejeter le procès intenté par les organisations à but non lucratif en tant que théâtre, en raison de l’annulation de la note de l’OMB.
« Nous avons des individus qui ont encore des problèmes à accéder aux plateformes de financement », a déclaré Alikhan. « Cela m’indique que le mémo fait toujours du travail », a-t-elle ajouté.
Les avocats des organisations à but non lucratif ont soumis une collection de déclarations de diverses petites organisations témoignant de leur incapacité à accéder aux fonds. Vendredi, trois jours après qu’Alikhan a initialement bloqué le gel du financement, les centres de santé ruraux, les laboratoires de recherche scientifique, les services de garde d’enfants et d’autres organisations n’avaient toujours pas reçu leurs fonds attendus, selon les déclarations.
Le président du conseil d’administration d’un organisme à but non lucratif de Virginie-Occidentale qui aide les personnes handicapées à rester chez eux, dans une déclaration déposée dimanche qu’ils attendaient que les fonds fédéraux soient déposés sur le compte de l’organisation depuis le 29 janvier mais n’avaient pas encore reçu les fonds en tant que fonds comme de dimanche soir.
« Je suis désespéré de faire attention à notre situation », a écrit le président du conseil dans la déclaration. «Je ne peux pas croire que quiconque ne voudrait pas aider une femme de 86 ans à se rendre à ses séances de dialyse, ou une famille autiste et une déficience intellectuelle à vivre seules au lieu de s’engager dans une institution.»
La déclaration note que dans le passé, « des demandes de retrait ont généralement été déposées immédiatement sur notre compte ».
Maintenant, se poursuit, le « Centre avait suffisamment d’argent pour rencontrer la paie le vendredi 31 janvier et pour couvrir les factures en cours. Mais nous n’avions pas assez d’argent pour couvrir une autre période de paie de deux semaines à la dotation complète. Ainsi, sur Vendredi 31 janvier, le conseil d’administration a voté pour licencier trois de nos cinq employés et réduire considérablement les services à nos clients.
Vendredi, le président et chef de la direction de l’avocat national des organisations à but non lucratif a déposé une déclaration auprès du tribunal décrivant ses préoccupations concernant le gel.
« J’ai entendu dire un nombre important de nos membres à but non lucratif qu’ils ne sont toujours pas en mesure d’accéder à leurs débours, même après que cette Cour soit entrée dans sa suspension administrative, et après que l’OMB ait suspendu son mémo M-25-13 », a écrit Diane Yentel dans le dépôt. «Je l’ai entendu suffisamment pour que je sois préoccupé par les défis qui peuvent toujours être répandus.»
Dans une autre déclaration, le PDG d’un centre de santé rural dans l’un écrit: «Je me fiche de la lutte politique entourant la note de l’OMB. Je veux juste aider le personnel de mon centre de santé à prendre soin de nos patients. Mais à moins que notre financement fédéral ne soit rétabli, nous ne pourrons pas fournir ces soins. »
Une ordonnance d’interdiction temporaire d’Alikhan, qui a déclaré qu’elle gouvernerait à 17 heures lundi, ne changerait pas le statu quo. Mais il ferait écho à l’ordonnance du tribunal rendu la semaine dernière par un juge fédéral dans le Rhode Island dans une affaire distincte portée par 22 procureurs généraux de l’État démocrate.
Cet article a été initialement publié sur Nbcnews.com
