En juillet, les San Antonio Spurs, Chicago Bulls et Sacramento Kings se sont réunis pour un commerce à trois équipes. Dans cet accord, les Kings ont fait une décision discutable pour une grande garde (DeMar DeRozan), les Bulls se sont concentrés principalement sur l’épargne de l’argent (en ne prenant pas le contrat de Harrison Barnes), et les Spurs sont repartis avec le meilleur actif global dans l’accord (droits d’échange non protégés sur le choix de première ronde de Sacramento en 2031).
Si cette construction de transactions de base vous semble familière, eh bien, cela devrait. Le dimanche, Les Spurs, les Bulls et les Kings se sont de nouveau réunis pour un métier. Encore une fois, les Kings ont ajouté un gardien de renom: Zach Lavine. Encore une fois, les Bulls se sont concentrés principalement sur l’épargne de l’argent. Ils n’ont plus à s’inquiéter de rester coincés avec le contrat maximal de Lavine pour les deux prochaines années, prenant plutôt les petits contrats de Zach Collins, Tre Jones et Kevin Huerter. Pour la deuxième fois en un an, les Spurs sont repartis avec le meilleur actif global de l’accord.
Cette fois, cet actif est un All-Star. À De’aaron Fox, les Spurs ont décroché un meneur de jeu de 27 ans capable de servir en tant que compagnon de Victor Wembanyama alors qu’il tente de ramener les Spurs dans une affirmation du championnat. Quand Nous avons noté Le dernier commerce à trois équipes entre les Spurs, les Bulls et les Kings, San Antonio a mené le pack avec un « A + ». Alerte de spoiler, ils ne sont pas loin de cette fois.
San Antonio Spurs: A
Oubliez Fox, lui-même un instant. Pensez à ce que les Spurs ont encore en ce moment:
- Les huit joueurs qui ont joué au moins 500 minutes pour eux cette saison.
- Les sept de leurs choix de première ronde depuis 2019 qui étaient toujours sur l’alignement entrant cette saison: Stephon Castle, Victor Wembanyama, Jeremy Sochan, Malaki Branham, Blake Wesley, Devin Vassell et Keldon Johnson.
- Les trois choix de première ronde d’Atlanta Hawks non protégés qu’ils contrôlaient (deux purement et simplement via un swap).
- Tous leurs propres choix de première ronde sauf un.
- Chaque échange de premier tour qu’ils avaient accumulé par le biais de métiers précédents.
Donc, en ce moment, les Spurs ont non seulement Wembanyama, le futur visage de la ligue, et Fox, un digne d’acolyte des étoiles pour lui, mais ils ont toujours tout le reste dont ils ont besoin pour construire une dynastie. Tous leurs jeunes talents. Toute leur flexibilité de CAP pendant que ces jeunes joueurs sont sur des accords à l’échelle des recrues inférieurs au marché. La plupart de leur projet de capital.
Littéralement, tout chemin de construction de la liste est disponible pour San Antonio en ce moment. Si les Spurs veulent échanger une troisième étoile, ils peuvent le faire. Si les Spurs veulent souligner la profondeur autour du duo de Wembanyama-Fox, ils peuvent le faire. Si les Spurs veulent simplement rester opportunistes et attirer les joueurs qu’ils aiment lorsque l’occasion se présente, ils peuvent le faire. Et s’ils veulent sortir de Fox de Fox et le remplacer par une étoile différente différente sur toute la ligne, ils peuvent le faire. Tout leur est à leur disposition. Il n’y avait aucun coût d’opportunité réel ici. Ils ont ajouté le renard et soustrait rien de particulièrement important.
Pensez vraiment aux choix qu’ils ont échangés. Que 2025 Hornets choisisse? C’est faux. Il est protégé de la loterie et les Hornets ne font pas les séries éliminatoires. Et ce choix de taureaux 2025? Pas aussi faux, mais avec une protection parmi les 8 premiers, c’était juste sur la bulle de ne pas transmettre, et comme les taureaux eux-mêmes contrôlent ce choix, ils auraient pu faire pencher la balance vers le garder en tannant plus agressivement. Le choix de 2027 qu’ils ont envoyé sera à la fin du premier tour si Wembanyama et Fox sont aussi bons ensemble que nous supposons qu’ils le seront. Ce sont principalement des choix faibles.
Le choix du Minnesota 2031 est intéressant. Qui sait où les Timberwolves seront d’ici là? Anthony Edwards pourrait avoir disparu depuis longtemps. Donc, oui, c’est un atout à très haut niveau. Voici la capture: San Antonio contrôle également les droits d’échange protégés parmi les 1 avec les Timberwolves en 2030. C’est donc essentiellement un gagnant-gagnant pour eux. Soit les Spurs ont envoyé un choix Timberwolves assez faible dans cet accord, soit les Timberwolves en effet, auquel cas San Antonio en bénéficie toujours grâce à ces droits d’échange.
Alors, pourquoi un « A » et pas un « A +? » Parce que l’ajustement est loin d’être parfait. Pour commencer, Fox a 27 ans et a un style de jeu qui est en grande partie basé sur sa vitesse et son athlétisme. C’est bien pour maintenant. Il est peu probable que cela vieillisse particulièrement bien. Wembanyama n’a que 21 ans. Il y a une réelle chance que Fox soit hors de son apogée avant que Wembanyama n’atteigne le sien. Est-ce une affaire énorme? Pas nécessairement, non. Même la Wembanyama pré-prime pourrait être le NBA meilleur joueur. Il est prêt à concourir pour les titres en ce moment, et comme nous l’avons couvert, les Spurs ont les actifs pour aller le remplacer le moment venu.
Dans l’intervalle, ils devront faire face à l’ajustement potentiellement gênant entre Fox et les joueurs qu’ils ont déjà. Les Spurs ne tirent que 35,1% sur les 3 points. On peut dire que leurs deux jeunes joueurs non-wemby les plus importants, Sochan et Castle, sont tous deux inférieurs à 30% de la fourchette de 3 points cette saison. Keldon Johnson est à 30,8% et est inférieur à la moyenne de la ligue depuis sa campagne aberrante 2021-22. Même Devin Vassell, le meilleur tireur du groupe, n’est que à 36% cette saison et est beaucoup plus à l’aise d’opérer dans le milieu de gamme, tout comme Fox le fait souvent.
Avoir un centre qui tire comme Wembanyama change un peu l’équation, mais pas dans la mesure où cette liste actuelle des Spurs suggère. Lui et Fox ont besoin d’espace pour fonctionner qu’ils n’auront pas tout de suite. Ce n’est pas un problème qu’ils doivent résoudre demain. Peut-être que les jeunes se développent, ou peut-être qu’ils vont mieux jouer avec un autre créateur de tir haut de gamme. Mais que ce soit par le développement interne ou le trading, ils doivent trouver plus de tirs.
C’est un problème à long terme. Il ne serait pas difficile d’échanger Stephon Castle ou Jeremy Sochan si le besoin se présentait. Heck, si les Spurs ne sont vraiment pas satisfaits de leur infraction, ils laisseront peut-être Fox partir et essayer de signer à Luka Doncic en 2026 (oui, les fans des Lakers, il est disponible jusqu’à ce qu’il signe une prolongation). Ce sont des problèmes de demain pour une équipe construite autour d’un jeune de 21 ans. Aujourd’hui, les Spurs se sont considérablement améliorés sans abandonner rien d’essentiel pour le faire. Ils ont trouvé leur pièce maîtresse sur la nuit de la loterie en 2023. Maintenant, ils ont également son premier véritable acolyte.
Sacramento Kings: D
En toute justice pour les rois, Fox leur a mis une position difficile. Toute la ligue savait qu’il voulait aller à San Antonio. Cela a limité les offres que d’autres équipes étaient prêtes à faire. Retrait la juste valeur pour Fox peut ne pas avoir été plausible. Bien.
Mais, rois, que faisons-nous ici? Quel est l’objectif réel? Zach Lavine et DeMar DeRozan ont joué des parties de trois saisons ensemble à Chicago. Les Bulls sont allés 81-75 avec les deux sur le terrain. C’est un peu moins d’un rythme de 43 victoires au cours d’une saison complète. Oui, je comprends que 43 victoires seraient la troisième meilleure saison des Kings depuis 2006, mais cela ne fait pas quelque chose à aspirer.
Sacramento soutiendrait probablement que le simple fait de jumeler Lavine et DeRozan ensemble ne signifie pas qu’ils recréent ces équipes médiocres de Bulls. Je suppose qu’il y a quelques différences cosmétiques. Domantas Sabonis est plus jeune et meilleur que Nikola Vucevic. Ce sont des joueurs extrêmement similaires stylistiquement. Keon Ellis n’est pas tout à fait Alex Caruso. Les Bulls n’avaient pas de Keegan Murray. Les Kings n’ont pas de bal de Lonzo, qui était secrètement peut-être le joueur le plus important du succès précoce de Chicago avec cette liste. Du point de vue des talents, les listes sont étrangement similaires. Les plus grandes différences sont que Lavine et Derozan ont maintenant plusieurs années de plus et que les Kings jouent dans la Conférence de l’Ouest beaucoup plus difficile. Lavine est un meilleur tireur que Fox, mais il est beaucoup plus sujet aux blessures. Il était non tradable au cours de l’été. Il est à une blessure de retrouver ce statut.
La meilleure saison statistique de Lavine, de loin, a été la campagne 2020-21, qui était l’année avant l’arrivée de DeRozan à Chicago. Sa deuxième meilleure saison statistique se produit en ce moment, un an après le départ de Derozan. Ce n’est pas une coïncidence. Deux étoiles à haut usage qui jouent à des rythmes différents et ne défendent pas sont rarement s’adaptent. En parlant de défense, même si Fox était incohérent à cet égard, il a de bien meilleurs outils à cette extrémité du sol que Lavine. Ceci est une rétrogradation là-bas. Peut-être qu’un entraîneur-chef éprouvé à l’esprit défensif comme Mike Brown aurait pu comprendre cela, mais les Kings l’ont licencié.
Comme nous l’avons couvert, les choix qu’ils ont obtenus n’étaient pas particulièrement précieux. Le premier tour des Hornets reviendra à deux choix de deuxième ronde. Ce choix des Spurs arrive probablement à la fin du premier tour. Le choix du Minnesota en 2031 est une boîte mystère. C’est peut-être quelque chose. Peut-être que ce n’est rien. Le mystère a de la valeur. La perception est la réalité en ce qui concerne les choix de trading. Même si 2031 se déroule et que les Timberwolves sont bons, il y aura probablement un moment d’ici là dans lequel les choses semblent trembler et ce choix a une immense valeur commerciale.
Mais vous savez quel choix les rois auraient dû apprécier davantage? Le leur en 2031. Comme nous l’avons couvert, les Kings ont donné aux Spurs des droits sur ce choix l’été dernier. Le contrôle de ces droits aurait dû être une priorité ici. Ce choix est autant un mystère que le choix Timberwolves, mais la différence est que c’est un Sacramento aurait pu contrôler. Rien n’est plus précieux du point de vue du commerce que vos propres choix de première ronde, car vous ne pouvez pas forcer une autre équipe à tank. Si Sacramento avait repris le contrôle de ce choix en 2031, ils auraient pu assurer que sa valeur était maximisée. Ils ne peuvent pas faire ça au Minnesota. Ils ont balancé et manqué sur l’un des éléments les plus importants de ce commerce.
Alors oui, les Kings ont transformé un bandler de balle All-Star bas de gamme en un bandler à balles All-Star bas de gamme et plusieurs choix de premier tour. C’est juste que le manteau de balle des étoiles bas de gamme qu’ils ont obtenu est bien plus risqué que celui qu’ils avaient, les choix qu’ils ont récupérés n’étaient pas particulièrement précieux, et plus que tout, ce commerce montre un manque complet et total de direction et l’ambition à Sacramento. Même si la valeur de Fox a été compromise par son désir d’atterrir à San Antonio, déplacer un joueur de son calibre a été l’occasion pour les Kings de réinventer son équipe d’une manière significative. Au lieu de cela, ils ont choisi de recréer une équipe de jeu de la conférence de l’Est. Les Spurs les ont volés pour la deuxième fois en moins d’un an.
Chicago Bulls: D
Rappelez-vous comment nous venons de couvrir pourquoi vos propres choix de première ronde sont importants dans les métiers? Eh bien … cela ne s’applique pas exactement aux choix protégés. Oui, les Bulls ont obtenu leur propre choix de premier tour en 2025 aux Spurs, mais ce choix était le plus élevé. Tout ce qu’il aurait fallu pour garder ce choix était de perdre plus. Les Bulls risquent de donner ce ramassage, mais surtout en raison de leur propre incompétence. Cette équipe ne peut même pas débarquer correctement.
C’est ce qui est si frustrant ici du point de vue de Chicago. Ils n’ont rien gagné matériellement de la saison de retour de Lavine. Ils n’avaient pas à échanger pour ce choix. S’ils avaient fait un meilleur travail pour éliminer la liste avant ce point, ils n’auraient pas été en danger de donner le choix en premier lieu. Ils auraient pu transformer Lavine en un atout qu’ils n’auraient pas pu avoir autrement. Les Bulls ont été coincés dans le purgatoire parce qu’ils gardent la moitié de ces reconstructions. S’ils avaient échangé Lavine il y a un mois, nous n’aurions pas cette conversation.
Alors, qu’est-ce que les Bulls ont accompli ici, en plus de couvrir leur propre reconstruction bâclée? Eh bien, ils ont économisé de l’argent. En obtenant Zach Collins, Tre Jones et Kevin Huerter, ils ont réussi à diviser un gros contrat en trois plus petits. Aucun de ces joueurs n’est dû au salaire au cours de la saison 2026-20. Lavine l’est, donc ils ont effectivement essuyé près de 49 millions de dollars d’obligations pour cette saison. Cependant, sur les trois, seul Jones a un contrat expiré. Ils sont toujours sur le crochet pour environ 18 millions de dollars chacun à Huerter et Collins la saison prochaine, donc ce n’est pas comme s’ils avaient complètement échappé à l’accord de lavine.
Les neuf derniers mois ont représenté une réelle chance pour les Bulls de réinitialiser et de construire correctement cette chose. Dans cette période, ils n’ont pas réussi à filer un seul choix de premier tour pour Caruso, DeRozan ou Lavine à part celui qu’ils auraient pu garder en perdant simplement plus de matchs. Josh Giddey a été une déception à Chicago. Le bon marché les a empêchés d’obtenir ces précieux droits d’échange de rois 2031 au cours de l’été. Lavine aurait pu leur obtenir un atout important pour leur reconstruction. Au lieu de cela, les Bulls ont très peu à montrer pour le démontage qui a commencé l’été dernier. Ils partent essentiellement de zéro maintenant. C’est mieux que là où ils étaient avec Lavine et Derozan, mais c’est bien pire que là où ils pourraient être en ce moment.
