NEW YORK – La lutte de longue date des démocrates avec la messagerie est revenue pour les hanter tout comme le président Donald Trump intensifie sa répression contre l’immigration illégale – un effort que certains démocrates soutiennent.
Pour le moment, la fête est soutenue dans un coin. Ses dirigeants hésitent à aliéner les membres centristes Voter avec les républicains sur les factures, ce qui facilite l’expulsion des migrants chargés de crimes. Ils ne peuvent pas non plus nier que l’opinion publique se déplace vers la droite et s’aligne sur Trump sur le ciblage des criminels. Et ils savent que les faux pas pourraient faire exploser leurs chances de reprendre la maison à mi-parcours.
C’est un dilemme familier à un moment imprévisible.
«Quel est le message du parti sur l’immigration? Il n’y en a actuellement pas un », a déclaré Rep. Alexandrie Ocasio-Cortez (DN.Y.) a déclaré les journalistes récemment à Washington.
Le président et son parti, après tout, ont saisi le trifecta du pouvoir à Washington avec les promesses électorales de lutte contre l’immigration illégale et de relancer l’économie – de nombreux candidats du GOP claquant les dépenses publiques pour les immigrants sans statut juridique. Au cours des élections, les démocrates, quant à eux, ont été plus éclatés dans leurs priorités – avec certains droits trans et accès à l’avortement en tant que principales préoccupations. Au total, cela a mis le Parti démocrate dans une État de délibération torturée Sur la façon de confronter Trump 2.0, en particulier sur la sécurité des frontières.
Mais la fête a les débuts d’un plan de match. Il est construit autour de l’attente que le président étendra son plan d’expulsion de signature pour cibler les immigrants avec lesquels les Américains peuvent sympathiser plus facilement.
«Les rêveurs, les travailleurs agricoles et les familles», représentant le représentant. Adriano Espaillat (DN.Y.), président du Congressional Hispanic Caucus, répertorié lors d’une récente conférence de presse, prévisualisant où les démocrates feront leur position – s’ils peuvent arriver sur la même longueur d’onde avec la messagerie.
Le discours parmi la délégation du Congrès de New York est emblématique d’un débat national plus large parmi les démocrates.
Entre la Chambre et le Sénat, 58 démocrates la semaine dernière ont aidé les républicains adopter l’acte de riley Lakenune victoire pour Trump, qui signé le projet de loi mercredi. La législation, du nom d’un étudiant en soins infirmiers en Géorgie tuée par un immigrant sans papiers, exigeait la détention de migrants accusés de crimes allant du vol mineur aux infractions violentes.
Chef de la minorité de la maison Hakeem Jeffriesconnu pour avoir embrassé la nature des grands tensions de son caucus, a voté contre la loi Riley Laken, mais ne regrette pas ses membres pour avoir rompu avec les chefs de parti.
« Les démocrates de la Chambre vont continuer à prendre des décisions en fonction de ce qui est bon pour les districts que nous représentons, et la politique prendra soin d’eux-mêmes », a déclaré Jeffries aux journalistes.
Depuis le début de la deuxième présidence de Trump, les agents fédéraux de l’immigration ont arrêté des milliers de personnes à travers le pays, beaucoup voulaient des crimes violents. À New York, la plus grande ville du pays, la secrétaire au Département de la sécurité intérieure, Kristi Noem, a dirigé des agents fédéraux dans un raid du jour au lendemain mardi. À Chicago, l’hôte de la télévision, le Dr Phil, a rejoint dimanche les officiers fédéraux et la frontière de la Maison Blanche Tom Homan dans ce que la glace a décrit comme «des opérations ciblées améliorées», bien qu’il ne soit pas clair si les personnes détenues incluaient des individus sans antécédents criminels.
Pas tous ceux détenus Partout au pays, les casiers judiciaires violents ont de violents.
De nombreux démocrates ont cherché à avertir les électeurs que le président ne s’arrêtera pas à déporter des criminels, et certains ont souligné la nécessité d’une procédure régulière pour les personnes inculpées. Ils essaient maintenant de peindre les plans de Trump en tant que précurseur des efforts pour rompre les familles de statuts mixtes et retirer les travailleurs agricoles, ce qui augmenter les prix de l’épicerie.
Et le parti minoritaire a plus de fourrage maintenant alors que Trump vise à la citoyenneté de la naissance et Greenlights Arrests par la glace à des endroits sensibles comme les églises et les écoles.
«Je pense que personne ne peut contester ou affirmer que nous ne devrions pas avoir de frontières plus fortes», a déclaré Espaillat, ancien sans papiers immigrant de la République dominicaine, a déclaré dans une interview. Mais, il a ajouté: «Je pense que le peuple américain est beaucoup plus sensible à une maman séparée de son enfant. Je pense qu’ils comprennent que les rêveurs ne constituent une menace pour personne. … Et je pense qu’ils comprennent que les travailleurs agricoles apportent de la nourriture à leur table. »
Jeffries a également commencé à spécifier les trois mêmes groupes – familles, récipiendaires du DACA et travailleurs agricoles – en tant que ligne potentielle des démocrates dans le sable.
«Les démocrates de la Chambre sont prêts à travailler avec nos collègues républicains pour trouver un terrain d’entente, en ce qui concerne la sécurisation de notre frontière, en ce qui concerne la réparation de notre système d’immigration brisé de manière bipartite et complète et en ce qui concerne les rêveurs défendants, les travailleurs agricoles et le maintien des familles Ensemble », a déclaré le haut Dem lors d’une conférence de presse.
L’approche a des jambes. représentant Tom Suozzi (DN.Y.), l’un des rares démocrates qui ont soutenu à la fois le Laken Riley Act et Rep. Nancy Mace‘S (Rs.C.) Mesure pour faire de la violence sexuelle et domestique un crime expulsablea souligné les bénéficiaires du DACA comme une zone principale pour le compromis.
Le débat sur l’immigration du parti s’est déroulé dans le Caucus hispanique du Congrès d’Espaillat, qui a été d’accord sur la protection de ces trois groupes mais recherche toujours Pour leur message et leur chemin à suivre alors que le GOP de la Chambre entre d’autres factures difficiles sur l’immigration. Des libéraux comme Ocasio-Cortez ont plaidé pour une réponse plus musclée au GOP et pour donner une couverture politique des législateurs du district violet.
Chef de la minorité du Sénat Chuck Schumer a également noté que Trump considère les rêveurs comme mûrs pour un accord, soulignant qu’il maintiendra la pression sur le président.
« Ils étaient petits, minuscules enfants lorsqu’ils ont été amenés à la frontière », a déclaré Schumer à NBC News.
Après Actions de déportation de masse à ChicagoSens. Dick Durbin et Tammy Duckworthles deux démocrates de l’Illinois, ont déclaré que bien qu’ils conviennent que les personnes dangereuses devaient être supprimées, les opérations pouvaient balayer les rêveurs, les anciens combattants et les «travailleurs essentiels qui s’occupent des membres de notre famille, construisent nos maisons et nous assuraient de la nourriture sur nos tables». Illinois Gov. JB Pritzker dit à CNN Que ce qu’il trouve «assez dérangeant, c’est qu’ils s’en prennent à des gens qui respectent les lois».
Les républicains modérés, comme le représentant. Mike Lawler de New York, ont un seuil similaire, même s’ils soulignent qu’ils sont entièrement à bord avec une première vague d’action contre les personnes accusées de crimes violents, d’activité de gangs, de drogue et de traite des êtres humains.
« Quelqu’un qui est ici depuis 20 ans, 15 ans, dont les enfants ou les petits-enfants sont des citoyens », a déclaré Lawler dans une interview. «Nous ne cherchons pas à briser les familles.»
Ocasio-Cortez, qui représente le flanc gauche des démocrates, a déclaré qu’elle envisage de trouver des domaines d’accord avec les républicains séparés de l’envoi d’un message clair aux électeurs sur l’endroit où les démocrates se tiennent ensemble.
«Je pense que nous devons être clairs avec les Américains que si vous voulez rendre la vie plus abordable, si vous voulez que votre vie soit plus facile, ce qui rend l’Amérique différente… a été notre capacité à accueillir et à intégrer les immigrants», elle dit aux journalistes.
Pour l’instant, il y a une condamnation fragmentaire mais passionnée de ce que Trump a dévoilé dans ses premiers jours à la Maison Blanche – en particulier en ce qui concerne la fin de la citoyenneté du droit d’aînesse pour les bébés nés après le 19 février, des déportations accélérées en élargissant les retraits accélérés et en révocant une Politique de l’administration Biden faisant des lieux sensibles comme les écoles interdits à des arrestations de glace.
«Pensez à cela, que rien n’est interdit, que des raids pourraient se produire dans nos écoles publiques», a déclaré le représentant. Nydia Velazquez (DN.Y.) a déclaré aux journalistes. « C’est le point: la cruauté, la cruauté, vous devez être sans cœur pour dire publiquement que nous allons envoyer de la glace à nos écoles, sans cœur. »
La poussée de Trump pour faire reculer la citoyenneté du droit d’aînesse, qui a été consacrée dans le 14e amendement de la Constitution, il y a plus de 150 ans, est une décision que de nombreux démocrates et des groupes de défense des immigrants ont fusionné. Plusieurs poursuites ont été déposés Chargez que son ordre 1 est inconstitutionnel.
«Je pense que les gens doivent simplement s’asseoir et lire la putain de constitution», a déclaré le représentant. Sylvia Garcia (D-Texas) a déclaré aux journalistes.
Comme les démocrates trient Les leçons apprises De l’élection et de la course pour tracer leur chemin vers l’avant, les défenseurs des immigrants offrent des conseils sur le point de commencer.
Faire la route que New York a spécifiquement souligné les individus et les familles comme elle déposer des poursuites Contre le recul de la citoyenneté du droit d’aînesse et l’expansion de la suppression accélérée.
«Je pense qu’il est puissant de voir la gamme de personnes touchées», a déclaré l’avocat de la supervision du litige Paige Austin, faisant référence aux membres qui «ont DACA, qui sont ici depuis qu’ils étaient des enfants, et ils parlent vraiment de savoir ce que c’est que d’être Un enfant dans ce pays sans statut et ne le voulait pas pour leurs enfants. »
Cris Seda Chabrier a contribué à ce rapport.
