Alerte de spoiler: Cet article contient des spoilers sur l’ensemble de l’intrigue de «Companion», jouant maintenant dans les salles.
Le film d’horreur de science-fiction «Companion» a charmé les critiques et le public lors de son week-end d’ouverture. Le thriller sinueux a de nombreuses surprises en magasin – en particulier au cours de la troisième loi – qui exigent une analyse post-dépistage. Heureusement, Variété A demandé le scénariste-réalisateur Drew Hancock pour briser les dernières minutes du film, tout en partageant son idée pour une suite potentielle.
Pour résumer le film, un jeune couple – Iris (Sophie Thatcher) et Josh (Jack Quaid) – est en voyage avec des amis quand Iris est presque violée par un autre homme, Sergey (joué par Rupert Friend). Cela amène Iris à apprendre qu’elle n’est pas humaine mais plutôt une petite amie de robot – la propriété littérale de Josh. Elle découvre également que Josh et certains membres du groupe d’amis prévoyaient de voler des millions de personnes de Sergey et de l’accuser de tout. Pour le reste du film, Iris essaie d’échapper à Josh et de trouver son agence. En fin de compte, Iris a une bataille avec Josh et l’améliore en le poignardant à la tête avec un ouvre-vin électronique. Bien qu’une partie de sa chair ait été brûlée plus tôt dans le film, laissant un bras de robot exposé, elle prend une voiture et l’argent volé et se rend dans le grand inconnu.
Hancock a rompu sa méthode d’écriture unique tout en décrivant comment il a créé la fin du «compagnon».
«Donc, la façon dont j’écris est que je ne décris généralement pas tout le film, mais je dois décrire comme la première mi-temps au moins», dit-il. «J’ai besoin d’avoir une feuille de route de la moitié du voyage. J’ai écrit assez pour savoir que les fins changent toujours et vous trouvez toujours un troisième acte pendant que vous écrivez. Vous perdez donc votre temps à faire tourner vos roues si vous pensez avoir la fin au début, car une fois que vous commencez à écrire et à comprendre les voix de ces personnages, comment ils parlent et comment ils interagissent, il y a quelque chose de magique à trouver une nouvelle façon Pour lier tout cela ensemble pendant que vous découvrez l’histoire.
«Je savais donc qu’il y aurait probablement une sorte de confrontation finale», poursuit-il. «Je savais que Jack serait le dernier homme debout, et Iris gagnerait. Je ne connaissais pas la mécanique de cela. J’ai donc eu un contour finement détaillé pour la première mi-temps, puis j’ai eu un rude, « peut-être que ça va ici, peut-être que ça fait, peut-être que nous terminons ici? » Et j’ai écrit la moitié du film, puis je viens de me dire: «OK, vous ne pouvez rien écrire d’autre. Arrêtez-vous et décrivons la seconde moitié en utilisant les ingrédients de tout ce qui a été mis en place maintenant.
«J’ai passé un mois à faire ce troisième acte, juste pour m’assurer que j’écrivais vers quelque chose», poursuit-il. «Je trouve qu’il y a ces films de flux de conscience qui ressemblent à:` `Oh, je ne sais pas dans quelle direction ce film va, parce que j’ai l’impression que l’écrivain est probablement aussi en quelque sorte en train de rattraper . Ils sont vraiment amusants, mais ensuite vous arrivez au troisième acte, et vous arrivez à un point où vous vous dites: « OK, vous ne saviez pas comment vous alliez attacher tout cela, alors vous venez de gifler quelque chose ensemble.’ Je voulais que la fin ait l’intentionnalité et me sentait satisfaisante, alors j’ai passé un mois à craquer cela. Ensuite, j’ai dit: « OK, vous pouvez ouvrir ce fichier final, reprendre là où vous vous êtes arrêté et le terminer. » «
Hancock a également expliqué la scène des mi-crédits, dans laquelle Iris agite à une autre version d’elle-même en utilisant sa main robot, laissant l’autre Iris confus et l’iris que nous connaissons souriant.
«Je voulais faire une taquinerie juste pour construire un peu plus le monde», dit-il. «Nous n’avons pas mis en place auparavant à quel point ces personnages découpés sont-ils finement? Y a-t-il cinq visages à choisir? Ou Josh a-t-il pu construire une femme à partir de zéro? Cela permet aux gens de savoir qu’il y a probablement des milliers et des milliers et des milliers de robots qui ont le visage d’Iris. C’est le début de peut-être… Je ne voulais pas que ce soit comme une révolution du robot, parce que je ne veux pas raconter cette histoire, mais c’est le début d’une histoire qui pourrait grossir. »
Sophie Thatcher et Drew Hancock ont tiré sur «Companion».
Matt Infante
Bien que Hancock soit déjà occupé sur son prochain grand projet, étant donné qu’il a été annoncé cette semaine, il a signé pour écrire un redémarrage de «la faculté», il a des idées sur ce à quoi pourrait ressembler une suite de «Companion».
«J’ai de petites graines d’idées», dit-il. «Je pense:« Ok, ce serait cool… qu’est-ce qu’elle voit quand elle est endormie? Parce qu’elle va devoir avoir le mode de repos à un moment donné. Vivez-elle dans cette épicerie et il y a une rencontre mignonne à chaque fois qu’elle endorme? C’est peut-être une façon de ramener le personnage de Jack. Juste de petites idées comme ça.
«En ce qui concerne l’histoire, parce que j’ai l’impression d’avoir raconté ma version de l’histoire, j’aimerais simplement prendre du recul et faire la sorte de chose« extraterrestre »/« extraterrestres »et amène quelqu’un d’autre», poursuit-il. «« Où voyez-vous cela se dérouler? Si j’avais mes druthers, si je Fait la suite de «Companion», ce serait juste un coup d’elle sur le bord de la route, coupant sa puce de suivi, puis lui coupant une ferme avec quelques millions de dollars. Vous voyez juste son jardinage et prépare un repas, et jeter ce repas parce qu’elle ne peut pas en profiter. Mais elle fait toutes ces choses très humaines: regarder un coucher de soleil avec un verre de vin, mais ne pas pouvoir le boire, et juste des scènes comme ça pendant deux heures. C’est l’avenir que je veux pour Iris. Je veux qu’elle apprécie le coucher du soleil. C’est ça.
« Je comprends que Warner Bros. ne serait probablement pas intéressé par cette version », poursuit-il en riant. «Alors je ne vais pas le pousser. Mais je serais très intéressé de voir une nouvelle version de l’histoire sans être comme «Westworld». Je ne suis pas intéressé à en savoir plus sur Empathix. Je serais plus intéressé à savoir où va Iris et comment elle survit. Je veux dire, elle vit 15 ans dans le futur et conduit dans une voiture à gaz. Elle va manquer de gaz. Il n’y a pas de stations-service, j’en suis sûr, dans 15 ans. Elle va donc être immédiatement accueillie avec des obstacles qui peuvent être amusants à jouer. »
