Si vous êtes fatigué des résultats de recherche alimentés par Google, qui vous amortissent avec de mauvaises informations provenant de mauvaises sources, il y a de bonnes nouvelles. Il s’avère que si vous incluez des explétifs dans votre requête de recherche, Google ne renvoie pas un aperçu de l’IA, comme on les appelle, en haut de la page de résultats.
Par exemple, si vous recherchez «Quelle est la taille du corps étudiant de l’Université de Yale?» La page des résultats de la recherche renverra un grand texte de présentation généré par l’IA au-dessus des liens bleus. Si vous recherchez à la place: «Quelle est la taille du putain de corps étudiant à l’Université de Yale?» Vous obtiendrez plutôt une liste standard des résultats des liens bleus, résumé SANS-AI.
Ce n’est pas la première fois que les détectives Internet découvrent un moyen de désactiver les résultats alimentés par Google. Cependant, d’autres méthodes sont plus compliquées, comme l’ajout d’une chaîne spécifique de caractères à l’URL de la page de recherche de recherche. Cette méthode de jurer et de plaider chez Google de «me donner les putains de liens» est beaucoup plus cathartique.
Nous allons sortir sur un membre ici et dire que si les gens trouvent régulièrement des techniques pour désactiver les résumés d’IA dans les recherches Google, cela signifie peut-être qu’ils ne veulent pas d’eux en premier lieu? Les résultats de recherche Google n’ont jamais été parfaits, bien sûr – il y a encore beaucoup d’informations sur le Web. Mais les résumés de l’IA présentent les utilisateurs avec un texte de présentation important en haut de leur recherche qui semble faisant autorité lorsqu’il risque simplement aggraver le problème de désinformation avec une pente plus erronée.
C’est de la même manière que Siri a été aggravé par son intégration avec Chatgpt. Au moins dans le passé, lorsque l’assistant vocal ne savait pas comment répondre à une question, il ne ferait que jeter des utilisateurs sur le Web. Maintenant, Siri propose des réponses générées par le chatppt à la place, parfois cracher des non-sens incorrects Au lieu d’admettre que ce n’est pas sûr. Mais tout cela est contraint aux utilisateurs, qu’ils le veuillent ou non. De Google Docs à X et Instagram, il y a maintenant des boutons d’IA et des boîtes de recherche et des listes déroulantes, car chaque entreprise technologique doit avoir une stratégie d’IA. Une recherche de mots clés de base est-elle trop à demander?
Lorsque Google a introduit les aperçus de l’IA pour la recherche, il est devenu viral pour le retour des réponses absurdes, comme suggérant que l’on peut empêcher le fromage de glisser leurs pizzas en utilisant de la colle ou en améliorant la santé intestinale en mangeant des cailloux. On pense que le modèle de Google a obtenu les informations des commentaires de Reddit. L’IA ne sait pas comment identifier le sarcasme ou la satire.
ARS TECHNICA plus tôt signalé Sur la nouvelle échappatoire, qui, si nous spéculons, est causée par la direction trop prudente de Google de son modèle d’IA. Alors qu’un bot comme le Grok de Xai est plus qu’heureux de jurer et de discuter de sujets sensibles, les Gémeaux de Google le gardent PG. Google a probablement formé des Gémeaux pour éviter de répéter les explications, il est donc simplement désactivé lors de la recherche lorsqu’un mot de malédiction est présent afin d’éviter cela.
Google a fait valoir que les aperçus de l’IA, comme on les appelle, ne réduisent pas le trafic envoyé sur les sites Web car les utilisateurs afficheront les résumés et seront intéressés à approfondir le matériel source après avoir trouvé quelque chose d’intérêt. Cette logique n’a pas réconforté les sociétés de médias, qui ont plaidé d’Openai et de perplexité pour ingérer leur contenu dans de grands modèles de langue.
Nous imaginons que Google fera finalement la faille explétive, mais en attendant, si vous en avez assez de l’IA, vous connaissez maintenant un moyen facile de l’éviter. Dites simplement à Google de vous donner les putains de liens.
