La NCAA et les procureurs généraux du Tennessee et de la Virginie ont convenu de régler un procès antitrust intenté par les États en 2024 qui a contesté les règles de la NCAA interdisant le nom, l’image et la ressemblance (nul) de la rémunération d’être utilisé comme un recrutement, selon un communiqué publié Vendredi après-midi, le procureur général du Tennessee Jonathan Skrmetti.
Les termes de l’accord n’ont pas été publiés et n’auront pas d’impact sur le règlement de la Chambre en cours, un règlement de 2,8 milliards de dollars impliquant des réclamations antitrust distinctes qui permettraient aux écoles de partager les revenus directement avec les athlètes universitaires.
« La NCAA a atteint un règlement qui résout les problèmes du Tennessee et les autres États impliqués soulevés sans poser d’obstacle à la fin des colonies de la maison, de Carter et Hubbard », a déclaré la NCAA dans un communiqué. «Nous prévoyons que les termes complets seront publiés plus tard au printemps.»
Le juge supervisant l’affaire a accordé aux États une injonction préliminaire en février dernier, interdisant à la NCAA de faire respecter les règles liées à la rémunération et au recrutement. La NCAA a répondu en arrêtant toutes les enquêtes impliquant une participation tierce à des activités liées à NIL.
Le procès fédéral initial a été déposé il y a exactement un an après avoir révélé que la NCAA examinait les infractions potentielles par l’Université du Tennessee. Au cœur de l’enquête se trouvait un accord entre le quart-arrière Nico Iamaleava, qui était une recrue cinq étoiles en Californie, et un collectif NIL qui travaille avec les athlètes du Tennessee. Les procureurs généraux de Floride, le district de Columbia et New York ont finalement rejoint le costume.
« Nous nous sommes battus dur pour protéger les étudiants-athlètes du Tennessee », a déclaré Skrmetti dans un communiqué. «L’année dernière, nous avons bloqué l’application illégale de la NCAA contre les élèves et les écoles du Tennessee, et maintenant ce règlement en principe jette les bases d’une solution permanente.»
L’injonction se poursuivra à la suite du règlement, mais avec les conférences de la NCAA et les grandes collèges dans l’espoir de mettre en œuvre un plan de partage des revenus avec les athlètes au début de l’année scolaire 2025-26 dans le cadre du règlement de la maison, il n’est pas clair si le Les règles précédentes de la NCAA concernant les incitations de recrutement et NIL seraient même pertinentes en vertu du nouveau système.
Le règlement de la maison attend toujours l’approbation finale d’un juge fédéral en Californie du Nord. Une audience d’approbation finale est prévue pour le 7 avril.
Lecture requise
(Photo: Kirby Lee / USA Today Sports)
