Les conservateurs ont dévoilé leur dernier plan pour renverser le gouvernement libéral le mois prochain.
Un comité de la Chambre des communes se réunira au cours de la nouvelle année pour voter sur une motion de censure à l’égard du gouvernement.
Si tout se passe selon le plan des conservateurs, les députés de la Chambre des communes pourraient voter sur une motion de censure envers le gouvernement du premier ministre Justin Trudeau dès le 30 janvier.
Comment cela fonctionnerait-il ?
Le Parlement est actuellement dans ses six semaines de vacances d’hiver. Jusqu’à son retour fin janvier, les députés ne pourront voter sur aucune motion à la Chambre des communes.
Mais les comités permanents de la Chambre des communes peuvent convoquer des réunions même lorsque le Parlement est en pause.
Le député conservateur John Williamson, qui préside le Comité permanent des comptes publics, a déclaré dans un post sur X vendredi qu’il convoquerait le comité le 7 janvier pour voter sur une motion de censure à l’égard du gouvernement libéral.
L’idée est de lancer le bal avant le retour de la Chambre, de sorte que si la motion était adoptée en commission, Williamson serait en mesure de présenter les résultats – accompagnés d’une recommandation selon laquelle la Chambre n’a aucune confiance dans le Premier ministre et le gouvernement. – à la Chambre des communes le jour de son retour des vacances d’hiver, le 27 janvier.
La motion de censure pourrait alors être votée dès le 30 janvier.
« S’il est adopté par la Chambre, ce sera une expression claire de défiance envers le gouvernement de Justin Trudeau », a déclaré vendredi un communiqué de presse conservateur.
Les conservateurs se préparent à une obstruction systématique
Le panel dirigé par Williamson comprend cinq députés libéraux, quatre députés conservateurs, un du NPD et un du Bloc québécois.
Le président ne vote qu’en cas d’égalité. Les membres du comité sont autorisés à s’abstenir de voter.
Il est possible que certains ou tous les députés libéraux membres du panel puissent mener une faire de l’obstruction systématique pour retarder ou empêcher l’adoption de la motion en utilisant un certain nombre de tactiques.
Si cela se produit, Williamson a déclaré qu’il était prêt à planifier des réunions de comité tout au long du mois de janvier pour forcer un vote à avoir lieu rapidement.
Pourquoi choisir cet itinéraire ?
Trois motions de censure déposées par les conservateurs, dirigés par Pierre Poilievre, ont échoué à l’automne.
Mais comme les trois principaux partis d’opposition déclarent désormais qu’ils souhaitent la chute du gouvernement, les libéraux sont presque certains de perdre le prochain vote de censure. Il s’agit simplement de savoir quand le vote aura lieu et quel parti le présentera.
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il présenterait une motion de censure après le retour des vacances d’hiver à la Chambre, mais il n’a pas précisé comment son parti voterait sur les motions présentées par d’autres partis. Tous les partis d’opposition devraient soutenir une seule motion pour renverser le gouvernement.
Singh pourrait plutôt choisir d’attendre que le NPD ait l’occasion de rédiger le texte du vote clé, ce qui permettrait aux néo-démocrates de revendiquer le mérite d’avoir renversé le gouvernement si sa motion était adoptée.
Ce vote de l’opposition du NPD, l’un des sept votes répartis entre les partis d’opposition et programmés par le parti au pouvoir, devrait avoir lieu d’ici le 26 mars, selon le règlement de la Chambre des communes.
Mais les conservateurs disent : pourquoi attendre ?
Dans leur communiqué de presse de vendredi, les conservateurs ont déclaré que Singh devrait être prêt à tenir sa promesse de renverser le gouvernement en appuyant une motion antérieure.
Paul Martin confronté à un vote de censure
Ce n’est pas la première fois que le Parti conservateur tente de recourir à un comité de la Chambre pour faire tomber le gouvernement fédéral.
En mai 2005, la Chambre des communes a adopté de justesse une motion semblable à celle que les conservateurs prévoient présenter au cours de la nouvelle année.
Le gouvernement libéral de l’ancien premier ministre Paul Martin était en proie à un scandale de corruption. La motion conservatrice demandait à un comité parlementaire de « recommander au gouvernement de démissionner ». Il est passé de 153 à 150.
Mais le gouvernement libéral a déclaré qu’il n’accepterait pas que le vote de censure soit contraignant.
Martin a qualifié cela de vote procédural qui ne constituait pas un véritable vote de censure à l’égard du gouvernement, et il a refusé de dissoudre le gouvernement en raison de cette motion.
Même si cette motion n’a pas fait tomber le gouvernement de Martin, les partis d’opposition se sont unis pour renverser le gouvernement quelques mois plus tard, le 28 novembre 2005.
Et si le Premier ministre proroge le Parlement ?
Si Trudeau décide qu’il aimerait avoir plus de temps pour examiner ses options, il pourrait demander au gouverneur général de proroger le Parlement, ce qui mettrait officiellement fin à la session en cours et retarderait la présentation de toute motion de censure.
La prorogation suspend toute activité parlementaire, y compris les travaux des commissions.
Il faudra des semaines avant le retour de la Chambre, ce qui pourrait donner aux libéraux de Trudeau le temps d’élaborer un plan pour regagner le soutien du NPD ou de conclure un accord avec le Bloc. Sans la participation de tous les partis d’opposition, le Premier ministre pourrait survivre à un autre vote de censure.