ATLANTE– Les Républicains prévoient d’agir rapidement dans leurs efforts pour remanier les procédures de vote du pays, voyant une opportunité avec le contrôle de la Maison Blanche et des deux chambres du Congrès pour faire adopter des changements longtemps recherchés, notamment des exigences en matière d’identification des électeurs et de preuve de citoyenneté.
Ils affirment que ces mesures sont nécessaires pour restaurer la confiance du public dans les élections, une érosion de la confiance qui, selon les démocrates, a été alimentée par fausses allégations du président élu Donald Trump et de ses alliés sur une fraude généralisée aux élections de 2020. Au cours de la nouvelle année, les Républicains seront sous pression pour répondre aux désirs de Trump de changer la façon dont les élections se déroulent aux États-Unis, ce qu’il continue de promouvoir malgré sa victoire en novembre.
Les principales lois que les Républicains s’attendent à promouvoir seront des versions de l’American Confidence in Elections Act et de l’American Voter Eligibility Act, a déclaré le représentant républicain Bryan Steil du Wisconsin, président du Comité de l’administration de la Chambre, qui gère la législation relative aux élections. Les propositions sont connues respectivement sous le nom de lois ACE et SAVE.
« Alors que nous envisageons la nouvelle année avec un gouvernement républicain unifié, nous avons une réelle opportunité de faire passer ces textes législatifs non seulement hors des comités, mais aussi à travers la Chambre et dans la loi », a déclaré Steil dans une interview. « Nous devons améliorer la confiance des Américains dans les élections. »
Les Républicains seront probablement confrontés à l’opposition des Démocrates et n’auront que peu de marge de manœuvre en raison de leur étroite majorité à la Chambre et au Sénat. Steil a déclaré qu’il s’attend à ce que les propositions originales soient « quelques réformes et ajustements » et espère que les démocrates travailleront avec les républicains pour les affiner et finalement les soutenir.
Le représentant de New York, Joe Morelle, le démocrate le plus haut placé au sein du comité, a déclaré qu’il y avait une opportunité de parvenir à un accord bipartisan sur certaines questions, mais a déclaré que les deux projets de loi précédents du GOP allaient trop loin.
« Notre point de vue et celui des Républicains sont très différents sur ce point », a déclaré Morelle. « Au cours des deux dernières années et au-delà, ils ont passé la plupart du temps à restreindre réellement les droits des citoyens à voter – et cela au niveau des États et au niveau fédéral. Et la loi SAVE et la loi ACE font toutes deux cela : rendre le vote plus difficile pour les gens.
Morelle a déclaré qu’il souhaite voir les deux partis soutenir un financement fédéral dédié aux bureaux électoraux. Il voit d’autres opportunités bipartites autour de la limitation monnaie étrangère aux élections américaines et éventuellement imposer une exigence d’identification des électeurs si certaines garanties sont en place pour protéger les électeurs.
Les démocrates affirment que certaines lois de l’État sont trop restrictives pour limiter la types de pièces d’identité qui sont acceptables pour voter, ce qui rend la tâche plus difficile pour les étudiants ou ceux qui n’ont pas d’adresse permanente.
Morelle s’est dit déçu par les affirmations du Parti Républicain lors des campagnes de cette année concernant vote des non-citoyensce qui est extrêmement rare, et a noté comment ces affirmations se sont pratiquement évaporées une fois que Trump a gagné. Le vote des non-citoyens est déjà illégal et peut entraîner des accusations criminelles et l’expulsion.
« Vous n’en avez pas entendu parler depuis le jour du scrutin », a déclaré Morelle. « C’est un miracle le jour des élections que, tout à coup, ce qu’ils avaient passé un temps excessif à décrire comme un problème généralisé, un problème épidémique, n’existe plus du tout. »
Avant les élections de novembre, les républicains de la Chambre des représentants ont poussé la loi SAVE, qui passé la Chambre en juillet, mais bloqué au Sénat contrôlé par les démocrates. Il exige une preuve de citoyenneté lors de l’inscription sur les listes électorales et prévoit des sanctions potentielles pour les fonctionnaires électoraux qui ne parviennent pas à confirmer leur éligibilité.
Les Républicains affirment que le processus actuel repose sur ce qu’ils appellent un système d’honneur comportant des failles qui ont permis aux non-citoyens de s’inscrire et de voter lors des élections précédentes. Même si le vote de non-citoyens a eu lieu, la recherche et examens des affaires étatiques ont montré que c’était rare et qu’il s’agissait généralement d’une erreur plutôt que d’un effort intentionnel pour influencer une élection.
Dans le système actuel, ceux qui souhaitent s’inscrire sont invités à fournir soit un numéro de permis de conduire national, soit les quatre derniers chiffres d’un numéro de sécurité sociale. Quelques États exigent un numéro de sécurité sociale complet.
Les républicains affirment que le processus d’inscription des électeurs n’est pas assez strict car dans de nombreux États, des personnes peuvent être ajoutées aux listes électorales même si elles ne fournissent pas ces informations et que certains non-citoyens peuvent recevoir des numéros de sécurité sociale et des permis de conduire. Ils estiment que l’exigence actuelle selon laquelle toute personne remplissant un formulaire d’inscription sur les listes électorales signe sous serment qu’elle est citoyenne américaine n’est pas suffisante.
Ils veulent forcer les États à rejeter toute demande d’inscription sur les listes électorales pour laquelle une preuve de citoyenneté n’est pas fournie. Les Républicains affirment que cela pourrait inclure un permis de conduire conforme à une VRAIE pièce d’identité, un passeport ou un acte de naissance.
En Géorgie, un éternel théâtre de batailles présidentielles, les responsables électoraux ont déclaré qu’ils n’avaient rencontré aucun problème lors de la vérification du statut de citoyenneté de ses près de 7,3 millions d’électeurs inscrits. Ils ont mené un audit en 2022 qui a identifié 1 634 personnes qui avaient tenté de s’inscrire mais qui n’avaient pas pu être vérifiées comme citoyens américains par une base de données fédérale.
Cette année, un deuxième audit a utilisé les archives judiciaires locales pour identifier les personnes qui ont déclaré qu’elles ne pouvaient pas être jurés parce qu’elles n’étaient pas citoyens américains. Sur les 20 personnes identifiées, six ont fait l’objet d’une enquête pour vote illégal, mais l’une de ces affaires a été classée car la personne était décédée depuis.
« Grâce à ces audits, nous avons donné aux électeurs l’assurance qu’aucun non-citoyen ne vote ici en Géorgie », a déclaré Brad Raffensperger, secrétaire d’État géorgien. « Et lorsque la société est très polarisée, il faut chercher à instaurer la confiance. La confiance est la référence.
Raffensperger, un républicain qui soutient à la fois les exigences en matière d’identification des électeurs et de preuve de citoyenneté, attribue le mérite de l’adoption précoce par l’État de la REAL ID et de l’utilisation de l’inscription automatique des électeurs pour garantir l’exactitude des listes électorales. Il espère que davantage de Républicains envisageront cette dernière option, car elle a permis aux responsables électoraux de Géorgie d’utiliser le processus de l’agence automobile pour vérifier la citoyenneté et suivre les personnes se déplaçant dans et autour de l’État.
« Vous devez bien faire les choses parce que vous parlez du droit de vote inestimable des gens », a déclaré Raffensperger.
Si le Congrès adopte des changements, il reviendra aux responsables électoraux de tout le pays de les mettre en œuvre.
Raffensperger et le secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, démocrate, ont déclaré que ce serait une erreur de déplacer le pays vers un seul jour de vote, ce que Trump a dit qu’il aimerait voir se produire, car cela éliminerait le vote anticipé et limiterait l’accès au vote anticipé. bulletins de vote par correspondance. Les deux méthodes sont extrêmement populaires auprès des électeurs. En Géorgie, en novembre, 71 % des électeurs ont voté en personne avant le jour du scrutin.
Tous deux ont déclaré qu’ils espéraient que les législateurs examineraient ce qui fonctionne dans leurs États et s’appuieraient sur ces succès.
« Nous avons prouvé à maintes reprises dans nos États que nos élections sont sûres et exactes », a déclaré Benson.
