Nous ne sommes pas à un an depuis le Apple Vision Pro a été mis en vente, mais ça en a vraiment l’air. Le casque-ordinateur slash de réalité mixte Moonshot d’Apple a été annoncé pour la première fois au milieu de l’année 2023, et depuis janvier dernier, je vis avec lui de temps en temps (littéralement) depuis.
La qualité d’affichage et le son du Vision Pro sont phénoménaux, mais l’ajustement et la configuration initiale parfois maladroits du casque, ainsi que ses fonctionnalités de mise en miroir Mac relativement basiques, en ont fait un appareil que je n’ai tout simplement pas utilisé tout le temps. Pour les films, ça fait plutôt génial. Mais comme il coûte 3 499 $, sans baisse de prix en vue, il reste la définition d’un gadget de luxe.
Mais le Vision Pro s’améliore. Si vous pouvez vous le permettre, quelques améliorations récentes rendent le Vision Pro plus utile. Un nouveau mode de moniteur large et ultra-large pour les Mac connectés, qui a fait ses débuts avec MacOS Sequoia 15.2 et Vision OS 2.2 la semaine dernière, est une mise à niveau bienvenue. Après avoir utilisé la fonctionnalité en version bêta pendant quelques semaines, je peux confirmer que la différence est majeure. Le Vision Pro se sent désormais comme le méga-moniteur manquant qui complète le flux de travail de mon Mac domestique. Au bureau aujourd’hui, en écrivant sur un écran Macbook ordinaire de 13 pouces, cela me manque plus que ce à quoi je m’attendais.
L’affichage virtuel à écran incurvé est si bon que je suis devenu un adepte des moniteurs incurvés, même si je n’en ai jamais vraiment utilisé dans la vraie vie. Apple propose deux options d’écran large, mais le 32:9 est définitivement mon style. Le moniteur enveloppant peut être courbé ou étiré droit lorsqu’il est placé à distance. Je le rapproche un peu de ma tête et j’ai l’impression d’être dans ma propre petite bulle Mac.
La mise à jour du moniteur virtuel gère également mieux l’audio, enfin, en diffusant l’audio Mac à l’intérieur des haut-parleurs supérieurs du Vision Pro. Avant, l’audio n’était lu qu’à partir de mon MacBook, ce qui était bizarre. Je suis plus susceptible de jouer à des jeux ou de regarder des films connectés à mon Mac maintenant, en utilisant le Vision Pro comme tête et « écouteurs » extra-extra-extra-fantaisies, pour ainsi dire.
Le Vision Pro est également meilleur pour « voir » les claviers désormais. En éliminant mon bureau encombré et en introduisant un environnement de lune ou de plage, le casque crée une fenêtre brumeuse pour voir le clavier pendant la frappe. Parfois, il faut encore un certain temps pour que la fenêtre apparaisse, mais cela me donne encore plus l’impression d’être dans une grotte informatique confortable et sans distraction.
J’utilise le moniteur virtuel à écran incurvé avec mon propre MacBook Air, mais je l’ai également essayé avec un Mac-Mini récemment, et cela m’a fait penser que le Vision Pro était une véritable alternative de moniteur pour les petits ordinateurs. J’adore l’idée, mais les futurs casques Vision doivent rendre la connexion encore plus transparente et sans effort pour que cela se produise. Je trouve toujours que la connexion est un peu lente à démarrer, et parfois elle s’interrompt de manière inattendue. Je suis également toujours surpris que le Vision Pro ne se connecte pas de la même manière aux iPhones ou aux iPads.
Il existe également des serre-tête améliorés en option qui rendent le port du Vision Pro pendant de longues périodes beaucoup plus réalisable. Apple contient deux sangles dans la boîte avec Vision Pro, et je me suis tourné vers la sangle « double boucle » de type CPAP qui offrait un meilleur soutien de la tête et équilibrait davantage le poids du casque.
Désormais, un véritable fournisseur de CPAP dispose également de son propre serre-tête. Le Sangle ResMed Kontor à 120 $ a des sangles souples autour du dos et du haut de ma tête, ainsi que six contrepoids inclus qui peuvent redistribuer la sensation du Vision Pro sur votre tête. Les poids peuvent être mis ou retirés avec du velcro dans n’importe quel nombre dans presque n’importe quelle position, mais j’ai essayé d’utiliser les quatre recommandés et j’ai apprécié.
Il peut être bien ajusté sur ma tête comme… eh bien, une sangle CPAP. C’est aussi étrangement lourd avec les poids. Mais cela rend les séances plus longues beaucoup plus naturelles, même s’il n’est pas facile de l’enfiler et de l’enlever rapidement.
Une autre solution moins chère et plus simple est Le bracelet à 50 $ de Belkinune sangle de base qui fonctionne avec la sangle Solo Knit réglable et confortable incluse avec Vision Pro. J’ai évité le Solo Knit car, bien que magnifiquement conçu et facile à mettre et à enlever, il manquait de support de tête et donnait l’impression que le Pro était lourd. Avec le bracelet Belkin, le problème est presque totalement résolu. Depuis, c’est ma solution préférée, même pendant des heures d’utilisation.
Il existe également un système de type visière qui fait flotter le Vision Pro davantage hors du visage, un accessoire réalisé par AnnaPro. Le groupe d’environ 40 $ s’ajoute également au Solo Knit inclus. Je n’ai pas autant aimé la sensation, mais certains ont dit avec enthousiasme que cela supprimait la pression de votre visage – et vous pouvez même expérimenter en retirant l’interface faciale du Vision Pro et en faisant flotter les écrans directement devant vos yeux (ce qui, étonnamment, élargit le champ de vision perçu).
Pourquoi tout cela est-il important, si vous n’achetez peut-être jamais de Vision Pro ? C’est parce qu’Apple semble améliorer la proposition de sa technologie, et ces nouveaux bracelets prouvent qu’avec de meilleurs ajustements et ajustements de taille la prochaine fois, une Vision moins coûteuse pourrait commencer à devenir très intéressante.
Le Vision Pro reste cher et reste inutile pour presque tout le monde. Mais quand ça marche, c’est sacrément impressionnant. Les meilleures applications et leur meilleure adaptation me font me demander quand Apple continuera à peaufiner VisionOS et comment il se connecte au reste de l’écosystème d’Apple : quand Vision – celle-ci, ou la prochaine version signalée qui pourrait être moins chère – fonctionnera-t-elle avec notre téléphones et iPads pour diffuser des écrans supplémentaires, un peu comme Les lunettes plus petites et moins chères de Xreal peut? Et quand le casque Vision deviendra-t-il plus petit, plus confortable et moins dépendant de solutions de sangles spécialisées pour être plus ergonomique ?
Il y a beaucoup de choses qui semblent non résolues, et c’est exactement pourquoi le modèle beaucoup moins cher Quête 3 cela semble être une bien meilleure alternative en ce moment. Mais il y a des signes de progrès, même s’ils sont minimes.