À un peu plus d’un mois du retour du président élu Donald Trump à la Maison Blanche pour un second mandat, le sort de ses batailles juridiques reste controversé.
Un récent sondage Deseret New/Hinckley Institute of Politics, mené par HarrisX, demandait aux électeurs inscrits de l’Utah : « Maintenant que Donald Trump a été élu président, que pensez-vous qui devrait arriver avec les poursuites civiles et pénales en cours ?
-
35 % ont déclaré que tous les cas devraient être définitivement abandonnés.
-
18% ont déclaré que les dossiers devraient rester en suspens jusqu’à la fin de son mandat présidentiel.
-
10 % ont déclaré que les poursuites civiles devraient être abandonnées, mais que les poursuites pénales devraient se poursuivre.
-
37 % ont déclaré que tous les cas devraient se poursuivre.
Même si Trump a remporté l’Utah haut la main, augmentant sa marge de victoire dans l’État de plus de 1 % et sa part de voix de plus de 5 % par rapport à quatre ans plus tôt, certains comtés de l’Utah – dont Davis et le comté d’Utah – ont connu une légère baisse. changement des votes bleus par rapport aux élections précédentes.
DN-Trumppoll
Près de la moitié (49 %) des républicains inscrits interrogés dans le cadre du sondage estiment que les cas de Trump devraient être complètement rejetés, tandis que 2 % des démocrates inscrits partagent la même opinion. Le scrutin s’est déroulé du 26 novembre au décembre. 5 des 826 électeurs inscrits dans l’Utah et a une marge d’erreur de +/- 3,4 points de pourcentage.
« Il n’est pas surprenant qu’il existe une grande disparité entre les Républicains et les Démocrates », a déclaré le procureur de l’Utah, Greg Skordas. « Il est un peu surprenant qu’un nombre aussi élevé de personnes estiment que toutes les affaires devraient être classées sans suite, surtout dans la mesure où un jury a été déclaré coupable dans l’une des affaires. Je veux dire, je ne comprends pas la logique de rejeter une affaire alors qu’une personne a été légalement et dûment condamnée ? »
Le juge chargé de l’affaire pénale contre Trump, dans laquelle un jury de 12 personnes l’a déclaré coupable des 34 chefs d’accusation portés contre lui par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a annoncé lundi que l’affaire ne devrait pas être classée sans suite sur la base de l’immunité présidentielle.
Faisant référence à la décision de la Cour suprême de juillet qui accorde aux présidents une large immunité pour les actes officiels qu’ils accomplissent pendant leur mandat, le juge de Manhattan, Juan Merchan, a déclaré dans son Dossier de 41 pages que cela ne tient pas comme argument dans cette affaire.
L’argument du défendeur selon lequel ces communications relèvent au moins du périmètre extérieur de son autorité échoue également. Le témoignage était très certainement palpable au-delà de toute autorité réelle que possédait l’accusé en sa qualité de président », a écrit Merchan. « Cependant, même si cette Cour devait conclure que les communications relèvent effectivement du périmètre extérieur de son autorité présidentielle, elle estimerait également que d’autres témoignages non privilégiés au procès ont fourni suffisamment de contexte et de soutien sans rapport avec le motif pour réfuter une présomption de privilège et que le défendeur agissait à titre personnel et non en vertu de son autorité en tant que président.
L’affaire qui a qualifié Trump de criminel est centrée sur des dossiers commerciaux falsifiés qualifiés de « frais juridiques » en 2016, qui auraient servi à payer l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels pour qu’elle ait rendu public une relation sexuelle qu’elle prétend avoir eue avec Trump lors d’un tournoi de golf de célébrités en 2016. Lac Tahoe en 2006.
« Je ne pense pas qu’il soit approprié d’annuler le verdict unanime du jury sur 34 accusations criminelles. Le parquet a fait son travail. Le jury a entendu les témoignages. Il avait des avocats compétents et ils l’ont déclaré coupable. Je pense donc qu’il devrait vivre avec ça », a déclaré Skordas au Deseret News. « Et pour moi, en tant qu’avocat depuis 42 ans, je ne sais pas quoi dire d’autre à propos d’une affaire pénale, si ce n’est qu’il a eu sa journée au tribunal et qu’il a perdu. »
Maintenant que Trump a remporté la présidence, ses deux affaires fédérales sont effectivement terminées, « mais cela ne veut pas dire que les choses sont correctes », a-t-il ajouté, soulignant qu’il en va de même pour l’affaire RICO en Géorgie, qui est actuellement suspendue où Fani, procureur du comté de Fulton. Willis, qui a porté plainte contre Trump et 18 autres personnes, aurait été malhonnête au sujet de sa relation avec un procureur spécial qu’elle avait engagé pour l’affaire.
« Il y a certainement un avantage pour le pays à rejeter toutes les poursuites contre lui simplement en raison des perturbations que cela a provoquées. Je le comprends, mais c’est Trump lui-même qui a créé l’essentiel des perturbations et, ironiquement, il en profitera probablement.»
Suite à la décision de Merchan, Trump a posté sur réseaux sociaux qualifiant l’affaire de « complètement illégale », qualifiant Merchan de « profondément conflictuel, corrompu, partial et incompétent », affirmant qu’il avait « manqué de respect à la Cour suprême des États-Unis et à sa décision historique sur l’immunité ». Mais même sans l’immunité, cette affaire illégitime n’est rien d’autre qu’un canular truqué.
