Le déni électoral perdure même après la victoire de Trump

Les électeurs du Wisconsin font la queue devant un bureau de vote à Milwaukee le 5 novembre. Le candidat du Wisconsin au Sénat américain, Eric Hovde, est l’un des hommes politiques républicains qui ont semé le doute sur l’intégrité des élections de cette année. (Andy Manis/Getty Images)

Le président élu Donald Trump a peut-être mis fin à ses mensonges sur la fraude électorale généralisée après sa victoire au début du mois, mais l’impact de ses efforts visant à semer le doute sur l’intégrité des élections américaines persiste.

Bien que cette période post-électorale ait été nettement plus calme que les conséquences de l’élection présidentielle de 2020, il y a eu des poussées isolées de candidats républicains empruntant une page du manuel de Trump pour affirmer que les résultats électoraux insatisfaisants étaient illégitimes.

Dans le Wisconsin, le challenger républicain au Sénat américain Eric Hovde propagé des rumeurs non fondées sur des votes par correspondance de « dernière minute » à Milwaukee qui, selon lui, ont inversé le résultat de la course. Bien qu’il ait concédé à la sénatrice démocrate américaine Tammy Baldwin près de deux semaines après les élections, sa rhétorique a aidé attiser une pointe dans les théories du complot en ligne. La Commission électorale de Milwaukee contesté ses affirmations, affirmant qu’elles « manquent de tout fondement ».

En Caroline du Nord, le leader républicain du Sénat, Phil Berger a déclaré aux journalistes la semaine dernière, il craignait que le processus de décompte des voix pour un siège à la Cour suprême de l’État soit truqué au profit des démocrates. Karen Brinson Bell, présidente du Conseil national des élections, a critiqué Berger pour ses commentaires, affirmant qu’ils pourraient inspirer la violence.

Et en Arizona, la candidate républicaine au Sénat américain Kari Lake, qui conteste depuis deux ans sa défaite dans la course au poste de gouverneur de 2022, n’a pas reconnu sa défaite au Sénat. Alors qu’elle remerciait ses partisans une vidéo postée sur X, la plateforme anciennement appelée Twitter, elle n’a pas concédé ses propos au représentant démocrate américain Ruben Gallego.

Les campagnes de désinformation des républicains ont fait chuter la confiance des Américains dans les élections et ont exposé les responsables électoraux locaux à des menaces et au harcèlement, et certains observateurs s’inquiètent du retour de la rhétorique destructrice du Parti républicain la prochaine fois qu’ils perdront.

« Nous devons rejeter cette rhétorique », a déclaré Jay Young, directeur principal du vote et de la démocratie pour Common Cause, un groupe de défense des droits de vote. « Il ne peut y avoir cette attaque continue contre cette institution. »

Pourtant, de nombreux hommes politiques qui ont nié les résultats des élections de 2020 ou critiqué leurs processus de vote local ont remporté les élections. En Arizona, par exemple, les électeurs ont choisi le représentant de l’État Justin Heap, un républicain, pour diriger le bureau électoral du comté de Maricopa, qui abrite Phoenix et la plus grande juridiction de cet État charnière. Heap s’est présenté sur une plateforme de « confiance des électeurs » et suggéré lors d’un rassemblement de Trump, le bureau électoral de Maricopa est une « risée nationale ».

Trump a fait appel à l’ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi, pour superviser le ministère américain de la Justice. Bondi, un républicain, a exercé les fonctions d’avocat pour Trump alors qu’il contestait les résultats en 2020. Elle pourrait utiliser sa position de procureur général des États-Unis pour poursuivre les responsables électoraux impliqués dans cette élection, comme Trump promis dans un post X en septembre.

Alors que la rhétorique autour des élections volées est quelque peu étouffée dans les rangs du Parti républicain depuis la victoire de Trump, les conservateurs ont tenté de renverser le scénario du « déni des élections » sur les démocrates dans au moins une course.

Nous devons rejeter cette rhétorique.

– Jay Young, directeur principal du vote et de la démocratie chez Common Cause

En Pennsylvanie, le sénateur démocrate américain Bob Casey a refusé de concéder défaite jusqu’à jeudi dernier, deux semaines après que l’Associated Press a annoncé la course pour le challenger républicain David McCormick. Casey perdu par moins de 16 000 voix, soit moins d’un demi-point de pourcentage.

Casey dit il voulait voir les résultats d’un recomptage automatique et de diverses poursuites judiciaires déposées en son nom, mais les républicains ont sauté sur son refus de se retirer rapidement.

La semaine dernière, le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, un républicain qui a résisté à la pression de Trump en 2020 pour « trouver » des voix après avoir perdu l’État, a fustigé Casey pour ne pas avoir concédé la course au Sénat.

« Le négationnisme électoral doit cesser maintenant », a écrit Raffensperger dans un communiqué. « Nous sommes un pays de lois et de principes, pas d’hommes et de personnalités. Faites votre travail ! Suivez la loi. Acceptez les résultats des élections ou perdez votre pays.

Même si les Républicains ont pour l’essentiel atténué leur rhétorique cette année, certains comptes de réseaux sociaux de gauche ont répété une théorie du complot démystifiée que Starlink, le fournisseur d’accès Internet appartenant au milliardaire et partisan de Trump Elon Musk, a modifié le décompte des voix.

Ces messages, cependant, ne sont pas comparables au déni électoral du GOP, selon le Center for an Informed Public de l’Université de Washington, qui lutte contre la désinformation stratégique.

« Bien que les affirmations soient similaires, la dynamique des rumeurs à gauche est nettement différente en raison du manque de soutien ou d’amplification de la part des influenceurs de gauche, des candidats ou des élites des partis », a déclaré le centre. posté la semaine dernière.

Young, de Common Cause, a déclaré qu’il était clair que la désinformation électorale, quelle qu’elle soit, avait un impact dévastateur sur les responsables locaux chargés d’administrer le vote.

Les menaces contre les travailleurs électoraux ont continué même après le jour du scrutin. Des alertes à la bombe ont été lancées contre les bureaux électoraux en Californie, Minnesota, Oregon et d’autres États, forçant des évacuations alors que les travailleurs comptaient les bulletins de vote.

Mais ce n’est qu’une partie des assauts auxquels de nombreux responsables ont été confrontés au cours des quatre dernières années. Les responsables des élections locales ont besoin de ressources pour renforcer leur lutte contre la désinformation et les attaques physiques, a déclaré Young.

« Nous devrions faire mieux avec eux », a-t-il déclaré.

Ligne d’État fait partie de States Newsroom, un réseau d’information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu’organisme de bienfaisance public 501c(3). Stateline maintient son indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur Scott S. Greenberger pour toute question : [email protected]. Suivez Stateline sur Facebook et X.

Abonnez-vous : recevez les titres du matin dans votre boîte de réception