OpenAI ferme l’accès à Sora après que des artistes ont divulgué un outil vidéo en signe de protestation

OpenAI a accordé un accès anticipé à Sora, son nouvel outil vidéo d’IA générative, à quelque 300 artistes visuels et cinéastes afin de « recueillir des commentaires » sur la technologie. L’entreprise technologique l’a obtenu – mais pas celui qu’elle espérait.

Mardi, un groupe de testeurs de Sora a publié publiquement une version de l’outil aux côtés d’un manifeste dénonçant le programme d’OpenAI comme étant exploiteur et « davantage sur les relations publiques et la publicité ». Selon les artistes déclarationpublié sur le site de développement d’IA Hugging Face, OpenAI a coupé l’accès à Sora trois heures après que le groupe l’ait rendu disponible gratuitement en ligne.

« Nous avons eu accès à Sora avec la promesse d’être les premiers testeurs, membres de l’équipe rouge et partenaires créatifs. Cependant, nous pensons que nous sommes plutôt attirés par le « art washing » pour dire au monde que Sora est un outil utile pour les artistes », indique la lettre ouverte, adressée aux « Chers Corporate AI Overlords ».

« LES ARTISTES NE SONT PAS VOTRE R&D NON RÉMUNÉRÉE », indique la lettre. « nous ne sommes pas les vôtres : des testeurs de bogues gratuits, des marionnettes de relations publiques, des données de formation, des jetons de validation. »

À la suite de la manifestation, OpenAI a déclaré avoir suspendu l’accès à Sora. Dans une déclaration à VariétéNiko Felix, représentant d’OpenAI, a déclaré : « Sora est toujours en phase de recherche et nous travaillons à équilibrer la créativité avec des mesures de sécurité robustes pour une utilisation plus large. Des centaines d’artistes dans notre alpha [testing program] ont façonné le développement de Sora, en aidant à prioriser les nouvelles fonctionnalités et protections. La participation est volontaire, sans obligation de fournir des commentaires ou d’utiliser l’outil.

La déclaration d’OpenAI poursuit : « Nous sommes ravis d’offrir un accès gratuit à ces artistes et continuerons à les soutenir par le biais de subventions, d’événements et d’autres programmes. Nous pensons que l’IA peut être un outil créatif puissant et nous nous engageons à rendre Sora à la fois utile et sûr.

La lettre des artistes indiquait que, grâce au programme d’accès anticipé de Sora, « des centaines d’artistes fournissent un travail non rémunéré via des tests de bugs, des commentaires et des travaux expérimentaux pour le programme d’une entreprise évaluée à 150 milliards de dollars. Alors que des centaines de personnes contribuent gratuitement, quelques-uns seront choisis dans le cadre d’un concours pour voir leurs films créés par Sora être projetés – offrant une compensation minime qui n’est rien en comparaison de la valeur substantielle des relations publiques et du marketing que reçoit OpenAI.

En octobre, OpenAI a levé 6,6 milliards de dollars de nouveaux financements auprès d’investisseurs tels que Microsoft et Nvidia, ce qui lui confère une valorisation post-money de 157 milliards de dollars. L’entreprise basée à San Francisco compte environ 1 700 salariés après en avoir embauché plus de 1 000 depuis le début de l’année.

OpenAI indique que le modèle texte-vidéo Sora peut générer des vidéos d’une durée maximale de 60 secondes. Selon la société, Sora est « capable de générer des scènes complexes avec plusieurs personnages, des types de mouvements spécifiques et des détails précis sur le sujet et l’arrière-plan. Le modèle comprend non seulement ce que l’utilisateur a demandé dans l’invite, mais aussi comment ces choses existent dans le monde physique.

La missive anti-OpenAI publiée mardi était signée par 19 artistes : Jake Elwes, Memo Akten, CROSSLUCID, Maribeth Rauh, Joel Simon, Jake Hartnell, Bea Ramos, Power Dada, aurèce vettier, acfp, Iannis Bardakos, 204 no-content (Cintia Aguiar Pinto et Dimitri De Jonghe), Emmanuelle Collet, XU Cheng, Opératrice, Katie Peyton Hofstadter, Anika Meier et Solimán López.

Selon OpenAI, tous les artistes signataires de la lettre n’avaient pas accès à Sora et seuls quelques-uns d’entre eux faisaient partie du programme alpha.

« Nous ne sommes pas contre l’utilisation de la technologie de l’IA comme outil pour les arts (si nous l’avions été, nous n’aurions probablement pas été invités à ce programme) », indique la lettre des artistes. « Ce avec quoi nous ne sommes pas d’accord, c’est la manière dont ce programme d’artistes a été déployé et la manière dont l’outil se dessine en prévision d’une éventuelle sortie publique. Nous partageons cela avec le monde dans l’espoir qu’OpenAI devienne plus ouvert, plus convivial pour les artistes et soutienne les arts au-delà des cascades de relations publiques.

OpenAI a financé plusieurs artistes, notamment via le Programme Sora Shorts du Tribeca Festivalqui a chargé cinq cinéastes de créer des courts métrages originaux basés sur l’IA qui ont été projetés au festival de cette année.

L’avènement des plates-formes vidéo gen-AI capables de produire des images réalistes a alarmé les créateurs hollywoodiens, notamment Tyler Perry – qui, citant spécifiquement Sora, a déclaré plus tôt cette année qu’il suspendait une expansion prévue de 800 millions de dollars de ses studios d’Atlanta. « J’ai suivi l’IA de très près », a déclaré Perry. Il a déclaré que l’expansion de son studio « est actuellement et indéfiniment suspendue à cause de Sora et de ce que je vois ».

Par ailleurs, Meta a dévoilé cet automne Movie Gen, un nouvel outil d’IA générative qui peut créer des clips vidéo (avec audio synchronisé généré par l’IA) d’une durée maximale de 16 secondes en fonction d’invites de texte. Il n’est pas accessible au public, mais la société prévoit de commencer à le déployer sur Instagram et Facebook en 2025. Dans le cadre d’un programme pilote visant à recueillir des commentaires, Meta travaille avec le studio d’horreur de Jason Blum, Blumhouse, et des créateurs tels que Casey Affleck, Aneesh Chaganty et le Les Spurlock Sisters vont expérimenter Movie Gen.

(Photo ci-dessus : l’image d’une vidéo générée par Sora, selon OpenAI, est basée sur l’invite suivante : « Une femme élégante marche dans une rue de Tokyo remplie de néons chaleureux et lumineux et de panneaux urbains animés. Elle porte une veste en cuir noire, une longue robe rouge. , et des bottes noires, et porte un sac à main noir. Elle porte des lunettes de soleil et du rouge à lèvres. Elle marche avec assurance et nonchalance. La rue est humide et réfléchissante, créant un effet miroir des lumières colorées. »