Dernières Nouvelles | News 24

La guerre MAGA de Steve Bannon

Par un après-midi pluvieux de la semaine dernière, dans le sous-sol confortable d’une maison en rangée de Capitol Hill, Steve Bannon se rassit sur sa chaise, cligna des yeux et soupira. « C’était une grande victoire », a-t-il déclaré.

Matt Gaetz, l’ancien membre du Congrès de Floride, avait retiré un jour plus tôt sa nomination au poste de procureur général. Bannon cligna à nouveau des yeux, comme pour vérifier une fois de plus qu’il n’avait pas rêvé et que cela s’était réellement produit. « Gaetz a été une grande victoire », a-t-il admis.

Ce n’est pas une grande victoire pour Bannon, bien sûr, qui considère Gaetz comme un allié proche et un élément clé du plan du mouvement MAGA visant à renverser l’État administratif et à provoquer une révolution populiste et nationaliste économique au sein du gouvernement fédéral lors du prochain mandat de Donald Trump. Non, le retrait de Gaetz a été une grande victoire pour l’establishment : les grands médias, les restes non-MAGA au sein du Parti républicain et, bien sûr, Mitch McConnell. Le sénateur du Kentucky est sur le point de quitter son poste de leader du GOP, mais la main de McConnell plane toujours sur la conférence qu’il dirige depuis 2007.

« Vous devez donner au diable son dû », a déclaré Bannon.

C’est le seul moment au cours de notre conversation de 45 minutes vendredi où la voix de Bannon a laissé échapper une pointe de résignation, reflétant cet important revers. Pour Bannon, la posture opérationnelle est « allez, allez, allez, chargez en avant, sans jamais cligner des yeux ».

« Matt Gaetz était le meilleur des meilleurs », a-t-il déclaré dans l’édition du jeudi après-midi de Salle de guerre– son émission d’information en direct diffusée au moins quatre heures par jour sur le réseau de câble et de streaming de droite Real America’s Voice et également distribuée sous forme de podcast – quelques heures après le retrait surprise de Gaetz. « Vous savez ce que nous disons ici dans le Salle de guerre? Attendez-le. Attendez-le. « Le prochain homme debout. »

Depuis le sous-sol de Bannon, le Salle de guerre et le mouvement organisé MAGA travaillent dur pour façonner la deuxième administration Trump à leur image – « aider la transition », voilà comment il le dit. Cela signifie repousser les choix insuffisamment populistes avant qu’ils ne soient faits. Cela signifie se rallier à des sélections comme Robert F. Kennedy Jr. pour le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux et Tulsi Gabbard pour le directeur du renseignement national. Cela signifie également faire honte publiquement aux Républicains qui semblent s’écarter de la ligne Trump sur ces nominations. (« Les gens de l’Utah, vous avez un problème », a-t-il déclaré lors de son émission sur John Curtis, le sénateur républicain nouvellement élu que Bannon qualifie de « clone de Romney » et soupçonné d’être un « clone de Romney ». un « non » catégorique sur Gaetz.)

La perception de qui détient le pouvoir dans le nouveau Washington est peut-être aussi importante que la sélection du personnel elle-même. Le fiasco de Gaetz a rappelé brutalement à Bannon que la campagne réussie de Trump en 2024 n’est que le début, et non la fin, de son projet. Et parmi toutes les forces rassemblées contre eux, l’institution qui fait le plus obstacle à Bannon – qui, insiste-t-il, est celle de Trump – est le Sénat républicain.

« Je pense que nous devons être beaucoup plus agressifs. Je pense [the transition] doit être plus agressif. Il a sélectionné des candidats controversés, y compris quelques démocrates qui sont assez controversés et qui sont assez controversés pour être acceptés par l’establishment républicain traditionnellement réservé et standard, l’ordre établi du Parti républicain, qui infeste toujours le Sénat, et ils sont Je ne vais pas rester assis là et dire : « Oh, c’est génial » », m’a dit Bannon. « Ils sont anti-populistes, ils sont anti-nationalistes économiques, et ils vont montrer à la classe des donateurs, qui est en réalité à qui ils rendent compte, qu’ils peuvent arrêter Trump, et ils vont essayer d’arrêter Trump. au Sénat américain.

« Ils » ne sont pas seulement McConnell mais son acolyte et successeur à la tête du parti républicain, le sénateur du Dakota du Sud John Thune. Certes, Thune est son propre homme et préside une conférence sénatoriale qui est quelques ticks plus MAGA qu’elle ne l’était auparavant. Mais de nombreux Républicains de tous bords ont déjà fait des déclarations sur l’autonomie du Sénat. Le sénateur Mike Rounds du Dakota du Sud dit aux participants lors d’une récente conférence sur la sécurité internationale, il a affirmé qu’il défendrait l’indépendance du Sénat, tandis que le sénateur Eric Schmitt du Missouri—sans compromis dans sa loyauté envers Trump—a parlé au nom du pouvoir de « conseil et consentement » du Sénat pour approuver les nominations présidentielles. Et à la suite du retrait de Gaetz, il semble y avoir une plus grande capacité au sein de la conférence républicaine à examiner les choix de Trump que ce que les fidèles de MAGA auraient pu imaginer.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de quoi plaire à Bannon. Le plus récent était La sélection de Trump du gestionnaire de fonds spéculatifs Scott Bessent au poste de secrétaire au Trésor, qui a battu un autre concurrent, le PDG du capital-investissement Marc Rowan. Les deux hommes avaient fait un don à Trump, mais Bannon s’était prononcé contre Rowan le Salle de guerre pendant des jours, exprimant son inquiétude quant au fait que le cofondateur d’Apollo Global Management ne « comprend pas MAGA ».

Une autre victoire apparente est survenue vendredi lorsque Dan Scavino, l’un des principaux collaborateurs de Trump, tweeté que l’ancien représentant du Michigan, Mike Rogers, ne serait pas sélectionné pour diriger le Federal Bureau of Investigation si Trump licenciait l’actuel directeur Christopher Wray lors de sa prise de fonction. Scavino a cité Trump disant que le président élu n’y avait « jamais pensé » – une affirmation curieuse, étant donné que Rogers avait aurait été à Mar-a-Lago une semaine plus tôt parler de ce travail avec les responsables de la transition de Trump. Malgré la fidélité expresse de Rogers à Trump lors de sa course ratée au Sénat cette année, sa tolérance perçue à l’égard de « l’État de surveillance approfondie » (Rogers est lui-même un ancien agent du FBI) ​​le rend automatiquement suspect en tant que personne sur laquelle les fidèles de MAGA peuvent compter. remanier complètement le bureau et le système judiciaire fédéral.

Rien n’est sûr jusqu’à ce que Trump licencie Wray et nomme un successeur, mais Bannon dit qu’il se sent bien face à l’apparente sabordage de la nomination de Rogers au FBI. Dans l’esprit de Bannon, ce poste devrait revenir à Kash Patel, un personnage récurrent et populaire dans la série. Salle de guerre univers élargi qui est une célébrité MAGA à part entière. La direction du FBI est d’autant plus critique sans Gaetz au ministère de la Justice, même si la sélection ultérieure de Trump, l’ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi, est certainement suffisamment MAGA.

Mais qui définit ce qui est suffisamment MAGA de nos jours ? Est-ce Bannon, le vétéran battu de la première Maison Blanche de Trump qui a passé quatre mois dans une prison fédérale cette année, loin de la campagne présidentielle et hors du mélange, diffusant des podcasts depuis un sous-sol encombré ? Ou est-ce Elon Musk, celui de Trump nouveau « premier copain » qui a passé une si grande partie de la transition à Mar-a-Lago et aux oreilles du président élu ? Ou peut-être Tucker Carlson, ou Stephen Miller, ou l’une des autres voix influentes qui pourraient prétendre parler au nom du mouvement ?

Si Bannon se sent un peu plus à l’écart du monde Trump, il ne le dit pas. Après tout, Salle de guerre reste l’un des podcasts d’actualités les plus populaires dans le classement d’Apple, et il ne semble pas intimidé par la tâche qui l’attend. Les prochains combats au Sénat pour la confirmation d’une douzaine de choix controversés seront cruciaux, et il compte y être un acteur majeur en revenant sur ces batailles politiques sur son podcast.

« Vous devez les avertir en développant des candidats dès maintenant et en leur faisant savoir chaque jour dans ces émissions que si vous ne restez pas debout et ne soutenez pas les candidats du président Trump, vous allez être primaire », a déclaré Bannon.

En savoir plus sur La Dépêche

The Dispatch est une nouvelle société de médias numériques qui propose aux citoyens engagés des reportages et des commentaires fondés sur des faits, informés par des principes conservateurs. Inscrivez-vous gratuitement.

Lien source