Attendez-vous à quatre années de batailles rangées entre Trump et les États dirigés par les démocrates.

Le retour de Donald Trump au Bureau Ovale amène les responsables des juridictions démocrates à se préparer à se défendre contre un barrage de décrets présidentiels, de publications en colère sur les réseaux sociaux et de lois d’un Congrès contrôlé par les Républicains qui pourraient aller à l’encontre de leurs propres préférences politiques.

Certains sont même former des alliances lâches pour repousser ce qu’ils considèrent comme de possibles « menaces d’autocratie » de la part de la nouvelle administration.

Au cours de son premier mandat présidentiel, Trump et les politiciens démocrates au niveau national et même local se sont engagés dans des débats typiques issus de points de vue libéraux et conservateurs divergents sur une série de questions.

Mais à d’autres moments, comme l’a dit Ron Brownstein, écrivain d’Atlantic et analyste de CNN a argumentéTrump et d’autres membres de son administration « ont cherché à utiliser l’autorité nationale pour atteindre des objectifs factionnels afin d’imposer les priorités de l’Amérique rouge aux États et aux villes à tendance démocrate ».

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a récemment déclaré que l’État avait déposé 120 poursuites en opposition aux actions de l’administration Trump au cours de son premier mandat, tandis que le gouverneur Gavin Newsom souhaitait tenir une session législative extraordinaire le mois prochain pour : selon les mots d’un porte-parole du bureauCalifornie « à l’épreuve de Trump ».

Newsom avait déjà déménagé pour consolider protections contre l’accès à l’avortement pour les femmes californiennes après la décision historique de la Cour suprême de 2022.

Trump et la gouverneure de New York, Kathy Hochul, sont également opposés sur un certain nombre de questions, notamment péages prévus pour les véhicules pour désengorger Manhattan.

Pendant ce temps, pendant la campagne électorale, Trump a promis de « prendre le contrôle » de Washington et d’usurper l’autorité du gouvernement local dans le district de Columbia.

« Nous devons simplement faire de notre mieux et tenir le coup pendant encore quelques années. Nous devons trouver un moyen de faire en sorte que cela fonctionne », a déclaré Christina Henderson, membre du conseil municipal de Washington DC. a déclaré à l’Associated Press. « Contrairement à des millions d’électeurs à travers le pays, je crois réellement cet homme lorsqu’il parle. Il a dit ce qu’il allait faire. »

Voici un aperçu de certains des problèmes qui pourraient entraîner des frictions entre la Maison Blanche et les États bleus.

Déportations

Au cours de sa première campagne et de son premier mandat, Trump s’en prend aux villes dites sanctuairesoù la police locale n’est pas toujours d’accord avec les responsables de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) sur l’expulsion des individus non accusés de crimes graves. Raids ICE et la volte-face de Trump sur le sort des Rêveurs vivre aux États-Unis a laissé certaines communautés en haleine.

Trump et les membres attendus de son administration comme Tom Homan n’ont pas caché leur intention d’expulser les immigrants sans papiers, peut-être à un niveau jamais vu depuis. une opération des années 1950 qui a vu de nombreux citoyens américains envoyés par erreur au Mexique. Si les sans-papiers sont détenus, y aura-t-il un nombre équitable à travers le monde ? États bleus et rouges qui contiennent des dizaines de milliers de personnes dans cette catégorie ?

Le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, a déclaré que toute mesure d’expulsion n’impliquant pas des membres de gangs ou des criminels serait intolérable.

« De toute évidence, notre économie et notre société seraient dévastées si quelqu’un venait nous éloigner de force nos voisins », a-t-il récemment déclaré à la radio publique du Colorado.

Manifestations

Après le meurtre de George Floyd par la police dans le Minnesota en mai 2020, Trump a fait rage alors que les manifestations se poursuivaient pendant des semaines à travers le pays, et il envoyé des troupes à plusieurs endroits. Même si une étude estimait que la grande majorité des manifestations étaient pacifiquesdes violences et des dégâts matériels importants se sont produits à Minneapolis, Seattle et Portland, Oregon.

Bill Barr, alors procureur général a officiellement déclaré ces villes des « juridictions anarchiques », une démarche qui, selon le livre récent de David Rohde, Là où commence la tyrannie : le ministère de la Justice, le FBI et la guerre contre la démocratie était à la demande de Trump.

Le Département de la Sécurité intérieure de Trump a également été accusé d’avoir collecté des données sur les manifestants de Portland et de appréhender certains individus dans la rue dans des fourgons banalisés.

Dans la capitale nationale, quelques hélicoptères de la Garde nationale de Washington – placés sous les auspices du Pentagone – a volé dangereusement près du soldes manifestants bourdonnants.

En octobre dernier, Trump a suggéré que les « fous de la gauche radicale » pourraient être « facilement pris en charge, si nécessaire, par la Garde nationale ou, si nécessaire, par l’armée ».

Événements météorologiques et aide en cas de catastrophe

Les tempêtes et l’aide en cas de catastrophe ne sont pas exemptes de politisation dans la vie américaine contemporaine. Certains républicains de Caroline du Nord. a récemment plaidé auprès de personnalités nationales de leur propre parti arrêter de diffuser de fausses informations sur l’ouragan Hélène ; Trump a faussement déclaré que l’administration de Joe Biden retenait délibérément son aide pour des raisons politiques.

Trump a été accusé de manière plus crédible d’avoir fait exactement cela lors de son premier mandat. Selon une récente série d’articles d’enquête de Politico, il a refusé l’aide à l’État de Washington en cas de incendie de forêten raison de son animosité envers le gouverneur Jay Inslee, et hésitait à approuver une aide pour les incendies de forêt de 2018 en Californie, jusqu’à ce qu’on nous rappelle les implications politiques négatives potentielles.

Lors de son premier mandatet lors de la campagne de cette année, il a fait des déclarations sur les fréquents incendies de forêt en Californie qui vont largement à l’encontre des opinions des experts en gestion forestière et même une association de pompiers.

Santé publique et science du climat

Lorsque le COVID-19 a frappé, Trump a lancé l’opération Warp Speed ​​pour obtenir des vaccins le plus rapidement possible. Mais au printemps 2020, il a publié un tweet pour « libérer » le Michigan, le Minnesota et la Virginie, des États qu’il considérait comme ayant mis en place de lourdes restrictions sur la vie quotidienne. Des manifestants armés, mécontents de ces restrictions, se sont abattus sur le Parlement de Lansing, dans le Michigan, quelques jours plus tard et tout au long de l’année.

La promesse de Trump de supprimer le financement des systèmes scolaires qui ont des mandats de vaccination – pas seulement pour le COVID-19 – semble impossible sans l’approbation du Congrèsmais les experts craignent que de telles déclarations continuent de faire baisser le taux de vaccination des enfants.

Une confirmation du sceptique face aux vaccins et à la fluoration, Robert F. Kennedy Jr., au poste de secrétaire à la Santé pourrait également conduire à des batailles avec certains États et certaines villes sur la vaccination et d’autres problèmes de santé publique.

Trump a également de vastes projets pour annuler bon nombre des initiatives climatiques de Biden. Au cours de son premier mandat, Trump s’est heurté à la Californie émissions et kilométrage automatique normes.

Problèmes juridiques

Il reste encore des questions juridiques en suspens et des affaires impliquant Trump et ses alliés qui pourraient ébranler le 47e président.

Steve Bannon, ancien conseiller de Trump à la Maison Blanche, fera face à un procès dans l’État de New York qui débutera le 25 février pour un escroquerie présumée de collecte de fonds pour le mur frontalier.

Bien que la Géorgie ne soit pas un État bleu, la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, est une responsable démocrate à Atlanta, qui compte depuis longtemps des maires démocrates. Willis a supervisé une affaire de racket qui a conduit à des inculpations contre Trump et ses associés comme Mark Meadows et Rudy Giuliani.

Un consensus juridique sur les présidents en exercice signifie que Trump ne sera pas de si tôt devant un tribunal d’Atlanta. Mais depuis sa propre réélection le 5 novembre, Willis a promis de poursuivre en justice les accusés « quels qu’ils soient ».